“周期律新论2民主与周期律”

理论上，民主确实可以处理周期律。 遗憾的是，非常不自然的是，至今还没有找到实现民主主义、稳定维持民主主义的体制。 民主的实现可能不比处理周期律简单！

一提起民主这个词，很多人马上就会想起“america”，世界的民主灯塔。 这个国家建立之初，充其量实现了资产阶级民主、精英民主。 广大平民、印第安人和奴隶什么时候见过民主？ 随着这个国家从自由竞争阶段迅速发展为寡头垄断，资产阶级民主主义可能成了笑话！ 因为资本合并的速度很快，地球上所有的生产资料和生活资料最终不是全部归于一个身体吗？ 这个身体被称为最终生产者。 这个时代连呼吸都需要钱，没有钱的话就会窒息而死。 虽然很可怕，但是我觉得不可能实现。 周期律教他做人。

虽然最终生产者很难出现，但这种现象明显表明资本合并和土地合并没有本质差别，资本主义社会和封建主义社会一样。 这就像是在做传销，不管是交化妆品还是交担保品，哪怕本来就没有实际的物品，传销都是传销，交土地还是交资本还是交大便并没有什么变化。

何新说，佩顿被一个叫做共济会的邪恶资本组织统治着。 这个组织才是邪恶之国的真正首脑，邪恶之国的总统不是那些涌向舞台的傀儡。 不管有没有共济会，也不管共济会有没有何新说的那么可怕，倒卖跳蚤都是被资本集团或资本寡头控制的。 那个往板上钉钉。 这个国家实行着最严厉的精英统治，每隔四年只能自制自导自演民主搞笑以供诈骗。 这几年，到处都能听到“蛋白胨”的枪声，气氛很热烈。 证明很多人受不了了。 毕竟建国200多年，林肯中兴也有100多年，时间确实到来了。 那枪声正是周期律清晰的敲门声。

精英使用等级制、世袭制统治，当今世界所谓的民主主义不是少数民主主义，精英民主主义只是具备一定的欺骗性，一点也不影响周期律。 毛泽东主席和黄炎培在周期律典故中提到的民主，是大多数人的民主、人民民主或平民民主。 我知道有史以来，周期律的正面推动力都来源于下层平民。 如果平民不反抗精英，当然就没有周期律。 逻辑上说，似乎没有缺点也是可能的。 那么，全民实行民主，让人民当家作主，自然会大大提高老百姓的政治地位和经济地位，精英反而地位下降。 社会在平民民主主义的天然正义作用下达到最大化的公平。 在这种情况下，精英不像精英平民，平民生活得很幸福，自然就会失去反叛的理由。 那么，周期律会消失吗？ 不可能！ 平民幸福意味着精英失去某种地位和特权，平民满意，精英不干。 谁也想象不到瓦解苏联的主力军是苏联共产党！ 我们终于看到了周期律的另一面。 精英反叛。

尽管社会主义国家存在许多问题，但理想的平民民主并未彻底实现。 但是，毫无疑问，人民享有的民主主义无论是数量还是质量都远远超过了资本主义。 于是，社会主义的政治精英首先受不了，他们必须复活。

在资本主义社会，平民认为社会不平等，最终组织起来反抗精英统治的社会主义社会，精英认为社会不公平。 因为他们本来就是组织起来的，只有逐渐瓦解平民组织，失去平民组织力量，才能实现复活。

问题很明显。 处理周期律需要真正的民主，真正的民主需要平民始终保持强大的组织力量来对抗精英的复活。 以毛主席为代表的毛派共产党非常重视民兵组织的建设，担心如果用枪对着大家开枪，人民手中谁也无法保持民主地位。 不幸的是，四人倒下时，这些武装为什么一点也不起作用呢？ 王洪文在上海有几十万枪，连声音都不响。 理由我就不多说了，总之为了维护民主制度，无论平民组织能否战胜精英组织，最后都一定会发生平民组织精英化的问题。 组织的领导者将成为特权精英，精英将来自平民家庭的组织内部！ 这个时候，我们突然发现周期律没有进行。 那只是从组织外部潜入组织内部。

请告诉我平民需要使用什么样的组织形式。 既可以对抗精英维护民主主义，又可以不让组织自身的精英化从内部瓦解。

如果我的预想是正确的话，实现民主和处理周期律只不过是同一个问题的两个层面，它们的实现难度是一样的，要么实现不了，要么实现了。

(未完的续) ( ) ) ) )。

本文：《“周期律新论2民主与周期律”》