“粟裕军事神话出现的背景”

毛主席去世这几年来，舆论过分强调军事将领对战争胜负的作用，很少传播广大基层士兵和人民群众，书店里摆满了我军将军的传记、回忆录和中外将军的评传，很少见到歌颂解放军战斗英雄的书。 这与毛泽东时代的推进形成了鲜明的对比。 毛泽东时代，舆论主要歌颂广大基层战士和人民群众，这反映了毛主席的历史观人民，人民才是推动历史前进的真正动力。 毛泽东能战胜国内外强大的反革命势力，最可靠的是广大人民群众(包括军队基层战士)，而不是林彪、粟裕等所谓盖世名将。

事实上，林彪和粟裕在解放战争中走向的，首要的是依靠广大士兵的英勇作战，是千千万万人民群众的有力支援，更不用说毛泽东为首的司令部的正确指导了。 例如，在东北战场上扭转战局的三下四保之战中，双方司令部的战术非常正确。 国民党军队必须先南后北，我军的对策是从南往北拉。 这个时候，决定胜负的是士兵，不是司令官。 在当时零下几十度的酷寒中，东北民主联军的士兵可以爬上冰，伏在雪地上战斗，国民党的军队在哪里忍受了这种痛苦:这屌丝的天气在打什么仗？ 冻死了！ 另外，淮海战役如果没有500万农民工，解放军能打败拥有特色交通工具的敌人吗？ 三大战役中，如果让林彪、粟裕和卫立煌、傅作义、杜聿明改变指挥位置，他们俩会成为胜利者吗？

在随后的抗美援朝战争中，林彪和粟裕没有在朝鲜战场指挥，但我军同样击败了强大的十六国联军，对美国胆战心惊，称中国共产党军为世界第一陆军。 二战名将蒙哥马利警告西方国家“在军事上应该有不和中国军队在陆地上交手的禁忌”。 就连傲慢自大的麦克阿瑟也说:“谁想和中国陆军打仗，他一定是疯了！ 直到前几天，美国太平洋舰队司令布莱尔海军上将还必须让他们知道，美军承认人民解放军在大陆的权威，但大海和天空是我们的。

改革开放时代，以刘亚洲笔下的“恶魔导演的战争”为发端，中国许多人(包括军人)崇拜以色列军队，被军队在中东战场上的辉煌战绩所折服。 事实上，以色列人的对手是素质低下的阿拉伯军队，志愿军的对手是世界上最大强国的军队。 甚至以色列人也很清楚这种差别。 当有人称军队为世界第一的陆军时，他们如实回答。 “我们不是世界第一的陆军。 中国共产党军队才是世界第一的陆军。

与毛泽东时代的推进相反，国民党的推进只强调军事将领的作用，蒋介石把青天白日勋章发给将军第一。 结果，国民党在战场上没能战胜共产党。 兵是胜利之本，是毛泽东对中国革命战争胜利的经验总结。 但是，这些年来的普及误导了广大的军迷，很多人误以为将军是胜利之本。 今天，许多网络军坛成为将军论坛，整天讨论林彪和粟裕谁指挥能力强，或者朱可夫和曼施坦因谁牛等。 而且，国粉们和他们的蒋公一样，整天评论国军十大抗日名将。 但是，历史事实是，拥有十大抗日名将的国军不堪一击，在战场上经常被日军打得落花流水！ 与国民党相反，当时的日军也很少传播将军的神机妙计，而是把重点放在赞扬中下级官兵的武士道上。 可以看出，日本人比国民党这样的废柴们要熟悉得多。 由此可见，大陆近年的普及可以说是与国民党走同样的道路，强调精英创造历史的英雄史观。

经过这几年来舆论的蔓延，将军决定战争胜负的观点深入人心。 今天，许多军迷，特别是第三、第四野战军的部分后代认为，解放战争中东北、华东的胜利归功于林彪、粟裕，与毛泽东、共产党、人民群众关系不大。 一些第四野战军将领和战斗英雄的后代认为，他们父亲(或祖父)的荣耀是林彪带来的，不是毛泽东、共产党、人民群众带来的。 因此，他们对林彪未来的结局深表不满，经常在网上骂毛泽东和共产党，主张中国更容易摇旗走西方道路。 一些第三野战军将领和战斗英雄的后代认为，粟裕带来的不是毛泽东、共产党和人民群众，而是父亲(或祖父)的荣耀。 他们不惜为了抬高粟裕而贬低毛泽东，说粟裕是五百年乃至五千年的第一军事奇才，没有他就没有解放战争的胜利，等等。 我决不想粟裕将军在天上的灵里看到这种过分的炫耀。 粟裕粉丝中也混杂着很多别有用心的人，共产党之所以能夺取天下，是因为粟裕，不是为了毛泽东的英明领导和人民群众的支持。 这些观点在网上遭到了许多有识之士的反驳。 一位网友这样说。 “人民军队有战功卓越的将军，远离粟裕，同样打赢战斗，同样解放全中国！

网络军事界长期存在的现象之一是，林彪和粟裕有很多崇拜者。 他们竞相夸耀自己偶像英雄的荣誉，认为他们俩比彭德怀、刘伯承、聂荣臻都强。 从解放战争进程来看，决定性胜利在东北和华东，即三野和四野发挥了重要作用。 但是，这背后的背景是，当时东北生产的大量炮弹，能够对敌人展开大规模的野战和攻防战。 也就是说，第三、第四野战军战绩最辉煌，是因为拥有更优越的物质基础。 曾经四野炮兵的子孙说。 “这是炮兵创造四野的神话。 没有这个强大的炮兵，林彪不会比其他元帅强多少。 这句话确实有一定的道理。 解放战争中，东北我军利用日本关东军遗留的火炮，建立了金戈铁马、冠甲全军的强力炮队，也有东北兵工厂生产的大量日本式炮弹，因此能够攻击锦州、克天津所向披靡。 如果鹏、刘、聂也拥有那么多大炮和炮弹，他三人的战绩一定会更加辉煌。

1947年8月29日，毛泽东打电话给林彪。 “希望明年4月末5月初，由2~4人的强力纵队开始绥线上的作战。 首先在张家口、北平之间拉开缝隙，将大量山野炮弹和黄色炸药输送到南线各军。 他们对此似乎希望大旱。 从这份电报可以看出，林彪部队的物质条件不能和关内相比。 陈小米大军可以从海路得到东北的援助。 粟裕后来说淮海战役取得胜利，离不开山东推车和大连生产的子弹。 彭德怀、聂荣臻、刘伯承的部队没有这个条件(辽沈战役开始后，我军才恢复了内外陆路联系)。 这就是三野和四野战绩最突出的原因。

笔者正好在网上看到了这样的信息。 习主席高度赞扬了中国人民志愿军勇敢顽强的战斗精神，他指出，我军以具有强大的战斗精神而闻名于世，我军之所以能够在朝鲜战场上打败武装到牙齿的美国军队，就是依靠强大的战斗精神。 我认为习主席确实是一位睿智的领导人。 他在不受媒体影响的情况下，能正确认识到我军迄今为止的胜利要归功于士兵的战斗精神，而不是林彪、粟裕等一两个人盖世的名将。 这可能是因为我总是读毛主席的书。 但是，光靠最高领导人的正确认识是不够的，我们媒体推广方面的重点也应该改变。 如果强调将军的功绩而忽视士兵的作用，那么将来的战争中会有多少士兵英勇战斗呢？ 如果我军的战斗精神沦落到国军那样的水平，就算指挥官只有刘伯承、林彪、粟裕，也能赢几场比赛吧。

近年来，由于重将军轻士兵的普及，现在网络上多表现出神化将军的作用。 在这方面，粟裕的粉丝是比较突出的群体。 现在关于粟裕的很多说法都是野史，但在他们中作为正史大力传播。 例如粟裕让帅、毛泽东对蒙哥马利说粟裕最擅长战争、蒙哥马利最尊敬粟裕、毛泽东说只有粟裕才能解放台湾等等。 这些除了别人的回忆外，并不是权威资料可以证实的。 从1955年我军授予军衔的情况来看，元帅必须是中央委员和中央军事委员会委员，但粟裕不符合这两个条件。 蒙哥马利日后想起了毛泽东和他的对话，也没有说粟裕是最会打仗的。 蒙哥马利最敬佩粟裕吗？ 生前，有个记者问他。 “你认为世界三大名将是哪三位？ 蒙哥马利自豪地回答说:“另外两个人是亚历山大和拿破仑！ 这句话的意思是，三大名将之首是蒙哥马利！

在这些偏激的粟裕粉丝看来，华东战场战役胜利的是粟裕的功劳，战败的是其他人的责任，如陈毅。 粟裕说的一切都被他们视为真理。 粟裕既然说淮海战役是我指挥的，他们就试图论证粟裕的观点是正确的。 出乎意料的是，这种方法只会严重损害粟裕将军的形象，人们误以为他喜欢像朱可夫一样炫耀自己的工作。 据网上报道，张鼎丞的女儿九九曾经说过这样的话，反对石征先的观点和方法。

前几天，有一篇文章刊登了“淮海战役是谁指挥的”。 其中，有这样后半生一直忍受屈辱的粟裕到了晚年，终于说出了埋藏在心底的话。 &lsquo； 淮海战役是我指挥的。 如果粟裕晚年真的说了这样的话，如果有这样的想法，那只能说1958年对粟裕的批评是完全正确的。 你参加过《大决战》，解放过这些电影的拍摄。 要知道淮海战役有没有可能是粟裕指挥的。 粟裕即算不上前委员会书记(当然只是委员之一)，稍微有点常识的人都知道，光靠淮海战役动员的人力物力是粟裕个体的能力)范围。 什么时候战争开始，哪个纵队开始行动，什么时候停火，&hellip； &hellip； 都是中央军事委员会(毛泽东)透露的，电报都有。 老百姓不看，也不需要看。 今天一起说话吧。 最后的结果肯定会危害粟裕，在载入史册之前让粟裕发臭。 更严重的是伤害了我们党。 因为这样的复制品的出现需要足够的警惕！ 在宣传党的荣誉之前必须传达！ 要越来越表现出集体的力量！ 越来越多的表现为大家所不知道，为大家传播不为人知的无名英雄和牺牲烈士！

如果粟裕战友张鼎丞的女儿九九真这样说的话，正是在毛泽东时代接受过教育，他知道人民群众才是决定战争胜负的力量。 当时采访石征先和粟裕的傅继俊，对指挥淮海战役的人的问题也很清楚。 他在回忆中对这次采访做了不同的解说，严厉批评了引出粟裕的话进行文案的人:

1978年7月27日，我们淮海战役的编队何晓环、傅继俊、石征先，以及和我们一起进京的原淮海战役纪念馆馆长于世景和江苏省邳县人武部科长王光(淮海战役期间粟裕的警卫)一行五人怀着崇敬之情，在北京粟裕将军家中， 这次采访的目的是应上海人民出版社的合同，写《淮海战役史》一书。 将军和蔼可亲，亲切地和我们一一握手，请我们抽烟和糖。 “欢迎，不要客气。 抽烟的可以抽烟，不抽烟的可以吃糖。 ”并补充说。 而且，吸烟的人也是糖&hellip； 热情的话语扫去了拘谨的气氛，拉近了我们和他的距离，我们受到了极大的鼓励、感动和亲切。 采访马上进入正题，将军侃侃而谈，思路清晰、深刻、浅、睿智、深入，我们取得了巨大的成果。

这次采访我一生难忘。 多年来，与粟裕将军在这方面的缘分，成了心中的大情节。 每当查阅淮海战役的史料，或是粟裕将军在战役中的卓越贡献和历史功绩，脑海里就会浮现出将军的笑容、旷日持久和兴奋&hellip；

那个会见开始的时候，在我们证明了来意之后，粟裕将军很高兴，脱口而出&lsquo； 淮海战役是我指挥的哟这句话。 淮海战役因中央军事委员会和总前委员会的集体指挥而闻名，粟裕将军就是这个指挥集团的一员，所以我们把将军一词叫做&lsquo； 淮海战役我参加了指挥。 谁也不明白淮海战役是粟裕将军一个人指挥，没有其他人指挥。 当时的将军很高兴，指挥这场伟大战役的骄傲情绪溢于言表。 我们从将军这个词中感受到的是，胜利者的喜悦、参与者的豪强、共和国第一的将棋回忆起当时的黄金之马、浴血奋斗的伟大胸怀和情怀。

这句话光从字面上看，最多只是不够严密、不完整，这在国民语言会话中是正常和允许的。 更不用说将军在自己家里和来访者闲聊了。 我们能强迫70多岁的老将军说话那么准确严谨吗？ 因此，多年来我从未在关于淮海战役的书或文案中引用过原语。 只是，关于采访的情况，原封不动地介绍了将军的话。 其目的是根据事实介绍采访的情况，最重要的是我们当时感受到的将军豪情传染给越来越多的人。 害怕引起误解，每次都特别强调我们当时的心情和理解。

这本来是大家都能理解的正常现象，不会，也不会出什么问题。 但是，最近看到有人把这句话写成文案，随意揣测和发挥。 看着真的很莫名其妙，很不舒服。 挽留这句话不放，而且走钢丝的人，无视当时的背景和气氛，无视粟裕将军多次强调淮海战役指导和总前委员会常务委员会的正确指挥的事实，不由得将这句话作为将军的正式宣言，告诉人们粟裕将军自己说&lsquo 淮海战役是他一个人指挥的。 这样的人是&lsquo； 打着粟旗还是另有企图，是对粟裕将军伟大人格的极大侮辱和亵渎！ 将军一生战斗，一生入死，功勋卓著，不计个人得失，何时何地与谁争功而来？

认识一个人的身体和事物，不仅仅是一句话，只有全面、完美、准确地理解和把握它的所有历史和本质，才能获得洞察。 淮海战役指挥系统和粟裕将军的历史功绩有历史资料作为客观证言。 我们必须致力于这些历史资料的挖掘、研究和鉴别。 只言片语者，是研究者厌恶的存在，自古以来就被方家鄙视&hellip； &hellip；

本文：《“粟裕军事神话出现的背景”》

心灵鸡汤：