“苏联解体东欧巨变为什么会发生”

苏联的崩溃和东欧的巨大变化，是二十世纪最伟大的历史事件，决定了二十一世纪的历史方向，极大地改变了世界。 关于苏联解体和东欧巨变这一过去的历史事件，从其发生开始，几乎所有现代政治势力都有一种说法，可以说是变了。 所有这些看法都有一定的道理，也有部分理由，但都不完全正确； 不能真正全面地说明苏联解体东欧发生了巨大的变化。 只有反复运用马克思主义唯物史观，正视一切客观现实的情况，科学地解体，才能得出有说服力的结论。

巴黎公社是人类历史上第一个开始无产阶级专政尝试的马克思指出，巴黎公社是无产阶级终于找到的实现无产阶级解放的形式。 虽然巴黎公社失败了，但巴黎公社的基本东西是永远有的。 胜利的无产阶级必须破坏官僚制。 列宁在俄罗斯国情上联系了巴黎公社的大框架，指导了十月革命的胜利，建立了苏联政权。 但是，俄罗斯国内阶级斗争的结果是形成了一党制。 在一党制体制下，代表候选人的提名实际上是由执政党领导人，也就是只由政府官员决定的名义上的苏联人民代表的候选人提名，因此产生了高级职员的提拔任命。 政府官员的意愿也决定了苏联许多代表的观点。 作为代议机关的苏联成为了政府行政机关的登记机关，事实上成为皮印的列宁批判的资产阶级议会制的任何缺点都暴露出来了，苏联的所有决议事实上都是在政府机关和司令部进行的。 结果，名义上是无产阶级专政，实际上是等级森严的官僚制。

在等级森严的官僚制体制下，凭借掌握和垄断的社会资源，行政官僚们享有各种特殊的社会福利和高薪特权。 斯大林政权时期，享有特权的官僚阶层随时可以制定各种只对自己有利的政策和法规，其生活水平远远高于普通工人农民。 从30年代开始，苏联实行高薪制，到1934年政府官员享受的最高工资与普通劳动者的工资比例约为30比1的1953年为50比1。 而且，由于苏联普遍实行兼职制度，所以一个人可以兼职担任几个职务，领取这些职务的所有工资，还可以秘密支付给任何人都知道的大信封(钱包)制度 其数值从数百到数千卢布不等。 钱的多少取决于职务的高低，通常是公开工资的一倍到两倍。 这些工资补贴都是通过秘密特殊渠道发放的，不交税，也不包括在缴纳党费的计算基数内。 除了现金收入特权外，还享有名目繁多的补助和其他社会福利待遇特权。 例如，包括廉价购买专业商店和组织良好的内部商业系统中不足的商品，进口高级商品。 在为领导特别建设的高级别墅禁猎林区也出现了为爱好狩猎的领导组织狩猎的现象。

特权必然扩大到各级官员的家庭。 政治上重要的学院，如培养外交官和海外工作官员的国际关系学院、外贸学院，都是为当权者的孩子而保存的。 这些学院虽然不是秘密性质的，但没有记载在每年发表的高等学校招生手册中。 在当时的苏联，能出国确实需要家庭背景。 法国作家罗曼·； 罗兰1935年访问莫斯科时，连高尔基都是红色作家的典范，因此被安排在宫殿一样的别墅里，为他服务的员工有四五十人，在这里他不知不觉地过着封建领主一样的生活。 而且，普通工人们必须努力获得面包和住房； 在社会主义公有制公司，党政干部们只能制定只利于干部及其家属和亲信的各种政策，享受着比普通劳动者高得多的各种特殊社会福利待遇和高薪特权。 这极大地破坏了社会主义按劳分配的大体，成为实质官职分配的计划经济时代的中国任何地方，住房最好、面积最大的一定是党委书记和厂长； 有资格进入福利室的人至少必须是副科级。 普通劳动者要获得福利住房，首先必须学会融入领导及其家属和亲信； 否则永远没有分。 在官场上流行的厚黑学纵横术关系学成为各中国青年走向社会的人生第一课。 因为我能理解为什么苏联解体的时候连工人阶级都不留恋这个工人阶级的国家。 浪漫与混合； 罗兰在他的笔记本上写道，他担心苏联党和人民之间会出现危险和紧张的关系。 我担心苏联会出现由精英组成的特殊共产主义特权阶层。 在苏联，这个特权阶层是在30年代形成的。 并且，随着经济的快速发展带来的物资供应的丰富和政府机构的膨胀，特权阶层不断扩大。 勃列日涅夫时代已经形成了完全意义上的特权阶层。 据俄罗斯学者估计，这个阶层当时已经有50万到70万人。 加上他们的亲属，约占全国人口的1.5%。

斯大林死后，赫鲁晓夫没有脱离斯大林模式的体制。 因此，虽然几十年的社会主义建设，给苏联人民的生活福利和科学文化教育事业带来了巨大的改善和进步，但特权官僚阶层仍然日益庞大，党内特殊优势群体并未被感动，反而迅速发展，成为了赫鲁晓夫的敌对势力。 赫鲁晓夫自己最终也作为保障其利益的栅栏路伴脚石被党内特殊利益集团赶出了政治舞台。 以及他的继承人伊里奇·； 勃列日涅夫为了不招致同样的下场，把第一观察力集中在干部的稳定上。 在这种情况下腐败必然会盛行，但反腐败斗争不太容易展开。 例如，乌兹别克斯坦着名黑手党、乌兹别克人给苏共中央写了大量书信，反映了各种民营企业的不正当行为和违法乱纪问题。 据说这些信被转发给乌兹别克斯坦共产党中央，要求进行调查，但得到的回答千篇一律，是没有根据的，还是解决了。 但是，人们不断写信给莫斯科，反映出他们受到了报复和危害。 从1980年到1983年的短短4年间，苏共中央收到了乌兹别克斯坦的这封信，达数万封之多。 直到勃列日涅夫死后，人们才知道真相。 原来这个乌兹别克斯坦黑手党是以乌兹别克斯坦共产党中央第一书记拉什多夫为首的特大贪污受贿集团莫斯科第一后台是勃列日涅夫的女婿、内务部长委员部第一副部长邱尔巴诺夫。 有这么硬的后台，难怪人们对这个乌兹别克黑手党束手无策。

特权官僚阶层和党内特殊优势群体的存在，使得大批庸人进入领导层滞留，执政党领导层思想裹足不前，远离整体决策能力低下的人民，无视群众利益，更失去了做出正确评价的基础。 苏联东欧主要社会主义国家的经济和科学技术快速发展水平低于西欧各国。 尽管有这些弱点，但与比自己强大得多的西欧北约集团进行军备竞赛，大量消耗政治经济实力，扩大到阿拉伯和非洲等地区，无疑造成了雪上加霜。 斯大林执政时期，苏联被世界资本主义包围，作为唯一的社会主义国家，加强国防必须保卫无产阶级胜利的果实。 那么，到了勃列日涅夫时期，性质就不同了。 苏联的核弹头本来只有美国的三分之一，迅速发展到超过美国的二分之一。 陆海空军队从原来的防御体系变成了世界范围的攻击体系。 为了取得世界霸权，20世纪70年代苏联每年向第三世界各国提供5000亿卢布的军事援助和经济援助，在海外建立了40多个军事基地，成为了真正的军事超级大国。 为了维持这样的准备型经济，在国民生产总值只有美国的一半以上的情况下，军费支出不能和美国相比。 美国的财政赤字、投资不足可以通过吸收其他西方国家的资金来缓解，但苏联只能通过压缩公司的技术改造投资、降低人民的支出水平来应对。 正是这个时候，是世界范围内以新闻技术为中心的新技术革命的时代。 由于技术改革投资不足，苏联完全错过了这一难得的机会。 技术上与西方国家的差距更大了。 从1965年到1981年，苏联军费增加了3.75倍，占苏联全国财政支出的三分之一。 因为，以市场经济的标准来看，苏联经济结构的扭曲程度是任何国家都无法比拟的。 就钢铁生产而言，钢铁在苏联国民生产总值中的比重是美国的十几倍，在苏联的经贸体系中，大部分军事工业集中在俄罗斯，莫斯科地区有近90%的军工企业。 重工业，特别是军事工业产品大部分是数千枚核弹头，沉淀和消耗了大量的经济资源和潜力。 而且，与美国在太空技术方面的军备竞赛因技术水平落后而显得无力。 最终在星球大战竞争中落后于美国。 过重的军备负担和对外援助减少了生产投资，关系到人民生活的农业、轻工业在所有工业中的比重长期维持在25%左右的低水平，达到30%仅为3年。 由此，消耗品长时间处于不足状态。 波兰在盖莱克政权时期，无视本国有限的外汇支付能力、原材料供应和生产需求及可能性，大规模借贷外债，用这些外债引进了西方国家的专利和技术。 由于在专利和技术的具体采用上进行了盲目引进、盲目投资，基础设施规模过大、建设周期过长、投资经济效益极差、为未投产项目积累的资金达到800亿兹罗，完成了这些项目 同样，匈牙利社会主义工人党也因为对经济形势的预测错误，对计划经济的决定严重失误，导致生产迅速发展缓慢，外债达到200亿美元，财政状况恶化，通货膨胀率达到20%以上，经济陷入困境。 罗马尼亚是一个长期推行苏联式工业化计划的小国，人民的不满情绪长期累积，终于发展成了全面的社会动乱。 即使是阿尔巴尼亚和朝鲜这样最贫困的社会主义小国，也长期以来把军备竞赛放在首位，没有迅速发展经济，改善人民的生活水平，而是把首要精力放在了碉堡和先军政策的建设上。 结果，内部危机加剧了。 这些因素是苏联东欧集团各国陷入冷战后期严重经济危机的根本原因。 当然，对于陷入困境的苏联来说，通过刺激民族主义、推进世界革命，也可以转移对国内经济放缓和特权腐败现象的观察力。 但是，如果这是一把双刃剑，无法实现目标，反而影响了国内经济，这种敌忾之心，就会变成对执政党和政府的不满，起到相反的作用。 特别是入侵阿富汗的战争整整十年，苏军年轻士兵的死伤人数达到了3万人，失去了数千个儿子的家庭，只能将苦难归咎于当时的政权。

1989年戈尔巴乔夫上台后，提出了党自身进行改革的思想。 他说，苏共领导方面的停滞已经很明显。 纪律松弛的现象有很多。 很多处于领导地位的共产党员不受监督和批评，导致了业务中的失败和严重的违法乱纪。 他们背叛党和人民的信任和重托，滥用权力，压制批评，肥私囊，有些人成为罪犯的帮凶和犯罪主谋，已经引起了公众的愤慨。 戈尔巴乔夫认为，党自身、党的活动拷贝和党与工人的关系发生了某种变形，列宁及其战友们多年努力培养的布尔什维克民主以前流传下来的东西失去了。 党员平等大体上被破坏了，基层党组织和普通党员相当程度上失去了影响党的活动拷贝的现实可能性。 戈尔巴乔夫确实看到了苏联的弊端和在苏联人民和苏联党员中引起长期不满的问题。 这是改革初期曾经得到90%以上人民支持的重要原因。 正是在人民的支持下，戈尔巴乔夫开始从经济上向市场经济过渡，从政治上实行了多党制民主化改革。 但是，在这一过程中，戈尔巴乔夫没有运用马克思主义基本原理进行批判性吸收，而是没有选择西方国家先进的科学技术和管理经验直接照抄，结果在知识界学术界的一些人的引导下不自觉地抛弃了马克思主义，全面转向了民主社会主义道路。 结果，本来有可能成功的政治和经济改革全面失败，苏联全面崩溃。

应该说戈尔巴乔夫的改革路线，绝不是他个人的行为。 民主之路正好反映了共产党内特殊利益集团的政治和经济要求。 在积极强制进行的社会政治经济体制改革过程中，每当特殊利益集团扭曲改革进程、剥夺政治和经济权利这是众所周知的不稳定空现象，特殊利益集团的利益首先就会下降 在中国，20世纪70年代末的高考、20世纪80年代出国、20世纪80年代中期的官倒、20世纪80年代末的第三批、20世纪90年代初的下海、20世纪90年代中期的买卖学位的改革，特殊的利益集团成为剥夺政治和经济权利的重要一环。 由于他们过度垄断了社会资源和政治经济的权利，在改革中总是处于决策性的特征，同时总是按照自己个人经济利益的诉求朝着操作、左右、扭曲改革的方向发展。 通过不断侵害许多社会阶层的好处，将社会资源和财富高度集中在各级官员手中。 这是因为苏联解体东欧巨变的时候，这些国家的社会主义制度早就没有了，这些国家事实上已经变质了。 关于社会主义公有制的生产关系，不仅要看其形式，也要看其实际的文案。 也就是说，生产资料是形式上的，实际上是哪个阶级的。 领导权在哪个阶级手里决定了生产资料实际上归哪个阶级所有。 形式上是社会主义公有制，但实际上作为管理者的各级官员掌握着上司赋予的权利。 而且，随着社会公仆越来越脱离工农群众成为社会主人，随着这些无产阶级上层人士在历次改革中获得更多的政治和经济权利，悦化变质为资产阶级，社会主义公有制的生产关系也逐渐出名。 共产党和社会主义的外衣也成了束缚，如果这些新生资产阶级分子更加放手，更加不方便侵占和掠夺社会财富，那么，表面上的社会主义肉体一旦遭遇政治地震，就会轰然倒塌。 西方各国政论家指出，苏共是唯一在自己葬礼上致富的政党。 前苏联共产党的党政官员，是剧变的最大受益群体。 剧变依然控制着政权，控制着经济，操纵着社会进程。 只是称呼变了，脸就变了。 他们借着制度转换的机会，塔坐从工人阶级上层分子阶层到资产阶级的直通车，把本来表面上代表国家统治的权利变成了实际的个人私有产权。 例如切尔诺梅尔金，80年代担任苏联天然气总企业的社长。 1992年以后，天然气总企业私有化后，切尔诺梅尔金成为该企业最有实力的控股公司，控制着世界天然气资源的40%以上，成为俄罗斯最富有的人之一。 在匈牙利，匈牙利党除前领导人卡达尔一人外，在前匈牙利社会主义工人党政治局全体成员巨大化后，成为匈牙利社会党的领导人。 在罗马尼亚，罗共总书记齐奥塞斯克被处决后，清一色的罗马尼亚共产党干部组成的救国阵线党仍然牢牢控制着罗马尼亚。 巨变的保加利亚社会党，仍然由保加利亚统一社会党的干部组成。 甚至在战乱的塞尔维亚，政权也掌握在由原执政党南共联盟官员组成的塞社会党手中。 前南斯拉夫解体的时候，克罗地亚总统图迪曼和斯洛文尼亚总统库昌竟然是泰特的游击队； 但正是他们成为了反对共产主义的积极分子。 在波兰，工人阶级与执政的波兰统一工人党彻底决裂，从而引发了由西方支持的资产阶级自由化分子领导的团结工会。 这实际上就像列宁揭露的英国工党工人是党员，但领导层最反动的资产阶级分子领导的党彻底推翻了统一工人党政权。 在东欧一国，这些前执政党曾一度失去政权，但很快又轻松战胜了昙花一现的民主派，重新成为执政党。 这不是偶然的。

历史教训表明，社会主义制度建立后，必须彻底开放党的禁止，允许公民自由组织政党，实现多党平等选举。 同时允许公民自由出版书籍、自由出版报纸、自由经营媒体，将民主落实到通常可以想象的最完整、最彻底的水平。 在社会主义社会，共产党的领导由无产阶级先锋队的性质保证，而不是由法律赋予的统治地位保证的无产阶级先锋队——党一定能够赢得多党平等选举的胜利。 由无产阶级先进分子组成、代表无产阶级和劳动群众根本利益的马列主义领导的党，凭借严密的组织统一规律已经凝聚了全部力量，制定了符合实际国情的纲领、战术和策略，在人民中享有威信，最具影响力。 毕竟，人民不能选择自私的人来代表他们的利益。 无产阶级先锋队的性质靠党的建设来保持。 失去无产阶级先锋队的性质，即使有法定的执政地位，也迟早会失去。 在资本主义制度下，生产资料掌握在资本家手里，这是因为资产阶级有平衡政治权力和行使政治权力的能力，他们直接收买官吏，或者与政府结成交易所结盟，从而决定民主政治，这是资产阶级可以接受的 另一方面，在完成生产资料所有制的社会主义改造，彻底消灭资本主义私有制的生产关系之后，资产阶级和其他剥削阶级作为阶级消失了。 他们完全失去了平衡政治权力的力量和行使政治权力的能力。 可以说，为了少数人剥夺多数人的民主权利、支配多数人而诞生的军事官僚制国家机器没有必要存在，直到这时国家才转变为了本来意义上的东西。 作为所有生产关系总和的经济基础决定着社会意识形态和政治法律制度。 社会主义制度下，始终占主导地位的公有制生产关系这一光明，始终影响着个人私有经济和资本主义私有制经济。 当然，社会意识形态具有相对独立性。剥削阶级的思想不会在旧制度的灭亡中立即消失，它必然要对经济基础产生反作用。 但是，无论这个反动有多大，对经济基础的决策作用始终是第二位的。 反作用的性质、程度大小和反作用的结果，都由经济基础决定。 不要把它无限夸张。

社会主义为无产阶级的解放开辟了真正的道路。 争取被剥削被压迫的工人的民主和自由，是曾经共产党领导下的无产阶级向资本家发起攻击的旗帜。 但是，10月革命中苏维埃国家出现后，由于历史绕了一圈又回到起点的特殊历史条件，工人阶级对其政治代表盲目信任，每个国家的工人阶级在不同程度上拜倒在每一个神下。 苏联有斯大林，中国有毛泽东，越南有胡志明，朝鲜有金日成，罗马尼亚有地质性爱，阿尔巴尼亚有霍查。 &hellip； &hellip； 。 从来没有救世主，也没有神灵依靠，皇帝被人们遗忘了，但他却是人民的大救星。 信任我们自己选择的人，认为他会为我们的权利保障代言，这是非常危险的幻想。 当农民群众把共产党抬上神的宝座，不是警戒和警戒，而是自己爬在地上任其摆布的时候，必然会沦为奴隶。 理论上把共产党置于阶级之上，实践上必然赋予他们各种特权。 古老制度源远流长的人们不知不觉中，回到了右和极右文化以前的传承与礼仪上，轮回于专制制度之中，认为是最革命、最左的。 无论是肃清、文革、其他社会主义国家的历史，还是苏联解体东欧的剧变，其教训都很深刻。

本文：《“苏联解体东欧巨变为什么会发生”》