“关于“东林党”，马克思主义角度与封建法统角度，你可站稳喽！”

事实上，我非常支持市场监管总局对阿某巴巴180亿的处罚。 这意在维持公平竞争，消除垄断。 它还支持四部门再次讨论某云和阿里。 这也旨在促进公司合规管理，规范平台经济的快速发展。 但这涉及到某云办大学和历史上的东林党问题。 事情很大，请让我想想！

历史上的东林党今天觉得怎么样？ 我以为会涉及角度问题。 一个是马克思主义的角度，另一个是封建法统一的角度。

马克思主义的角度是无产阶级的角度，是人民的角度。 人民不抽象，人民存在阶级性，不同阶级的角度不同。 另外，人民有历史的时代性。 奴隶制时代出现的封建主义，代表着他是时代的先进，先进的生产力。 封建制时代出现的资本主义，他也是时代的先进，代表着先进的生产力； 我们时代的无产阶级是先进生产力的代表。 这是马克思主义看历史事物的角度，是人民的角度，人民分阶级具有时代特征，在我们这个时代，无产阶级是先进生产力的代表。

封建统一的角度是什么？ 封建法统是以血缘集团为核心的剥削压迫制度，在商周之际登上历史舞台，他对当时的殷商奴隶制是先进的，他促进了中国社会的文明进步。 然而，明清之际，世界进入资本主义或他的前夕，中国封建主义也逐渐落下帷幕，但却迟迟不肯退出舞台，成为落后保守的象征。 中国后期社会进入半封建半殖民地，他是第一内因。

事实上，中国封建主义阶段充斥着帝党与后党之争、外戚集团与宦官集团之争、王权与相权、王权与侯权之争。 这些还是体制内的争斗，甚至体制外发生了这样的农民运动，不止于明中叶，有时聚集在席卷全国的李自成农民中起义。 另外，唐宋以来流传下来的白莲教，到了明清以后成分更加复杂，愈演愈烈，根据地区不同也有像袍哥会的。 明末出现的东林党也还是这样的现象，他是当时各地派系山头(如齐党、楚党)中最具影响力的一个。

如何看待封建社会中这种形形色色的体制内或体制外的集团党之争？ 唯一正确的是马克思主义无产阶级的观点，人民的观点。 我们的历史教材重组了所有马克思主义的观点，也就是阶级观，但偶尔也会引用其他观点。 例如天人感说，当然是历史名人，通常由小字组成，后面多有区分马克思主义观点和非马克思主义观点的批判结论。

或者说，我们认为今天已经是社会主义国家，有共产党强大的执政领导人，但东林党只是比附，并不是站在封建法的统一角度。 我认为封建社会作为制度已经被历史埋葬了，但他的思想观念还将持续很久。 东林党是历史上真实存在的事情，必定比附中有角度，这就是说如果不是马克思主义的角度，什么也做不了吗？

目前，中国社会有多个角度，所谓历经四十年，鱼龙混杂，存在多种角度，包括某云办大学和历史上对东林党的看法。 这四十年来，对杨白劳借钱讨孩子的喜、半夜鸡叫、租房、小刀会义和团去太平天国运动等，一直处于鱼龙混杂的状态，其中究竟是马克思主义的角度，还是其他什么角度，不好好分析，本

本文：《“关于“东林党”，马克思主义角度与封建法统角度，你可站稳喽！”》

心灵鸡汤：