“《生化超限战》：你所不知道的可能性”

柴卫东先生的《生化超限战》一书由中国快速发展出版社出版，目前正在发售。 这是一本从基因改造和疫苗等现象谈生物技术的潜在威胁的书。 出版社将这本书命名为《生化超限战》，很容易与多年前乔良、王湘穗写的《超限战》一书混淆。 因此，有必要说明几点。 乔良、王湘穗当时写了一本叫《超限战》的书，引起了美国的高度重视。 因为，这本书似乎为弱势国家提供了一种可能性，即当弱势国家不得不面对美国强权的不合理挑衅时，根据美国承认的军事规则，几乎不可能与美国对抗。 但是，弱势国家“超越美国限制”，可以用自己的方法实现特征、劣势的另一种平衡。 虽然美国非常重视这本书，但美军懂中文的人很少，美国需要将其翻译成英语，不想付给作者版税，所以采取了盗版的方法。 柴卫东老师写的“生化超极限战”的意思其实和“超极限战”正好相反。 它不是弱势国家对付美国的手段，而是美国对付世界的可能手段。 美国很可能实现了利用完善的生物技术超常规控制世界的目标。 在这个可能性不能完全排除的时候，世界上任何国家都必须防止。

承蒙柴卫东先生的厚意，这本书的序言是他本人写的。 序言如下。

序

柴卫东先生和我一样，不是专门研究转基因问题和疫苗问题的专家。 我们的知识积累也不以生物知识为首要方向。 但是，当中国的水稻开始转基因的时候，我们不约而同地开始关心转基因问题和基于基因研究的现代生物技术问题。 确实，这样的“外行”身份对理解和阐述基因等生物技术的话题是有利还是不利，我不太敢说。 因此，柴卫东给我看他的第一份打印稿时，我大致只能从图书规范上要求。 在大约一年的时间里，柴先生容易数稿子，他的精神让我敬佩。
转基因技术是现代生物技术的一部分。 继it技术之后，生物技术被认为是下一个最重要的经济增长点，而转基因技术是其中重要的一环，也是很多人、很多经费投入生物技术研究行业的重要原因。 因此，我想借此机会表明，反对滥用转基因技术并不意味着反对这项研究。 特别是将转基因技术视为生物技术的一部分时，我们应该更切实地提出自己的意见，对转基因技术、生物技术的批评主要基于以下几个理由。
第一，转基因技术、生物技术至今为止，在安全性方面都不能令人放心。 因此，不应该轻易承诺安全性，需要慎重对待。 在西方科学史上，有一项技术发明最初被称为伟大的发明，并多次获得高奖。 但是，多年后，人们会发现滥用这项技术会带来很多危害。 世界上最高奖项的技术最终也失效了，或者被严格限制采用。 在转基因等生物技术中，无论现在的人们怎么称呼“伟大”，我们都需要密切注意它可能带来的各种潜在危害。 虽说任何事物都被贴上了“科学”的标签，但也不应该让我们彻底放心。
第二，现代社会以经济为主，新技术常常成为商业竞争、商业垄断的手段。 这在it行业有明显的先例。 因此，转基因等生物技术用于商业竞争，为实现商业垄断，实际上在中国也是首次出现。 虽然世界各国都可以看到反对it行业商业垄断的呼声和行为，但反垄断的效果有限。 对一般人来说，it行业的垄断难以消除，但是即使远离新闻技术，人们也可以安心地生活。 基因改造等生物技术与每个人日常的食物有关。 因此，该行业基于新技术、新发明专利实现的商业垄断，将严重影响每个人的生活安全乃至整个社会的政治安全。 我们必须对此保持必要的警惕。
第三，转基因等生物技术有可能被用作特殊的战争手段。 人类历史上，生物技术用于战争的例子由来已久。 在两次世界大战期间，生物技术在战争中也起着重要的作用，其中以日本为典型。 日本生物技术部队不仅开发杀人的生物武器，还开发杀害作物、家畜、破坏饮水的生化武器，作为消灭对方实力的战争辅助手段。 随着生物技术研究的迅速发展，对生物技术这类用途的担忧是完全必要的。 生物技术有可能成为继核技术之后的下一个大规模杀伤性武器吗？ 一些特殊的生物技术是否应该像核技术一样成为严格的监管对象？
柴卫东先生对转基因等生物技术的兴趣，我认为也大致是基于上述几个理由。 这是自觉的责任感。 这本书涉及到方方面面，虽然切入点是关于转基因等生物技术的文案，但是很多惊险的故事都在那里，所以浏览起来并不无聊。 相反，感觉会开阔眼界。 书中提到的都是世界各地实际发生的事件。 那些到底是零散的，没有任何关系而单独发生的吗？ 还是由看不见的手在操作？ 网民可以进行自我评价。 对于所谓的“阴谋论”，人们可以不相信。 但是，不相信不等于阴谋不存在。 网民可以把这本书看成是茶水间的消磨时间，也可以看成是认真思考的出发点。 这本书以普通人的观点，为我们打开了关于世界某个行业的窗口。 从窗户看到的一切，每个人都可以有自己的解释。

刘仰
-11-18北京

本文：《“《生化超限战》：你所不知道的可能性”》