“毛泽东从《三国演义》中读出了什么”

《三国演义》自古脍炙人口，数百年来一直被人们所吸引 毛泽东也很喜欢读这部古典小说，发表了独特的见解，使人着迷，深思 毛泽东从少年时代开始就爱读《三国演义》这本书 1936年，他和美国记者斯诺聊天时说:“当时我爱的是中国古代的传说小说，特别是其中关于造反的故事 看过《左传》、《水浒传》、《隋唐演义》、《三国演义》、《西游记》等 1938年5月3日，毛泽东在对抗大三时期二大队学生的谈话中说，他在井冈山的时候，有一天去土豪家想有没有《三国演义》之类的书。 反映了毛泽东对阅读《三国演义》等书的趣味性，即使在戎马倭谎的战争环境中也丝毫没有减少 新中国成立后，毛泽东在特别列车上持有的许多古书中，《三国演义》和《三国志》是必须的 他甚至读过《三国演义》的连环画 他还关注着《三国演义》的研究论 在他身边工作过的先知同志对我说:“新中国成立后，他多次看过《三国志》。” 据余湛邦回忆，1958年9月，毛主席乘坐特别列车巡视大江南北 “有一天，毛主席在车里浏览《三国志》。 张治中和罗瑞卿进来，在谈话中，毛主席说:“吕蒙是行伍出身，没有文化，感到不便。 孙权劝他读书时，他接受了劝告，勤奋学习，后来成为东吴的司令。 ’ 现在，我们80%的高级军官来自军队，参加革命后学习文化。 他们必须读《三国志》的《吕蒙传》 “1959年4月2-3日，《北京晚报》上连载了吴组纽约的《〈三国演义〉》(三)，毛泽东读完后说:“请秘书代我查找一下这篇文章的第(一)、(二)段。” 《三国演义》有许多战例，虚实分歧，攻守进退，小打大，少胜多，战而求和，捉纵，胜负得失值得鉴鉴 从毛泽东那里学到了很多军事知识、战争知识 对此，他决不隐瞒 井冈山时期，他没有读《孙子兵法》，而是读了《三国演义》 其实，他在故事和文案中经常引用《三国演义》中的一点事例 一位老同志这样对我说。 “十年内战时代，《左》的教条主义者攻击毛泽东的军事路线，取得了反围剿战争的胜利，但只不过把《古代的《三国演义》无条件地作为现代战略，把古代的《孙子兵法》无条件地作为现代战术。” ’’古田会议后，毛泽东在《三国演义》中讲述了老将黄忠大败夏侯渊的故事。 “黄忠本来就年老体弱，要战胜夏侯渊并不容易 但是诸葛亮采用了“激将法”，激发了黄忠的勇气 于是黄忠说:“如果不把夏侯渊斩在马下，我就抬头来见你。” 最终，黄忠杀了夏侯渊 1935年12月，毛泽东在《中国革命的战术问题》一文中，讲述“双方强弱不同，弱者也退让一步，因后发者而胜利”的道理时，列举了中国古代6个著名的战例。 其中袁曹官渡之战、吴魏赤壁之战、吴蜀彝陵之战等三次战役都在《三国演义》中被使用 毛泽东最尊敬的三国人物是诸葛亮和曹操 他们认为在军事战术方面是一流的 他在20世纪50年代末60年代初和员工谈话时说:“《三国演义》这本图画书并不简单。 简洁扼要 只用一句话，就交代了多少重要的人物 道理一目了然 孙刘联一体点燃曹操，掀起三国鼎立，刘备犯错，被火烧死在白帝城 诸葛亮临危不乱，安居在平静的五路，稳定了蜀的局势 “要说天下大势，分久必一致，分久必一致”符合辩证法 《运筹帷幄，决胜千里》，韩张良和三国诸葛亮比较出色 1957年11月，在访问莫斯科的一天晚上，毛泽东请胡乔木、郭沫若和十几名员工一起吃饭时，也发生了争论 他说:“我们对三国，进行古代的担心吧？ ”。 讲了郭若和三国的历史、官渡之战、赤壁之战等许多战例 你说我热烈吗，隔着叙利亚讨论。 毛泽东突然向翻译李越然问道。 “曹操和诸葛亮两个人谁更厉害？ ’李越然答不上来 毛泽东继续这样做。 “诸葛亮用兵很机智，但曹操这个身体也不简单。 戏里总是把他打扮成小白脸，其实是冤枉的，这身体好厉害 “过去，如果战争中没有火箭和原子弹，刺刀和长矛有时也不一定死人。” 汉桓帝有多少人口？ 郭沫若随口回答说:“晋书地理杂志是五千六百万作。” 毛泽东说:“现在统计还不完全，到处都有人不入户，到时候能统计全部吗？ 估计为五千六百万 三国混战剩下多少人口？ 郭沫若这样回答道。 “史书记载，黄河流域‘户籍锐减，不留十分之一’ 三国加起来，人口约为六七百万人 “走到哪里都看不见东西，白骨遮住了平原 毛泽东在引用王瑾的《七哀之诗》后说:“曹操一回到原籍，就说‘旧土人民，死而丧，全国终日去，不知情’。” 第一次世界大战死了多少人？ 第二次世界大战死了多少人？ 比，三国又死了多少人？ 原子弹和关云长的大刀哪个死人多？ 毛泽东深深地叹息说:“现在有人害怕战争，这并不奇怪 战争真是折磨人 战争带来饥饿、瘟疫、掠夺……为什么要战争！ 应该防止那个，起不来更好； 但是，害怕也不行 你越害怕，它就越落在你头上 我们必须重点反对它，但不要害怕它 这就是辩证法 最后，毛泽东至少看了三遍《三国志》、《水浒传》这本书 毛泽东特别观察了《三国演义》中关于战争的描写 他从1959年12月到1960年2月读苏联《政治经济学》(教科书)的谈话时表示:“古代生产力水平很低，养过太多军队，一旦发动战争，对经济的破坏确实很大。 确实，像蝗虫一样，飞到哪里都有吃到哪里的时候 董卓把长安到洛阳的人都杀了，完全灭了洛阳 战争期间没有吃的了，所以要吃俘虏 一方面，我们认为必须看到战争的残酷性、对人口和经济的破坏性；另一方面，我们必须看到防止和反对战争的最佳方法，但不要害怕 毛泽东不是单纯地评论古典小说，也不是从政治角度评论古典小说，而是小说的隐喻政治 取其一些，不遗余力地使艺术实例脱离其所处的作品结构，阅读小说，灵活运用，读取新的效果，新的真理 他建议读《三国演义》。 不仅要看战争，也要看组织。 例如刘备集团拿下西川，进入成都后，和当地的文官武将一起建立蜀国 “要读这本书，不仅仅要看战争，也要看外交，还要看组织 你们北方人刘备、关羽、张飞、赵云、诸葛亮，组织了一个班南下，到了四川，和“地方干部”一起建立了良好的根据地 他用这个故事证明了外来干部一定要和当地干部团结起来才能开始事业 毛泽东在书信、演说、文案中经常比喻《三国演义》的历史故事，证明一定的道理 1936年，毛泽东为了促进抗日民族统一战线的形成，写信给当时担任国民党陕西省主席的邵力子时，引用“天下大势，合久必分，分久必合”来形容国共两党的关系。 1937年，毛泽东写《实践论》时，引用《三国演义》中所谓的“皱眉、用心”，形象地证明了“人在脑海中运用概念进行评价和推理的工夫” 1944年10月25日在延安中央党校做报告，谈到整风审干问题时，毛泽东说:“张飞在古城相遇时，怀疑关云长，具有很高的大体性。” 因为关羽向曹操投降，封寿亭侯，曹操杀了颜良、文丑。 你又回来干什么了？ 我们一定要有认真大致的个性 当然不能生火，所以去年做了急救运动，十几天，我们马上就停了下来 1957年，毛泽东在莫斯科共产党和工人党代表会议上的发言中说:“每个身体都得到要人的支持，一个好汉三个帮，一个篱笆也需要三根桩。” 菊花可以，但要用绿叶支撑 这是中国的成语 中国还有一个词。 三个古怪的工匠合成一个诸葛亮 一个诸葛亮总是不完美，总是有缺陷 “党史学者陈晋在笔者的新作《毛泽东读书笔记》中指出，1959年3月，毛泽东在郑州会议上，对三国时期几个主要领导集团的核心人物在“出主意、用干部”的问题上进行了比较，曹操怀有最多的善意，最 刘备也很厉害，“发生了事件。 不要一眼就抓住。 慢慢来”； 袁绍则根本就是“看事慢，做计划慢”，是个不称职的领导人 道理很简单，做起来真不容易。 毛泽东读历史，仔细观察这条路 毛泽东读了《三国演义》，仔细观察了作者罗贯中的思想倾向 他高度评价曹操“代表进步一方”，评价刘备支撑后来的汉朝“没落了” L57年4月10日，在与人民日报的负责人谈话时，他说:“小说中说曹操是奸夫。 不要相信哪个演义。 其实，曹操不错。 当时曹操代表进步一方，汉朝没落 然后在1959年，他和员工谈话时说:“曹操结束了汉末豪强混战的局面，恢复了黄河两岸广阔的平原，为之后的西晋统一铺平了道路。” 《三国演义》的作者罗贯中不是在继承司马光之前传下来的，而是在继承朱熹之前传下来的 南宋时期，由于异族作祟，朱熹以蜀为正统 明朝时代，北部民族常患，所以罗贯中也以蜀为正统 毛泽东不同意罗贯中的评价，显然郭沫若赞成曹操推翻事件 从他的话“往事一千多年，魏武挥鞭”来看，他对曹操的人持肯定态度 但是，他认为作者罗贯中的这种倾向与他所处时代的状况有关 他的见解极其精辟 毛泽东很喜欢《三国演义》中赤壁之战这个故事，特别观察其中几位主角的年龄和才能 他在1953年5月3日与青年团第二次全国代表大会主席团成员的谈话中说:“三国时期，曹操率领大军下江南，进攻东吴 当时周瑜是“共青团员”，担任东吴统帅，程普等老将不服，但后来说服了他，还是由他担任，最终取得了胜利 现在，为了成为中央委员想要周瑜伽，大家都不赞成 是这份工作吗？ 1957年4月上旬，在四省一市省委书记思想实务座谈会上，毛泽东谈到要提拔党龄短、年轻但能干的干部时，说:“赤壁之战，程普40多岁，周瑜20多岁，程普是老将，但不如周瑜能干。” 大敌目前由谁领衔？ 果然后来的秀周瑜打出了大都督的帅印 孔明27岁就出名了，不是也没当过支部书记、区委书记吗！ 你是新干部啊。 赤壁之战以前没有名目，后来成为军师、中郎将 明明过去可以用破例的人，为什么我们不可以大胆提拔？ 在1964年3月24日的谈话中，毛泽东说:“现在必须提拔青年干部 赤壁之战、群英会、诸葛亮当时27岁，孙权也27岁，孙策出事的时候只有17、8岁 周瑜去世时36岁，那时也就30岁左右，鲁肃40岁，曹操53岁 其实青年打败了老年人 长江后浪推前浪，世上新人追旧人 ”在1965年1月25日的一次谈话中，毛泽东还说:“看起来还像个青年穿越者 群英会的英雄大多是二三十岁的人 当时诸葛亮才27岁，孙策第一次干事时不到20岁，孙权更小 从毛泽东关于《三国演义》的谈话来看，他结合自己在中国革命和建设中的实际，运用马克思主义的观点公平公正地分解评价《三国演义》，肯定其所长，分解其失误，真是自古以来为之

本文：《“毛泽东从《三国演义》中读出了什么”》