“电影《柳青》遭爆冷，谁的错？”

没想到电影《柳青》上映5天后的票房只有40万美元。 这与从美国引进的大满贯相比，可以说是粒粒不齐。

那么，《柳青》冷到底是谁的错呢？

这个主题注定素材不够，火不起来吗？

编剧不行，演员不行，电影发行企业不行吗？

资本管理的电影院不上映电影吗？

还是现在的观众太没水平了，不想看有这么优秀和深刻思想性的电影？

谁应该去电影院看这部被认为是精致6年的好作品呢？

并不是没有人去看，而是电影院真的不给我们排电影。 想看也看不出来。

当然资本不喜欢歌颂社会主义、歌颂农业合作化的电影。 这是他们本质的决定

但是，这样的优秀作品出来后，人们对优秀作品的强烈诉求，迟早会改变这种异常的状况！

看到资本压迫这部电影，士兵想到有人(比如北大教授严家炎)怀疑梁生宝典型人物的真实性，攻击柳青，攻击中国人民的社会主义创业史！

如果这是一个虚假的形象，当时许多农村干部遇到问题时，为什么要浏览柳青的《创业史》寻找思路呢？

如果是假的话，《创业史》为什么在不再受左边错误影响的今天，还有人浏览学习呢？

如果这些都是假的，为什么到了21世纪还有人拍摄《柳青》？

于是，我们从那里发现了阶级斗争！

资产阶级和资产阶级学者把自私的利益称为真实，把一切歌颂奉献、集体主义、社会主义的文艺作品和信息报道视为虚假

这不是今天的方法吗？

在像胡澄老师一样，各派人士应邀讲述观影心情之前，他写了一首诗:“在冰炭同炉观看<； 柳青>； ”中叙述:

在炭冰和火炉上看柳青，

春天的颜色有两处相同，

毁誉千般由谁决定，

(/S2 ) )从阶级的角度来辨别奸忠！

同样是文艺作品，不同阶级角度的人自然可以解读不同的东西！

但是，对我们来说，在今天这样的大环境下，在娱乐片包围的市场上，电影《柳青》也可以说是一枝独秀。 很难得的好电影。

这种罕见表现在对毛主席的坦率表达，对毛泽东思想的热情歌颂上。

这位导演本身对毛主席的农业合作化运动在千年农村小农经济中的意义，可能并不是很清楚

也许他不太明白四清运动中谁清除了所有人，造成了对基层领导干部的不正当待遇

他对社会主义教育运动的必要性和积极贡献，&hellip； &hellip；

但是，这位导演，整体上不仅仅像以往的电影一样，用含蓄等卑劣手段抹黑毛主席，还多次展现毛主席的光辉形象，在关键时刻多次提及毛主席的指示。

这种罕见的，更重要的是，表现在近几十年来诋毁合作化运动的反动上！

我们从这部电影中可以找到很多为什么当时中国农民需要合作化的理由！

有土地，有家畜，有劳动力，一个村子里有多少个身体？

没有牲畜，有劳动力的村民怎么办？

寡妇怎么办？

残疾人怎么办？

孩子怎么办？

农业机械化如何实现？

整地和农业水利建设怎么办？

柳青用一句话回答了电影中提出的这些问题。 “富农可以不管，但我们共产党必须管理吗？

通过看这部电影，人们必须得出社会主义合作化是中国农民的唯一道路的结论！

小兵想到了《毛泽东选集*第五卷》的复印件“农业合作化的讨论和现在的阶级斗争”！

小兵不否认。 《柳青》这部电影也有很多问题。

例如精英主义的故事风格；

关于合作化运动中农民的消极思想、小农意识描绘了入木三点，但对农民对社会主义热情不够投入，对农民同样存在的为公路、朴素、勤劳、集体事业贡献力量的自我牺牲精神的赞美不够。

落后的农民如何克服小农意识，认同社会主义合作化这一心理转变过程，是远远不够的

王家斌在解释为什么穷人必须首先合作时，总是一遍又一遍地重复着话，让乡党过上好日子

梁生宝买稻种这一段没有演出，几本教科书的回忆，在导演的镜头里突然被农民抢走了稻种。 这里面空白太多了，转移太快了。

在合作化运动中，面对激烈的阶级斗争，表现也不够充分，没有完全体现《创业史》的精彩。 (当然，从另一面来说，这不是电影能够充分表现的文案，而是需要电视剧)。

柳青到底为什么被批评，导演没有明确说明；

最后，导演安排了这样的对话，让皇甫村合作化运动的领队王家斌说了这样的话。 “我们辛苦了一辈子，到底是为了什么？

这显然为后来农村制度的一些变化埋下了伏笔，21世纪的中国含蓄着合作化的必然性，但这样的场景似乎明显刺痛了人心，不符合历史的真实

但是，这些电影的失败并没有影响这部电影的辉煌！

那金灿灿的麦田、含土气息的对话、那激动人心的人民领袖、人民作家与劳苦大众的紧密联系，让我们领略了那个天壤之别、炙手可热的毛主席时代。

当然，对很多年轻人来说，可能不知道柳青是谁，也很少有人读过《创业史》，陕西学生使用的教科书中也没有“梁生宝买稻种”的旧文本。

因此，电影《柳青》也很难在年轻群体中受到广泛关注，而且电影不重视媒体的普及效果。 像小兵一样爱毛主席，专门写《创业史》读后感的人，在电影上映之前也没有收到信息，这很遗憾。

所以，当兵的想免费做电影《柳青》的推广，用自己的公知号宣传这部好电影。 越来越多的人关注，想去看。

电影《柳青》绝不仅仅是一部电影，它是再次拷问中国农业、中国社会主义该走向何方的大答卷，是流下如何不忘初心泪水的模范回答，是照耀每个共产党员内心深处的镜子。

毛主席在《延安文艺座谈会上的演说》中说，文艺批评有两个标准。 一个是政治标准，另一个是艺术标准&hellip； &hellip； 我们的要求是政治和艺术的统一，我们也反对政治观点错误的艺术品，也反对只有正确的政治观点而没有艺术力量的所谓口号倾向。

士兵在艺术性方面也认为电影《柳青》值得称赞！

《柳青》的画面，每一帧都可以看作油画。

我们赞扬导演的视觉审美塑造能力和对陕西乡土景观的准确度！

有哪些正式的大众演员？ 他们的本色出演，给作品增添了色彩！

这样一部反映我国社会主义改造和社会主义革命的史诗级作品，这样一部记录新中国第一代社会主义农民建设的电影，这部艰苦的社会主义创业史，值得我们每个人去看！

今天，在我们大力提倡合作社快速发展的情况下，我们的党政干部们、我们负责农村工作的同志们，不是不用走进电影院，看看当时柳青和他们这一代是怎么合作化的吗？

柳青去剃刀，脱下中山服，塑造成正宗的陕西农民形象时，士兵们兴奋地哭了。 “我们的领导干部，今天有这样进入人民群众中的吗？ 我们的党员，能像柳青一样融入人民群众，去看人民的脸色工作，做人民的公仆，和人民联系心吗？

当官到底是为了什么？

这是今天所有党员干部都应该深入思考的问题啊。

在今天在北京文艺座谈会上的演讲已经成为21世纪文艺工作者的指导思想的情况下，我们的文联、我们的合作，把我们的作家组织到电影院，看看当时柳青这样的人民作家到底如何融入人民，如何为人民写作，如何在延安文艺座谈会上毛艺

作家柳青在文案中不仅着力于社会主义建设，而且紧紧融入农民，教育农民，组织农民，朝着农业合作化的社会主义金色道路奋力前进！

柳青说，文学作品的真实不是细节的真实，而是本质的真实！ 这个本质是，人民创造了历史，中国人民对建设社会主义有很大的热情。

21世纪，人们呼唤高尚、美丽、振奋人心的人民文艺，像方方一样躲在大别墅里用道听途说的新闻写的作品已经被扫进垃圾堆，像《觉醒年代》这样的优秀作品被90后、00后们称为yyds (永恒之神)，

金子总是闪耀着光芒。 柳青，《创业史》和这部电影，我相信总有一天会更闪耀。

红色士兵

2021年5月25日

本文：《“电影《柳青》遭爆冷，谁的错？”》