“也谈知识分子读黎阳新作有感”

今天，看到黎阳的新作《 文科知识分子自命为“精英”即与人民为敌》，老妇人慨叹道:“在真乃英雄看来，差不多！ ’说。 其实关于知识分子，毛泽东早就有定论。 “什么是知识分子？ 知识分子是毛，不依赖某种皮肤(阶级)就活不下去”〈大意〉

当然，这里的知识分子有特别的意义。 它多指不能直接创造物质财富的文科知识分子。 因为理科知识分子可以说直接与物质财富的创造有关。 在现代社会，生产资料的创造和改革创新、生产技术的变革和作物新品种的研发只有理科类知识分子才能完成。 文科知识分子相当不同。 他们只能通过“游说”或“发表意见”的方法来实现其价值，进而以其“价值”换取自己必须的生活资料。 所以，知识分子，特别是自称“精英”或被他人“公知”而自夸的人，千万不要自己把自己的臭脚抬得太高。 因为你们对财富的创造、社会的进步没有做出真正值得称颂的贡献。

有人说过吧。 你这样说是不是太轻视知识分子了？ 毕竟，和普通人相比，这类人的智商比应该很高吧。 但是，你有没有想过智力高，或者头脑灵活的人和直接创造物质财富是两回事？ 有人嘴上说着呢。 无论对什么事情、什么身体，他都用其高超的表现能力把它画得有声有色、绚丽多彩。 袁腾飞说，他捏造事实篡改历史，为正义大加努力，自以为是，在课堂上用非常轻浮娴熟的语调戏弄和中伤毛泽东，引得台下几十个尚未成熟思考能力的人哈哈大笑。 但是，请仔细想想。 他的这种哗众取宠的行为和财富的创造有半毛钱关系吗？ 当然，他为他自己“创造”了财富。 他以此配合好处集团非毛翻毛的诉求，被给了一大碗汤。

虽然不能像袁腾飞之流那样辉煌出世，但他们是“真正的知识分子”。 请想想在当今社会的各种企业和机构中一起生活的“领导者”们。 写广告的、看报的、写软文的、卖信用卡的、写策划的、卖皮毛信息的老鼠药的……这些都是真知识分子啊。 但是，翻书的，有会说英语的，有读过张爱玲的，有认识弗洛伊德·柏拉图·黑格尔的，有读过实证主义·唯理主义·结构主义的，有提倡民主自由的，有控诉法大于天的…他们 但是，想想他们正在做的事件。 能创造多少财富？ 历史这辆巨大的车能前进多少厘米？ 恐怕很少吧。 大概距离几厘米左右吧。 那——普通市民的话——使用了什么样的鸡巴呢？ 残酷的事实是，只是庸碌的人们每天闲荡着过着庸碌的生活，常常觉得自己手头拮据。

“你不知道什么是精神财富吗？ ’我知道你们会这么问。 精神财产？ 你已经因为“心灵鸡汤”而被称为精神财富了吗？ 你已经为什么酸文人无病而装痛是精神财富了？ 你已经挖尽了中华民族根的“洋魂土胚”、“专为之哭泣”会成为我们的精神财富吗？ 开玩笑的！ 扪心自问一下。 在中国现代历史上，有多少作家真正创造了精神财富？ 你能给老妇人打电话试试吗？ 好像就这样吧？ 获得诺奖后，全国大大小小的书店里装满了他的小说。 但是他的小说里有什么？ 用“诺奖”这一巴掌多次把中国人的诺贝尔等满脸泪水的洋大人感动了，高度唯美的复制品是什么？ 打开他的书，气味最浓烈，令人印象深刻的毫无例外，任何中国人自己都不认识的中国丑恶不自然，他带来了中国最肮脏的厕所蛆虫和老鼠作为中国人的代言人。 读了这种东西，你的心堵得慌吗？ 这种东西如何产生真正优秀作品中蕴含的巨大历史沧桑感和美感？ 洋大人果然像慧眼！ 在用强力挤进他们中华文明的手夺走了我们的审美权利之后，正在复兴的中华文化一定会越过这一页的关口，恶意做什么呢！

什么是知识？ 格物致知。 没有长时间的实践，不大量系统地浏览，不不懈地思考，在哪里能获得多少知识呢？ 然后，翻了几本书，看了几个博客，看了几部电影，和充满抽象理论，用多而复杂的概念修饰的人，可以说是公知的吗？ 这些人的水平也只是停留在“知识”上，怎么能厚着脸皮说自己是精英呢？ 真正的知识分子必须从宏观上记述和概括历史，必须从逻辑上推理事物，从哲学上思辨。 真正会做这些事的人，不会简单地把自己称为“公知”或“精英”吧。 人真正的谦虚是因为人是务实的，因为人是认真工作的！ 只有什么样的肚子一点东西也没有的鸡头们才会自吹自擂。 就像人类智慧的始祖一样，对他人谩骂“愚民”。 其实，正因为他们内心虚弱，才会变得如此麻木不仁，暴跳如雷，常常叫嚣清算。 你看到过两个人在对话、讨论时，一方觉得自己在讨论，突然大声压住对方的场景吗？

一言以蔽之，以“公知”和“精英”为代表的中国知识分子，都是充满仁义道德、男妓女盗。 他们总是喜欢用断章取义、替换概念、掩盖真相的方法，组织对异分子的围攻。 他们总是以道德模范师的口吻对民众做出判决； 他们总是作为预见真理和未来的人，为“屁民们”描绘明天“民主自由”的蓝图。 这就是中国的知识分子们！ 他们高呼“民主自由”好像是真的； 说起毛泽东，仿佛看到了杀害父亲的敌人； 说起美国，那里就像史上最文明善良的人居住的伊甸园。 虽然嘴上很快就会做的事，但是如果想让他们工作，那只会让他的母亲一个个都臭，一个都失败。 如果要让他们说一点令人信服的道理，他们可能会像电影《刘三姐姐》中的土财主来唱歌战斗的高材生一样，绊了半天，断言“牛走了之后我先走”。

这些人为什么这么过分呢？ 这就是资本的巨大力量！ 在资本逐渐凋零的攻势面前，在物质无比的诱惑面前，哪个本来就脆弱，本来左右摇摆的软骨很快就会被打倒，失去完全独立的人格，彻底失去灵魂。 所以，无论是公知还是精英都没有关系。 无论是什么类型的文人，什么类型的作家，只要对普通人民抱有优越感，看不起农民，看不起劳动者，只要自己抬高自己，他们一定会成为人民的对立面，拥有巨额资本和权势的贵族和官僚。 因为他们不能脱离阶级而生活。

毛主席说，历史是人民创造的，人民才是最高贵的。 这会不会让民众地位过高？ 你这么说是为了安抚他们吗？ “谁说自己不努力，谁说傻逼？ 而且，他们做的案子确实没有技术含量啊。 ’几年前，我和一个高中学生谈论“人民”时，他这样对我说。 说这种话应该打脸。 你可以在东莞、深圳的工厂试试两个月的流水线。 试试在建筑现场移动了三天的砖。 试着在南方的稻田弯下腰，切4个小时的水稻。 我知道站着说话不腰疼是什么。 和光说不练是一回事，光说不练是怎么创造历史的？ 没有提供衣食住行，让我们看看你拿什么带动历史。

看到小学二年级水平陈述老匹茅于轼经不起任何推敲，本来要以严谨客观的态度解体的文案后面，有很多“茅老敢说实话”“茅老有水平”之类的评论，排的官说 老妇人咬紧牙关，浑身发痒，拿着菜刀想出去找个人点火。 我们到底怎么了？ 我们是怎么掉到这里的？ 我们这个样子，别人又大声跑来的时候，我们拿什么反击？ 吐口水吗？ 还是像龙文事件说的那样用短裤杀他们？ 真可悲啊，真可悲啊，中华！

今天，中国的“精英”和“公知”们大部分都是和袁腾茅于轼之流一起从娘胎里生产的。 这群可恶的混球为了财阀和官僚们冲锋陷阵，排除异样的中伤和好人，误导大众，之后，他们通过将利益集团装扮成天使一般，通常获得了美丽的口粮。 疲惫不堪的狗。 这就是中国“最优”知识分子的本质。 这样，在我的中华文化中，真正促进崛起和复兴的硬骨头精神很快就消失了，我们骄傲而有底蕴的宏伟历史似乎也将被推翻。 然后呢？ 而且恐怕之后就没有了吧！ 中国知识分子啊，你们必须摆正自己的地位，认清形势，必须选择站在广大人民群众一边，在任何高压下都要全力以赴地为人民和民族呐喊。 为人民服务，不能背离人民。 如果背叛了他们，我们什么也做不了。

本文：《“也谈知识分子读黎阳新作有感”》