“论战”

关于战斗

曼德尔杰

战争中，必须有勇士。 特别是必须有善战、英勇牺牲的英雄。 这些人手持石头、大刀、长矛，或者操纵坦克、飞机、舰艇。 他们是战争中的基本粒子，狼牙山五壮士、董存瑞、黄继光、王海都是英雄，当然受到所有有良知的人的尊重，依靠这样勇敢的个人、集体，能够赢得一次战斗胜利是毫无疑义的

但是，以英雄的士兵打赢规模大的战斗是不可能的，需要良将的出现。 战国时期，赵国有大将被称为赵括，拥有40万士兵，向秦军出击，终于全军复没。 40万大军不可能没有英勇善战的勇士。 赵军虽然有兵力的特点，但是到了这样的下场，真的很心痛。 大军战斗，胜负的关键不是士兵，而是将军。

将军的作用很重要。 依靠良将能够打赢有限规模的战斗。 但是，大国之争不能把希望寄托在一个或多个将军身上。 宋朝名将岳飞，带兵有角，能征战善战，但他能左右大宋的安危吗？ 庙堂上的决策者们，不还是中途把他的头砍掉了吗？ 当然，据一生崇尚公平正义、不谋私利、为大宋和平快速发展而辛勤工作的秦丞相介绍，朝廷依法处理岳飞事件。 岳飞的定罪既符合实体法又符合程序法，他体现了大宋的法治精神，赢得了执政党和在野党的一致拥护。 你相信秦相爷的话吗？ 我曾多次强迫自己寄信，但我总是说服不了自己。 因为有良知。 岳飞死了，宋军在无数次战役中的胜利果实化为轻烟，掌握全局的赵构和秦桧等人，终于在自己的政治理念下亡国，可怜的大宋人民被外敌杀害的人口占了总人口的2/3，剩下的成为了末代等公民，成为了奴隶。 前人种树，后人乘凉； 前人挖洞，为后世遭殃。 在蒙古屠刀下，或者变成鬼或者奴隶的秦丞的子孙该如何吊死他呢？

宋朝的统治者们对他们的政治选择自我感觉良好，科学，认为无愧于历史，但事实恰恰相反。 在《吾皇圣明》的舆论引导和众多官僚的附和下，朝廷的政策不容置疑，但错误是客观存在的。 他们以朝廷、乃至皇帝等几位官僚个人利益的最大化为出发点，执行对内掠夺镇压、对外权利讲和。 在内部，大大小小的官吏联合起来，豪迈地造福民众，这一点大家都看在眼里，但广大百姓辛苦工作，民生却疲惫。 如果“把房子前面的土烧光，房子上面连一片瓦都没有”，那么即使是建筑业的工人也不可能有像样的房子。 高层对穷奢极欲、抗拒不服从的人坚决保持稳定，进行血腥镇压。 对外，法院躲避战争防身，做好造假准备，苟且偷生。 对强国进行利润出口，从粮食供给、丝绸布匹等民生物资中交换铁供给(类似稀土而非稀土()、领土割让等战术物资与生存(/(/k0/) )之间屈辱一时的和平，敲响大鼓，将危机抛向后世 这样，宋朝的人民不仅要通过朝廷，还必须通过朝廷供养强国人民，变相供养敌国军队。 我不知道宋先生的大楼是否足够高，但我想如果有足够高的话，他们能以跳楼送死的速度赶上富士康的员工。 上层遗忘了祖国和民族，滴滴的现实无情地损害了下层群众对国家、社会的认同感，人民失去了对大宋的信任，失去了信心。 参军是宋朝人民谋生的渠道，宋军士兵越来越关注军费而不是国防。 在辽、西夏、金、蒙古的大敌面前，生死面前，忠勇之士成了稀缺品。 的入侵者、杀戮者观察了一点战略，只要喊一点假口号，宋朝人民就把他们看成解放军。 辽、西夏、金、蒙古的意识形态也并不高尚，至少落后于后世西方典型的资本主义制度。 但是，它确实比大宋高尚。 宋朝的统治集团不是国家的照顾者、经营者，而是民族利益、人民利益的出卖者，是实际的汉奸。

宋朝的最高决策者们建立了这样的治国理论，制定了这样卑鄙的路线、方针、政策，形成了这样的经济、政治、军事恶性循环，其灭亡是必然的，不灭亡就不符合天理。 宋朝果然灭亡，并不是因为蒙古士兵马壮强壮，宋亡者，宋朝廷也是！ 宋朝的历史实践表明，决定战争胜负、决定大国国运的不是gdp，不是很多士兵，不是任何将军或任何将军，而是最高统治集团的政治选择，是政治理念的一大点球。 否则，后世的朱元璋就没有反元成功的支点。 宋于蒙就是这样，背叛太祖精神的大明死于清朝的根本原因也是这样。

世界上没有常胜军队，战斗、战斗失败了，可以重整旗鼓，再次迎接敌人。 上层统治者的意识形态、政治主张，如果治理国家的路线、方针、政策陷入卑鄙的境地，失去最广大下层民众的支持，就会在战场上最终惨败，造成国家民族的灭亡。

欧洲强盗之所以能征服美国、澳大利亚，根除原原住民，也是因为原原住民上层的意识形态落后于外来强盗。 大清、俄罗斯被日本打败，法国被希特勒反咬，也是因为执政者意识形态上的落后。 苏联红军之所以能够后发地攻入柏林，是因为马列主义远远优于希特勒的法西斯主义； 列宁、斯大林领导的苏联之所以能在短短几十年内扫除俄罗斯的颓废打败日本，反击德国是因为他们选择的意识形态的先进性，最高统帅的政治选择改变了俄罗斯。 后来，一些苏联领导人背弃了马列主义，那么大的苏联没有主动打破。 现在，以美国为首的西方国家插手俄罗斯，在俄罗斯的房子前部署军事。 俄罗斯越来越弱势，背后说明放弃崇高的马克思主义是多么可怕。 中国共产党的军队能够在抗美援朝、援越、援老中战胜西方联军，在同印度、苏联、美国等大国的战斗中，中国能够在越南战争中奋勇作战，是基于崇高的马克思主义信仰和追求，进一步为人民群众服务的 朝鲜战争之后，美国之所以以冷战为主，并不是因为热战过时，而是因为他们失去了赢得战争胜利的首要条件，动摇了他们的战争意志。 人类历史雄辩地说明，有政治观点观念特征的一方占领了道义顶点，这关系到战争的最终胜利，是战争胜负的主导因素和根本原因。

毛泽东说:“一切反动派都是纸老虎”，揭示了战争失败的根本规律。

一个政党、一个国家意识在形态上是否崇高、执政理念是否正确、是否蕴涵着强大的人文精神，更要树立坚定的社会信仰，激发人民对国家、社会的认同感、信任感、归属感、主人翁意识，才能成为最广泛的人民 和平时期分享劳动热情，创新创造热情，振兴百业，振兴民族的豪情，战时能成为草木皆兵的政治从根本上决定战争胜负。 战争胜负反过来可以验证政治选择的正确性和错误。 我认为金南教授有名的“苦难的光辉”，如果改名为“崇高的光辉”会更好、更准确、更客观、更现实、更接近真理。

自古以来，世界各民族的土地开拓，征伐杀戮从未停止过。 几千年前有，几百年前有，几十年前也有，现在也在上演。 人类的历史也可以说是战争史，没有理由让我们这一代突然结束。 漂浮着金发碧眼的霸权杀戮主义、希特勒的法西斯主义、日本军国主义的幽魂。 他们没有理由没有继承人，一旦时机成熟，就没有理由不再次复活膨胀。 单纯的边界之争、岛屿之争，如果纷争对象没有诚意、没有野心，是可以商量的。 即使不合时宜，双方发生冲突也是有限的军事对抗，通常并不致命。 随着人类生产技术的进步，生产力迅速发展，但自觉并未同时提高。 例如，在影子人类对自然资源的诉求空之前，出现了资源有限性、诉求无限性矛盾，生态环境越来越差，世界越来越小，我们成了地球“村庄”的人。 经济危机以来，美国制造业回归国内。 几个月前，我看到了他们新成立的制衣厂。 里面一个工人也没有。 都是机器人，送原料出来的都是衣服。 这才是值得关注的。 虽然看起来和军事无关，但实际联系很密切。 我明显听到了嗜血者们的悄悄话。 杀戮的原动力已经找到了。 当然，杀戮形式将是新的，世界科技经济新形势带来的军事危机已经萌芽并敲响了警钟。

近年来，面对中国海上、陆地边境领土争端随时可能发生的激化，疆德、藏独、台独等分裂势力源远流长，邪教组织屡禁不止，食品安全、富士康跳楼等悲剧频发，一些富豪、移居海外、绿色 裸体官员不再是一个例子，这些现象是否有内在联系，需要深入思考。 令人鼓舞的是，“大众路线”、“共同富裕”、“五位一体”等思想像金子一样通常写在十八大报告上，闪耀着希望的光芒。

我爱父母，爱孩子，爱妻子，我爱小家庭。 我不是好战狂人，但巢下有蛋吗，国家，社会未来的关系你我都认识他。 2500年前草根人士可以选择曹剑担任。 何况今天的我们。 我们在军队生活中，作为生命的个人能够和平相处，确实是幸运的，但是作为国家、社会的一员，特别是以保卫国家为天职的军人，忘记战争是最大的渎职。

毛泽东曾经说过:“共产党是从批判孔子开始的。 决不能再走批评尊重的老路。 那样就进入历史循环。 如果有一天共产党召回孔子，共产党也快结束了吧。” 你觉得怎么样？

现代中国伟大的爱国者、著名科学家钱学森说:“如果中国放弃毛泽东思想，放弃公有制，中国也就完了。” 你觉得怎么样？

备注:本文原作者在一家公司的内部论坛上交换稿件。 虽然期待着有机会和网民交流，但是本文完全是个人认识，肯定有不足的地方。 错误也是不可避免的。 我想受到鼓励，接受批评和指正。 ）

本文：《“论战”》