“什么是马克思主义的角度、观点和做法？”

学习列宁《无产阶级专政时代的经济和政治》笔记

《无产阶级专政时代的经济和政治》是列宁论述从资本主义到共产主义过渡时期的经济和政治特征，以及无产阶级专政任务的书。 只要共产主义还没有完全实现，列宁的这个拷贝就仍然有现实意义。

一、写作背景:十月社会主义革命胜利后，俄罗斯被推翻的剥削阶级勾结外国帝国主义，向新生苏联进攻。 第二国际和俄罗斯的机会主义者考茨基派、切尔诺夫派和马尔托夫派从资产阶级议会民主主义的立场奢侈地谈论自由和平等，反对无产阶级专政。 在这种情况下，1919年10月，列宁为了总结苏联政权成立两年来无产阶级反对资产阶级斗争的实践经验，写了本文。

二、文案概要:全文共五部分，七千字左右。

列宁指出，资本主义和共产主义之间有过渡时期，即无产阶级专政时期，在这一时期资本主义和共产主义之间的斗争总是存在的。 资产阶级民主派从根本上厌恶阶级斗争，梦想逃避这场斗争，批判了这种企图缓和、和谐、钝化的错误思想。

列宁认为，俄罗斯是一个极端落后的资产阶级特色国家，俄罗斯无产阶级专政必然有着与发达国家略有不同的优势。 但是，俄罗斯的基本力量和社会经济的基本形式和资本主义国家一样。 这些经济的基本形式是资本主义、小商品生产和共产主义。 与之对应的基本力量是资产阶级、小资产阶级，特别是农民、无产阶级。 因此，这个过渡期必须是衰亡的资本主义和成长中的共产主义相互斗争的时期。 换言之，这是一个已经战败但尚未消亡的资本主义和已经诞生但还非常脆弱的共产主义相互斗争的时期。

列宁认为在无产阶级专政时代，无产阶级与农民结成同盟，共同反对资产阶级，走社会主义道路是完全可能的。 农民因为是工人，自古以来就受到地主和资本家的剥削和压迫； 而且，在农民占多数的国家中，从无产阶级专政方面受益最多的通常是农民，这是工农联盟最深厚的经济和政治基础。

列宁说，无产阶级专政时代阶级依然存在，但各阶级发生了变化，它们的相互关系也发生了变化。 无产阶级已经成为统治阶级，掌握着国家政权，统治着已经共享化的生产资料。 剥削阶级已经被消灭了，但还没有消灭。 农民和其他小资产阶级处于中间地位，动荡不安。 无产阶级必须和他们结盟，镇压剥削者的反抗，建设社会主义。

关于无产阶级专政的历史任务，列宁指出，社会整体主义就是消除阶级。 首先必须推翻地主资本家的统治； 其次必须消除工农之间的歧视，让所有人都成为员工。 后者是一项比较困难的长时间任务。 为了完成这个任务，无产阶级必须把工人农民和私有者农民分开。 这个划分是社会主义一切的本质所在，劳动农民是社会主义劳动者最可靠的同盟者。 但是，必须从社会主义角度改造农民经济，使个人的、单独的小商品经济向公共的大经济转移。 这种转移并不采取简单、急躁、轻率的行政和立法手段，而是运用使农民能够大幅改善经济生活条件，从根本上改造所有农业技术的方法来帮助农民。 这是社会主义过渡时期的重要任务。

三、经典语录(此处登记的列宁语录取自《列宁文选》第二卷(上)第87页至97页，人民出版社，一九六二年。 北京)

资本主义和共产主义之间隔开了过渡期，这在理论上是毋庸置疑的。 这个过渡期不应兼具这两种社会经济结构的优势和特点。 这个过渡期必须是衰亡的资本主义和正在成长的共产主义相互斗争的时期。 换言之，这是一个已经战败但尚未消亡的资本主义和已经诞生但还很脆弱的共产主义相互斗争的时期。

这个具有过渡期优势的整个历史时代的必然性，不仅对马克思主义者来说是众所周知的，对有学识、略有快速发展论的人来说也是众所周知的。

资产阶级民主派本来就厌恶阶级斗争，梦想着逃避这场斗争，以求缓和、和谐、钝化这场斗争。 因此，这种民主派完全不承认资本主义向共产主义过渡的整个历史阶段，或者说认为自己的任务是协调相互战斗的两种力量，而不是一个领导人带领一种力量进行战斗。

这些社会的基本形式是资本主义、小商品生产和共产主义。 这些基本力量是资产阶级、小资产阶级，特别是农民、无产阶级。

无产阶级专政时期的俄罗斯经济表现出两种斗争，一方面是在广大国家的全国范围内基于共产主义基本团结劳动的初步措施。 另一方面，小商品的生产，是在还留着、并且小商品的生产的基础上复活的资本主义。

农民的经济仍然是小商品生产。 这是非常广泛、极其深刻的资本主义基础。 资本主义在这个基础上得以保存和复活。 当然这是在与共产主义极其残酷的斗争中保存和复活的。 这种斗争的形式是反对投机商人和女商人进行投机活动而国家收购粮食(其他农产品)，通常是反对国家分配农产品。

社会主义就是消除阶级。

为了消除阶级，首先必须打倒地主和资本家。 这部分任务已经完成，但这只是一部分任务，而且不是最困难的部分任务。 为了消除阶级，第二必须消除工农之间的歧视，让所有人都成为员工。 这不是一下子就能做好的事。 这是一项艰巨的任务，而且必然是一项长时间的任务。 这个任务不能用推翻任何阶级的方法处理。 处理这个任务，只能有组织地改造整个社会经济，从个人的、单独的小商品经济转移到公共的大经济。 。 。 。 。 。

为了处理这个最困难的第二部分任务，战胜资产阶级的无产阶级必须对农民始终贯彻以下基本政策路线。 即无产阶级必须把劳动农民和私有者农民，即劳动农民和经商农民、耕田农民和投机农民分别区分开来。

这个划分是社会主义的全部本质。

社会主义就是消除阶级。 在这方面，无产阶级专政已经做了它能做的一切，但不能马上消除阶级。

在无产阶级专政的时代，阶级总是存在的，没有了阶级就不需要专政了。 无产阶级专政阶级不会消失。

在无产阶级专政时代，阶级还存在着，但是各个阶级都发生了变化，他们的相互关系也发生了变化。 在无产阶级专政下，阶级斗争没有消失，只是采取了别的形式。

在无产阶级专政下，作为剥削者阶级的地主资本家还没有消失，也不可能很快消失。 剥削者已经被击退了，但还没有被消灭。 因为他们是国际资本的分部，所以也有国际基础——国际资本。 他们有生产资料的一部分，也有钱，还有广泛的社会联系。 他们的抵抗因他们的失败而增加了一千百倍。 因为管理国家、军事、经济的艺术使他们具有很大的特点，所以他们的作用与他们在人口总数中所占的人数相比，要大得多。 反对被推翻的剥削者胜利的被剥削者的先锋队，即无产阶级的阶级斗争，变得无比残酷。 既然是革命，既然不是用改良主义的幻想来代替革命这个概念，情况就只能是这样。

抛出自由、平等、民主的笼统话语，实际上就等于盲目背诵反映商品生产关系的概念。 用这些笼统的词句处理无产阶级专政的具体任务，完全等同于转移到了资产阶级理论的大致角度上。 从无产阶级的观点来看，问题只能这样提出。 从哪个阶级的压迫中解放出来的自由？ 哪个阶级和哪个阶级平等？ 是以私有制为基础的民主主义还是以废除私有制为目标的民主主义？ 是吗？

恩格斯在《反杜林论》中已经说过，如果不把平等理解为消灭阶级，那么作为商品生产反映出来的平等观念就会成为偏见。 这种资产阶级民主主义平等观是与社会主义平等观不同的浅显真理，常常被遗忘。 只要不忘记这个真理，无产阶级推翻资产阶级就显然朝着消灭阶级的方向迈出了有决定意义的一步。 另一方面，无产阶级要完成这项事业，就必须利用国家政权机关继续阶级斗争，为了对付被推翻的资产阶级和动荡的小资产阶级，就应该采取各种斗争手段和影响方法。

四、学习体验

现在，在资本主义复活成为基本事实的情况下，修正主义路线占支配地位，掌握着发言权。 马克思主义已经被他们歪曲、篡改、肢解，造成了政治思想战线的巨大混乱。 他们混在水里打着马克思主义的招牌，干着资本主义复活的坏事。 他们的要点是否定毛泽东及其思想，特别是毛泽东继续革命理论和实践。 他们嘲笑毛泽东不擅长马列主义，脱离了马列主义，并卖弄了许多修正主义的谬论。 谁脱离和背叛了马列主义，是当前正本清源的紧迫重要任务。 为了完成这个任务，从研究马列的原书出发，把毛泽东思想和修正主义的暴论与马列主义进行比较，通过揭露修正主义背叛马列主义的罪恶，为毛泽东思想平定人民，高举马列主义毛泽东思想的伟大旗帜， 这就是我写作的动机和目的，我将为此而奋斗。 我研究了列宁的《无产阶级专政时代的经济与政治》一文，第一体会到以下几点。

1、列宁指出无产阶级专政时代无产阶级和资产阶级之间的斗争具有长时间性、不可调整性和反复性。 列宁指出，无产阶级夺取政权、建立无产阶级专政后，无产阶级与资产阶级的斗争、共产主义与资本主义的斗争勾结了整个过渡时期。 斗争是长期的，不可调整的，甚至有反复的。 实践说明这具有穿越空的预见性。 他指出，资本主义和共产主义之间有过渡期，这个过渡期不是衰亡的资本主义和成长中的共产主义相互斗争的时期。

请观察过渡期的一头是资本主义，一头是共产主义。 这个时期不是指社会主义时期的某个阶段，而是指整个社会主义时期。 这是一个漫长的历史时期，直到共产主义完全实现。 他确信，在无产阶级专政时代(即过渡期或社会主义时期的作者注)，阶级总是存在的。 阶级一旦消失，独裁也就不需要了。 也就是说，阶级的存在是无产阶级专政的必要条件，阶级消失也就不需要无产阶级专政了。 不如说无产阶级专政的存在表明了阶级的存在。 当然这里的阶级包括相应的经济制度和思想观念等，并不仅仅指阶级的物质实体。 既然阶级存在，阶级矛盾和阶级斗争就不可避免，有可能会重复。

毛泽东迅速发展了列宁这一思想，在八届十中全会的演说中指出，社会主义是一个相当长的历史阶段。 在社会主义这个历史阶段，还存在着阶级、阶级矛盾、阶级斗争，存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争，有资本主义复活的危险性。 必须认识到这种斗争的长时间性和诸多复杂性，提高警惕，进行社会主义教育。

邓小平等人恶意攻击毛泽东的这些正确理论，给毛泽东扣上左倾的帽子，提出了自己的阶级消灭论。 我们反对扩大阶级斗争，不认为党内有资产阶级，也不认为在社会主义制度下，剥削阶级和剥削条件已经消灭之后会产生资产阶级和其他剥削阶级。 (邓小平们才是列宁痛斥的反感阶级斗争，要想办法通过逃避这场斗争来调和相互斗争的两种力量，而不是率领一方力量斗争的真正的马列主义叛徒，毛泽东才是现代最伟大的马列主义者)

2、列宁指出，无产阶级专政条件下资产阶级与无产阶级的斗争没有消失，只是改变了形式。 他说，在无产阶级专政时代，阶级还存在，但各阶级都发生了变化。 在无产阶级专政下，阶级斗争没有消失，只是采取了别的形式。 这是马克思主义唯物辩证法思想闪耀的英明预见。 他没来得及用实践来解释和证明这个预见就去世了。 我国无产阶级取得政权后，特别是生产资料的社会主义改造完成后，资产阶级的财产已经被没收，他们被改造成社会主义新人。 资产阶级与无产阶级的斗争还不存在，斗争形式是如何变化的，是亟待回答和处理的重大问题。 毛主席继承列宁主义并迅速发展，在同苏联修正主义集团作斗争的过程中正确地回答了这个问题。 毛泽东敏锐地发现了帝国主义战略的转变，从武装推翻社会主义国家转变为和平发展的国内资产阶级也改变了斗争战略，把点燃战争的攻击当作糖衣炮弹攻击，在共产党内寻找自己的代理人，仍然以夺回政权为目的。 毛主席提出了对比反对和平发展的战术，即反修防修的战术。 也就是说，国际资本主义势力包括国内资产阶级对无产阶级和共产主义的斗争，从公共武装斗争的形式变为隐性和平发展的形式，无产阶级和资产阶级的斗争， 集中体现在共产党内代表无产阶级利益的马克思主义者和资产阶级在党内的代理人修正主义者的斗争中，党内走资本主义道路的权力派是资产阶级和一切剥削阶级在党内的代理人，是无产阶级和广大劳动人民最危险、最凶恶的敌人 只有妥善处理党内提出的修正主义问题，才能粉碎资产阶级复活的阴谋和帝国主义和平发展的阴谋。 这些思想包含在毛主席无产阶级专政下继续革命理论中。 他以无产阶级革命家的气概和胆识，发动了以反修防卫修得为目的，走斗争党内资本主义道路的权力派为要点的文化大革命。 自下而上，动员全民开展四大规模，是资本主义快速发展史上的伟大创意，是对国际共产主义运动最杰出的贡献。 这场伟大的斗争引起了党内资金流动派的深仇大恨，毛主席去世、邓小平篡权后，他以疯狂的敌意、最嚣张的气烟，彻底否定了文化大革命，否定了毛泽东的晚年和革命继续理论。 邓小平的倒退和中国资本主义复活的事实反证毛泽东的正确，说明党内两条思想(马克思主义和修正主义)、两条道路(社会主义道路和资本主义道路)、马克思主义道路和修正主义道路)斗争的极端重要性，它决定党和国家的前途和命运。 马列主义毛泽东思想和修正主义的矛盾、无产阶级和劳动人民和官僚特权阶级的矛盾是新形势下我国社会的主要矛盾，要拉拢和解决这一主要矛盾——中国的一切问题。

3、列宁对资产阶级民主、自由、平等的谬论进行了无情的批判，提出了无产阶级自由、民主和平等观，这对我国社会的现实仍然具有重要的指导意义。 它指出，谈自由要看摆脱哪个阶级的压迫而获得的自由，谈民主要看以私有制为基础的民主，以废除私有制为基础的民主，谈平等要看哪个阶级和哪个阶级的平等 特别是引用恩格斯的话，他说如果不把平等理解为消灭阶级，作为商品生产的反映的平等观念就会成为偏见。

这才是无产阶级的自由观、民主观、和平观等观。 现在，超阶级的民主、自由、平等的谬论铺天盖地，大肆传播。 西方化派和西方奴隶派以美国为榜样进行宣传，攻击无产阶级专政，中伤毛泽东专制。 甚至邓小平提出的“建国以来党内几个关于历史问题的决议”也公然歪曲了马列主义的平等观。 这是这样说的。 社会主义必须不断消灭一切剥削制度和剥削阶级。 并大力快速发展社会生产力，完全快速发展社会主义生产关系和上层建筑，在此基础上消灭一切阶级歧视，逐步消除社会生产力快速发展不足带来的主要社会歧视和社会不平等，直至共产主义的实现。 这句话的关键是大力快速发展社会生产力。 其理由是生产力的迅速发展不足导致了严重的社会歧视和社会不平等。 这非常荒谬。 公认的原始社会平等不就是因为生产力的迅速发展足够吗？ 美国的不平等是生产力快速发展不足吗？ 社会歧视和社会不平等主要是阶级剥削和压迫造成的，不是一个人生产力快速发展不足造成的。 这是对马列主义平等思想的公然篡改和背叛。 目的不过是他们推进唯生产力论的借口。

4、学习列宁坚定的无产阶级观点、鲜明的历史唯物论观点、科学的辩证的解体方法。 谈马克思主义的角度、观点和做法必须谈这些最根本的角度、观点和做法，用低位的、派生的角度、观点和做法代替这些最根本的角度、观点和做法，我认为修改马克思主义理论是本末倒置的错误观点 列宁在这个文案中不是站在无产阶级的角度说话的，没有唯心主义的，也没有一个问题的解体是形而上学的。

讲角度要讲无产阶级的角度，想无产阶级的想法，赶无产阶级的着急，帮无产阶级的需要，为无产阶级说话，为无产阶级工作 不是反对，而是采取折衷主义或超阶级观点，有意或无意地帮助资产阶级反对无产阶级和劳动人民。 这个角度出现在共产党所有的理论、方针、政策、观点和口号中，并且必须落实到行动上。 现在的一点观点和口号是失去了无产阶级的观点，比如以人为本，人是分阶级的，我们只能以无产阶级和人民群众为根本，不能把资产阶级和一切剥削阶级都纳入书列。 另外，姓资姓社中有无产阶级的观点吗？ 其实主张资本主义，反对社会主义，是对无产阶级的公然背叛，遗憾的是它几十年来疯狂的有点模糊，但是，小康社会民族复兴和谐社会、中国梦等，摩梭模糊的口号与无产阶级的奋斗目标有什么必然的联系呢？ 这些口号只能模糊无产阶级的奋斗目标和奋斗方向，削弱无产阶级的斗志，有利于资本主义的复活。

讲观点要讲历史唯物论的观点，其中最重要的是讲唯物论和人民史观。 讲唯物论，就是讲客观，讲事实，遵循事物迅速发展的客观逻辑，克服主观臆想。 修正主义者口头上基于事实寻求真相，但在行动上却背道而驰。 他们把什么理所当然，如果，本来应该作为口头蝉，用假设取代事实，用主观取代客观，颠倒事实，混淆黑白，作为攻击马列主义毛泽东思想的拿手戏。 (请参阅我的博文《共产党的历史决议当然立论是绝对不行的》。 谈人民史观，必须承认人民是历史创造的动力，充分肯定人民在历史快速发展中的地位和作用，与英雄史观、精英史观划清界限。 让我们来看看修正主义者的行为。 邓小平掌权后，高兴地对伙伴们说。 已经不需要看大众的脸色行动了。 另一位中央高层领导公开指责玩弄群众； 对于现在疯狂的所谓顶级设计，有几个人的意见？ 别这样，不够。 唯心论和英雄史观已经深入他们的骨髓。

谈做法需要谈唯物辩证法，其中最重要的是对立统一规律和阶级解体做法。 列宁在他的文案中为我们树立了光辉的榜样。 例如，他说，这一时期不是衰亡的资本主义和成长的共产主义相互斗争的时期。 在这里，他将资本主义和共产主义作为对立统一的整体进行研究，指出矛盾双方相互消除的历史快速发展过程，展现出不可逆转的历史快速发展的总体趋势，充满辩证的思想，精辟而深刻。 修正主义最大的优势是否定对立统一规律的普世价值，否定矛盾，否定阶级斗争的存在，用绝对静止的形而上学观点看问题，必然会滑向唯心主义的泥潭。

按照马列主义的观点，在共产主义实现之前，阶级矛盾和阶级斗争依然存在，毛主席也多次强调这一点。 邓小平在他提出的《决议》中完全背离了马列主义毛泽东思想，所以摘录几个段落进行说明。 剥削阶级作为阶级消亡后，阶级斗争已经不是第一矛盾了我们坚决&lsquo； 文化大革命中的所谓一个阶级推翻一个阶级&lsquo； 无产阶级专政下继续革命口号的错误； 。 。 。 。 。 。 毛泽东作者注(他在一九五七反右斗争之后提出的无产阶级和资产阶级矛盾仍然是我国社会的第一矛盾的观点迅速发展，进一步断言整个社会主义历史阶段都存在资产阶级，想要复活，成为党内产生修正主义的根源。 由此可见，他们并没有唤醒无产阶级的阶级意识和斗争毅志，而是努力模糊无产阶级的阶级意识，抹杀无产阶级的斗志，掩盖和容忍资产阶级的攻击。 他们对毛泽东的晚年和文化大革命采取绝对的否定态度，在《决议》中这样写道。 &lsquo； 文化大革命被誉为与修正主义路线和资本主义道路的斗争，没有事实根据，在实践中加以说明，&lsquo； 文化大革命并不是任何意义上的革命和社会进步都不可能发生。 他们认为根本的任何绝对化的语言都可以彻底否定文化大革命，但事实上这正好暴露了他们唯心主义和形而上学的面貌。

修正主义者口头上也讲马克思主义的角度、观点、做法，但他们的行动是资产阶级的角度、唯心主义的观点和形而上学的做法，必须彻底暴露这种两面派反革命方法。

列宁的这篇文案丰富、博大精深、学习体验也很多，所以只限于篇幅，只谈上述最重要的一点。

本文：《“什么是马克思主义的角度、观点和做法？”》