“《经济哲学》三十一”

第一篇微观经济学批判

第十二章，如何走出中等收入陷阱

正如前文所述，资本有五种功能和五种不同的存在形式。

五个功能是吸附功能、拣选功能、压迫功能、收购功能、循环和转换功能。

五种不同存在形式的资本是实体资本、虚拟资本、抽象资本、概念资本(象征资本)、知识资本。 这五种形式的资本中，哪些资本与其他形式的资本发生循环和角色转换，将会给资本所有者带来巨大的好处。 根据序列组合原理计算，这五种形式的资本有10次循环和角色转换的概率。

一、实体资本&harr； 虚拟资本

2、实体资本&harr； 抽象资本

3、实体资本&harr； 概念资本(象征资本)

4、实体资本&harr； 智力资本

5、虚拟资本&harr； 抽象资本

6、虚拟资本&harr； 概念资本(象征资本)

7、虚拟资本&harr； 智力资本

8、抽象资本&harr； 概念资本(象征资本)

九、抽象资本&harr； 智力资本

十、智力资本&harr； 概念资本(象征资本)

中心问题是，只有美国资本可以自由利用这五个功能，自由实现不同形式的资本相互之间的循环和转换。 也就是说，美国五种不同形式的资本之间有十次循环和角色转换的概率。 日本和欧盟没有抽象资本，其不同形式的资本之间有6次循环和转换的概率:

一、实体资本&harr； 虚拟资本

2、实体资本&harr； 概念资本(象征资本)

3、实体资本&harr； 智力资本

4、虚拟资本&harr； 概念资本(象征资本)

5、虚拟资本&harr； 智力资本

6、智力资本&harr； 概念资本(象征资本)

日资和欧洲资本在与快速发展中国家的资本竞争时，可以很好地利用资本的五大功能，但一旦遇到与美国资本的竞争，资本的功能就会下降。 资本主义是指大食、强食、弱食的社会，资本的规模决定资本的功能。 例如，母狮与角马战斗时，可以发挥肉食动物的所有功能，而与雄狮搏斗时，功能受到限制。 资本就是这样。

亚洲四小龙受人口限制，概念资本力量薄弱，可以无视也可以不计入，其不同形态的资本之间有三次循环和转换的概率。

一、实体资本&harr； 虚拟资本

2、实体资本&harr； 智力资本

3、虚拟资本&harr； 智力资本

四小龙持有的资本功能比日系和欧洲资本弱化。 但是，从这个解体可以看出，亚洲四小龙至少能够成功地转变经济快速发展的方式，从虚拟资本型产业和知识资本型产业中获得高额的边际收益。 走出中等收入陷阱，简言之，就是实体资本至少可以与其他形式的资本循环、转化，以高额边际收益降低高劳动力价格在产品价格中的占有率。 其中，香港的虚拟资本实力较强。 香港金融产业长期以来承担了五大任务。 一个是人民币兑换平台，通过港元将人民币兑换成其他货币。 第二个是全球贸易结算平台。第三个是人民币融资业务平台，上海取代香港作为世界金融中心的地位雄心勃勃，但银行贷款、债券及股票发行领域的业务必须依赖香港直到今天。 四、香港证券市场不仅是大多数内地公司在国外上市的首选，也是欧美和新兴市场在大陆投资的桥梁五、港资市场为大陆资本市场实际承担着防火墙和实验基地的任务。 台湾、韩国、新加坡智力资本实力强，但侧重点不同，台湾高科技实力相当强，晶片制造、电子产品及新能源技术都接近或达到世界一流水平。 台湾高新技术产业起源于20世纪70年代，为80年代奠定基础，90年代已成为台湾制造业的主导产业，成为推动台湾地区经济增长的重要动力。 1996年，台湾高科技产品出口额达到531亿美元，占台湾出口总额的45.8%。 1993年以后，台湾科技实力世界排名从第20位上升到现在的第7位，高新技术产业项目也从最初的电子新闻和半导体业扩大到了航空空航天、生物技术、医疗保健、新能源等行业。 从整体上看，韩国和新加坡在科技实力和研发方面与台湾还有代差，大部分产品的技术还停留在20世纪80年代末90年代初的水平，但韩国实用化能力很强，同时善于在国际市场上销售自己的产品。 台湾空之间狭小，资源很大程度上依赖外部供给。 由于高科技产业走高精锐战术，追求低价金钱、低资源消耗、低污染、高额回报，台湾高科技产品对广告推广和包装的势头并不热心。 所谓淑女之所以不抖，是因为有人在看。 但是，韩国产品以中产阶级为目标，市场竞争激烈，如果不包装广告推广，就不容易确保足够的市场份额。 其实，惜血之势也是韩国企业的习性，这和韩国人的性格特征大致有关，但钱不是白花，效果相当明显。 以三星和现代为例，实际上这两家公司在国际公司名单上排在二流末游，其产品只有三流，但韩国人善于推广，近10多年来，这两家公司在国际上首屈一指，为日本任何一百年的知名企业津津乐道。 实际上，韩国智力资本型产业中最值得自豪的不是高科技产业，而是其文化产业。 近30年来，韩国带动美女工程，文化产业快速发展，成为继日本、香港、台湾之后，带动亚洲时尚文化的潮流，也就是韩流。 从20世纪90年代中期开始，韩流狂躁席卷东亚，韩国电影、韩国流行歌曲、韩国服装、韩国化妆品、韩国烧烤、韩国整形、韩语、韩国留学、韩国旅游、韩国网络游戏等在亚洲基本上都是韩国女装的天下。 从社会心理学的角度来看，韩国的服装产业和化妆品产业已经属于韩国文化产业的有机组成，这就让拿着和服的日本、拿着汉服和旗袍的中国真的很尴尬。 众所周知，韩国的国服是韩服，但流行和整个东北亚的韩服和韩服没有任何关系。 今天的韩国服装是对西服的哲学修正，西方服装强烈表现出的外部生物学特征和东方女性的内在完美地融为一体。 不得不承认，东方女性从骨子里被韩流征服，其魅力甚至达到了东方女性邯郸学步的程度。 客观解体，无论从生物学角度还是社会学角度，汉服和旗袍都有资格成为引领世界时尚潮流的服装，但中国想要推广纯正的唐服，结果自然是昙花一现。 日本和服之所以不能进军世界，与和服本身的庸有关，而且和服的文化内涵决定了它只适合瘦弱令人同情的日本女性。 但是，汉服和旗袍优美的大气，不仅有着无与伦比的美丽外表，还能衬托出气质和修养的不同，老百姓的服装提高了等级和质量，贵族的服装很有礼貌。 但是，厚重的文化沉淀没有给这两件服装带来文化价值。 直到今天在奢侈品一族中，都没有找到汉服和旗袍的地方。 按理说，精致的汉服或旗袍卖10万元也不为过。 怎么，那个价格也不会比屁大的lv包还低吧。 但是，现实就是那样的绝望，任何崇洋媚外的低素质中国商业和文化精英们，都不擅长中国文化的巨大价值。

所谓中等收入的陷阱，是因为说到房子，过分依赖外资、劳动力价格上涨、资本自由化三个原因造成的。 既然资本自由往来，如果劳动力价格上涨过多，外资企业就必须转移到劳动力价格相对便宜的国家和地区。 如果本国资本没有足够的实力，外资企业转移造成的经济空浪费无法在相当长的时间内填补，高失业率将引发恶性发酵，使社会陷入严重混乱，陷入长期的不稳定状态。 这就是所谓的中等收入陷阱，政治独裁和官员腐败等因素不过是表象，道理相当简单，专制和官场腐败早就存在了，但为什么以前西方不提，不太引起民众的关注和愤怒，直到国民收入接近中等的时候才成为众矢之的。 换言之，外资企业进入快速发展中国家需要的是官场的腐败和政治的不民主性。 腐败和专制的社会有清廉和民主国家无法比拟的速度和效率的特点。 如果有足够的银弹和肉弹，无论有多大的障碍，政府都可以为公司铲平。 正是这种恶劣的社会和政治环境，才使得外资企业在快速发展中国家风生水起，利润丰厚的人甚至本国学者和国民蒙羞，甚至外资企业一旦转移，必然会把经济问题说成政治问题，从而推卸外资企业的责任。 研究陷入什么样的中等收入陷阱的国家，与十有八九外资企业的大规模撤出有关。 为了不陷入中等收入陷阱，快速发展中国家必须有长期快速发展的战术眼光，吸引外资需要高校低配套，为了眼前利益不得良莠不齐地引进外资，造成产业结构严重畸形和低技术过度依赖的制造业

快速发展中国家并不像中国和印度那样人口众多，能够长期维持劳动力的特点，为制造业提供充足的盈利机会，确保本国公司崛起的时间。 大部分快速发展中国家都是小国，有限的人口无法长期支撑制造业的快速发展，但制造业受自身特点的影响，很少发掘高附加值的空之间。 这是因为，当劳动力价格上升到一定幅度时，这些公司为了追求自身的生存和利益，必然会选择劳动力价格低的国家和地区。 越是人口稀少的快速发展中国家和地区，劳动力的特征消失得越快。 从亚洲四小龙当时的情况来看，在人口较少的国家和地区，劳动力价格特征维持的时间最长不超过20年，如果国内企业还没有发展壮大，外资企业的大规模撤出将对经济造成致命的打击。 经济是决定社会和政局稳定的精神，经济快速发展，一切矛盾都被经济繁荣的面貌所掩盖。 但是，一旦经济出现问题，这些矛盾就会从看不见的矛盾变成公开的矛盾，然后被西方国家随波逐流。 这些无限扩大的矛盾一定会引起人民的愤怒，经济问题完全变成政治问题，党派矛盾、民族矛盾、阶级矛盾、宗教矛盾集中上市，社会陷入持续的分裂和动荡状态。 在国家和人民变穷之前，大家冷静下来，进行了党派妥协、民族和解、阶级和解。 事实上，国家到了这个地步，已经没有什么阶级斗争了，大家都是同一阶级的无产阶级。 就像今天的索马里和利比亚一样，阶级矛盾无处不在。 抬头一看，都是穷人。 因为有钱人都逃到移民那里去了。

谈到劳动力市场供求关系，中国不必担心中等收入陷阱问题，但很可能落入人口奖金陷阱。

人口红利陷阱是指在人力资源丰富的国家和地区，劳动力市场竞争激烈，公司无需挖掘产品附加值也能获得较高的回报。 在这样的国家和地区，经济转型的推动力不足，产业升级没有得到重视。 在这样的国家和地区，政府和公司虽然富裕，但国民普遍贫困，中产阶级集团发育迟缓，资本主义统治基础相当脆弱，阶层力量呈现向下层社会一边倒的趋势。 当时的南非和印度尼西亚曾经陷入人口奖金的陷阱，最终引发了种族和民族的冲突。 现在的印度、菲律宾、墨西哥等国也处于人口奖金的陷阱中，大部分国民得不到必要的教育和技术培训，严重缺乏摆脱贫困的自助能力。 在这样的国家和地区，高科技产品严重依赖外部，最终成为西方科技产品的倾销地，并由此受制于西方。 虽然中国还没有完全陷入人口红利的陷阱，但人口红利陷阱的边缘和征兆已经出现。 经济严重依赖于无技术含量的地产业和技术含量低的制造业，知识资本型产业发育极其缓慢，中产阶级群体被高房价日益消解。

水没有压力不会流。 要防止中国落入中等收入的陷阱，首先必须避免落入人口奖金的陷阱。 根据本书的观点，国家和地区的经济转型依赖于人口占有率高的中产阶级群体。 由于中产阶级是智力资本的所有者，第一，他们不断对科技产品和文化产品提出诉求。 第二，他们有将知识资本转化为实体资本的强烈欲望。 当中产阶级的人口占有率形成一定的特征，大到影响政治和法治的动向时，第一，他们拥有的知识资本通过创业行动转化为实体资本。 第二，人口众多的中产阶级群体，将形成规模较大的科技产品和文化产品支出市场。 相反，在中产阶级所占比例过低的国家，智力资本型产业不能做大做强，第一，中产阶级人口过少，科技和文化产品的诉求就低，不能为智力资本型产业提供巨大的快速发展空和长期的动力。 这从中美两国的情况可以明显看出，中国人口14亿，但文化产品的市场诉求远远低于3亿8000万人。 其理由是，美国人口3亿，中国可以说是中产阶级人口乐观估计也不超过1亿，另外，中国中产阶级的平均教育水平也比美国低。 受这两大因素的制约，我国知识资本型产业起步困难，发展迅速，其中文化产业发展更为缓慢。 二是中产阶级人口占比过低，必然不能影响政府和议会的决策，这显然不利于智力资本型产业的快速发展，政府受到来自精英社会和下层社会的双重压力，有意识地抑制智力资本型产业的快速发展。 现在的中国情况实际上就是这样，有知识的人，野心勃勃地想干事业，但苦于没有法律和政策的支持，只能感叹不已。 特别是学习社会科学的人，只能在文化产业行业开拓自己的工作，但是在现在的中国社会，规模有限的文化产业在玩成见的把戏，市场被少数人垄断，后来者没有插足的机会。 在上个世纪60-70年代的台湾和香港，文科大学生毕业后自己创业的人很多。 他们通过拍摄电影、发行报纸、创作流行歌曲、设立各种职业室等方式，建立了风靡亚洲的香港和台湾的流行文化，但在当今大陆刚走出校门的文科学生不必考虑。 因为在他们迅速发展的空之间，没有小的广告业者集团。 其次，中产阶级是提取费用的引擎，如果中产阶级的人口占有率过低，费用不可能大幅增加。 矛盾的是，没有增长力，制造业却迅速扩大，经济必然依赖出口。 有求于人必受制于人，听命于人。 这就是今天中国对美国的仇恨和爱交错的深层原因。

从一个角度来看，国家之间的竞争正在争夺中产阶级人群占人口总数的比例。 特别是在中国这样的人口大国，中产阶级的人如果不能迅速发育，第一，经济转型不能实现，国家的综合实力不能持续提高。 第二，精英社会与底层社会的矛盾愈演愈烈。 客观地说，这两大社会阶层都得罪不了政府。 这两大社会阶层的共同优势都是缺乏实现自我管理的必要条件。 前者有钱有枪都不怕，后者都死也不怕。 这是因为在中国几千年的历史上，循环演出了财富的集中和暴露。 中产阶级决不像他们。 中产阶级小有资产，什么都不怕，很难反抗。 中产阶级的人生可以用三个词来总结。 不断学习，努力赚钱，享受人生。 旅行的新锐军是中产阶级，每年至少进行两次远程旅行。 周边旅行一般就像女人淘宝一样。 第三，这样的国家连掉进中等收入陷阱的资格都没有。 因为他会按照历史预设的轨迹，每周顺利地落入人口奖金的陷阱。 无限制地追求人口红利，是最坏的资本主义经济快速发展模式，不愿进取的公司，如地产业、制造业，通过最不动脑筋、最小的成本受贿，获得最大的经济利益。 无论如何，如果发生了事情，政府会代替他们负责。 这种模式比美国模式更糟。 美国模式的资本家知道从国外取钱转移到国内该如何让自己的老百姓维持较高的费用。 但是，中国模式的资本家，从国内取钱转移到国外，他们总是厌恶自己老百姓的物质欲望太强。 因此，他们不仅反对给刚工作的人买房结婚，也反对给穷人盖房子，盖房子也留不住窗户和厕所。

避免陷入中等收入陷阱的正确答案是尽可能扩大中产阶级群体的规模，一旦中产阶级的人口占有率得到了决定性的特征，经济自然就会发生变革。

本文：《“《经济哲学》三十一”》