“读《毛泽东传》浅评（之一）”

读《毛泽东传》的浅评 (之一) )

曹子文

年12月18日

为了广泛探索毛泽东的人生经历和对中国和世界的贡献，以及各种阶级观点的人们对毛泽东的评论，我历时8个半月，撰写了中共中央文献研究室编写的《毛泽东年谱》(简称(/S2/)《年谱》(/S2/) 浏览了美国罗斯.特里斯的《毛泽东传》) )简称(/S2/) )的李锐书《毛泽东传》(简称(/S2/)《李传》)/S2/) )，河南学者东方直言《毛泽东传》)简称(/S2// 在这期间，我还浏览了很多其他关于毛泽东的书和网络文案。 《年谱》共9集，约350万字，《中传》6集，约180万字，《美传》1集，约38万字，《露传》上下集，约74万字，《李传》1集，约40万字，《大传》5集，约400万字 12月整理了约5万多字的笔记本。

为了广泛普及毛泽东，让人们特别是青年们了解毛泽东，与广大网民交流见解，我对各种版本的《毛泽东传》撰写了以下主题心得或评议文案，以供参考和批判。

一、各版本《毛泽东传》的不同评价；

二、关于周期律及其历史验证；

三、庐山会议对彭德怀事件的看法

四、关于重要人物的见解

五、关于毛泽东思想是集体智慧的探讨。

六、毛泽东到底在那里伟大吗？

一、各种版本《毛泽东传》的不同评价

也许是因为我出身贫寒，毛泽东和当时共产党的教育太深，其世界观的认知论和做法论根植于阶级分解法，这些不同版本的《毛泽东传》被阶级感情地从阶级的角度阅读、评价和分解。 所以，肯定有人赞扬融和、探索疑惑、批判地否定。

我对《毛泽东传》的各种版本进行了重点评价，是因为河南草根作者东方直心的《大传》是根据最具历史连贯性、最细致的事例叙述的，最突出重点，所以最感人、最具教育力、最具真实感、最奋发精神。 中共中央文献研究室编写的《毛泽东传》、《米传》、《俄传》有一个共同点，就是从不同的角度歪曲毛泽东，诬告他，促使广大网民慎重分手。 美国人和俄罗斯人写毛泽东传，是出于敌视和外国政治的需要而写的，可以理解，但是作为共产党中央文献研究机构，毛泽东污蔑不亚于美俄人的作品，真的值得研究。

(一)对《中传》的浅评

也许《中传》是在特色时代特色环境和特色理论的指导和制约下写成的，也许是出于改革开放特色的政治需要，或者是写作队伍中分享仇恨的精英们的巧妙作用。 首先，关于毛泽东功绩的历史轨迹的一部分，毛泽东始终是中共成长、壮大、完整的唯一不可替代的决策性领导人，是共和国屹立于世界、震撼世界、感化世界、改变中国命运的唯一不可替代的决策性国主 展现所有这些功绩，砍掉毛泽东，作为共产党内的任何一个身体，都不能不具备资格而享有声誉，所以，无论你是什么人，无论你是哪个阶级的立场，没有毛泽东，今天共和国的出现，都是 基于事实，《中传》即使在一定的文字方面记录了毛泽东的功绩，但往往在一些重大的事情和历史的定性方面，也要强调和强调毛泽东所谓的严重错误，给党带来灾难。 最善长的是，为了否定毛泽东，特别是歪曲要点和涂鸦阶级斗争说这一马克思列宁主义的核心思想，常常用字，先破，先褒后脏，再反对 让我举几个例子。

编者与社会主义建设时期相比，歪曲和谴责毛泽东是首要的。 例如，1958年5月5日，在怀仁堂召开了中国共产党第八次会议。 其议题之一是《关于中央委员会的实务报告》，编者说:“实务报告是1957年中国共产党八届三中全会提出的国内社会主要论断，即&lsquo； 整个过渡期，也就是社会主义社会完成之前，无产阶级和资产阶级的斗争、社会主义道路和资本主义道路的斗争，始终是我们国内部的首要矛盾。 这样，通过党的全国代表大会，八大一届会议关于国内社会第一矛盾的正确论断正式改变了。 这是党在指导思想上的一个重大转变，为后来发生的阶级斗争严重扩大化错误提供了理论依据。 p1780

原来，关于《红楼梦》的讨论是学说的问题。 ……但认为，毛泽东对俞平伯的批评是反对胡适派资产阶级唯心论斗争的。 ……这反映出毛泽东对当时思想文化界的情况估计得太严重了。 p1256

关于大跃进和人民社会化运动，《中传》的编者按如下结论:毛泽东是实事求是思想路线的开创者，是调查研究的倡导者。 但是，是&lsquo； 在大跃进中，他偏离了这些大体，实行了一点脱离主观愿望甚至超越历史快速发展阶段的政策，片面夸大了主观能动性和人的意志的作用，在实际工作中经常出现违反自然规律和经济规律的情况。 并不是没有调查。 但是，很多都是走马观花式的提醒，或者从各级领导干部的报告中得到很多不是真实的而是虚假的东西。 p1808 编辑说:“&lsquo； 大跃进中加入人民社会化运动，给生产力带来的破坏，是给国家和人民带来的损失，是毁灭性的。 毛泽东和中国共产党犯了严重的错误，p1809

他(毛泽东)说&lsquo； 有些大跃进是无法弥补损失的，但总的来说，并不是说不能弥补损失。 他认为国民经济失去平衡只是暂时的，一旦认知了，可以回头看。 总之，他对整个局势的估计，还是那三个字。 &lsquo； 成绩伟大，问题不少，前途光明。 但是，他强调的是&lsquo； 成绩很伟大，这方面。 p1942

编者一定要强调毛主席的艰苦奋斗，强调扩大再生产，强调共产主义的前途、远景，用共产主义思想教育人民。 要兼顾国家、集体和个人，必须把国家利益、集体利益放在首位，不能把个人利益放在首位。 说出这些意见，代表了当时人们普遍崇尚和遵守的首要价值观和道德规范，对思想建设起到了重要意义。 但是，它有很大的片面性，被个体的利益所忽视。 在这方面，毛泽东对教科书的批评，都不是正确的。 p 2009年

《中传》的编辑有: &lsquo； 无产阶级专政下继续革命的理论的主要论点既不符合马克思主义也不符合中国的实际。 p2478

一九七四年，在谈到打破资产阶级法权的理论讨论时，《中传》编辑说，毛泽东的这些认知，反映了他对社会主义的认知和探索。 打破等级制度和特权思想，不引发贫富差距、两极分化的社会现象，铲除产生资产阶级的土壤和条件，是毛泽东要处理的重要问题，也是他&lsquo； 文化大革命要达到的理想目标的。 但是这些认知显然对马克思、恩格斯、列宁、斯大林的书中的一些构想和论点有误解和教条理解，在实际生活中是行不通的[/S2 ] p2683

像这样否定毛泽东特色的编纂行为很多，并不多。 《中传》编辑说的八大一届会议关于国内社会第一矛盾的表现，关于《红楼梦》的讨论，&lsquo； 大跃进加上人民社会化运动，给生产力带来的破坏，给国家和人民带来的损失，是毁灭性的，&lsquo； 打破资产阶级法权的理论等文案，希望网民们自己查阅各方面的资料。 特别是验证和衡量改革开放已经陷入僵局，就不难明白了。

(二)对《美传》的浅评(/s2/)。

当然，这部传也承认了毛世界所关注的不可否认的历史功绩，有些评论甚为赞赏。 例如，《美传》毛泽东的风格是混乱思想清晰者，不允许自满。 在任何情况下，他都像一把锋利的小刀。 他提出疑问，探究，检查，反抗。 毛泽东严格要求自己。 对自己也像尖刀一样，p39； 毛泽东的革命胜利本身，造就了超越他继续前进的一代人。 P495； 毛泽东既是共产党，又是热心的民族主义(三民主义)者，所以赢得中国的共产主义没有他就不能赢得胜利(/S2/)，p176。 美国人的这些评论，当然是出于钦佩，唯独这一点，《中传》的共产党高级历史学家也无法竞技。 但是，《美传》的作者始终是从资产阶级的角度注意和评价历史的，所以对于所有重大的事情和历史结局，经常会回避历史过程进行中伤和歪曲。 这个传说对毛泽东的性格和思想强调了很多点。 一是毛泽东的独断专行继承或遗传父亲自私自利的行为。 二是由于毛泽东是不成熟的半知识分子，他领导的中国共产党曾经有严重的偏颇和错误。 示例如下所示。

关于1922年在安源的工人运动，据《美传》记载，决定性的任务是出身地主家庭，在莫斯科学习的年轻刘少奇，p76。 《中传》是p8688，说有刘但不是第一。 毛来安源工作指导了7次，所以刘是毛任命的。 《大传》p1415314154更详细地阐述了毛泽东领导安源运动； 根据《俄传》p156159，安源工人运动主要在毛的指导下由李立三和毛泽民负责。 根据《俄传》第509节，刘少奇是毛派他去赞西的安源，该煤矿当时受毛为首的湖南省委管辖。 那里已经有工人俱乐部，1922年5月李立三成立。 刘少奇走后，成了李立三的第一助手。 随后，用了6700多字，刘少奇说，他当时被毛手提拔重用，被指导工作。

此外，毛泽东还就蔡廷锴十九路军1933年12月在福建发生的反蒋行动表示，正赶潮流。 他之所以牺牲蔡廷锴，是为了在江西政权也维护他所拥有的权力。 p150故意歪曲了毛泽东曾经敦促当时的负责人设法援助十九路军的作战计划。 因此，毛泽东没有已经被解职的权力，在江西政权中他还保有的一些权力能保住吗？ 这个问题在所有党的各种史料中都有明确记载。

考虑到朝鲜战争在国内外对中国的影响，我必须说，如果毛泽东不介入，他的日子可能会更好。 他解放了台湾，失去了尽快取代国民党在联合国占据中国席位的机会。 长达20年的时间里，他失去了与美国建立合作关系的机会。 更重要的是，朝鲜战争在中国内部的影响，促进了阶级斗争，使经济建设处于不妥当的地位。 p268

这位作者要求毛泽东应该让干部每年离开北京四个月，到劳动人民那里取经。 也就是每年去农村调查了解。 主观推测这个想法来自小说《西游记》。 故事中猴王远走高飞寻找真经佛经，毛泽东开始赞扬信仰宗教的国王。 p371 真是肤浅无知可笑。

毛泽东也有理论基础，用于他热心建设的不合常理的意识形态大厦。 国内的新敌人和国外的新敌人手牵手。 p377 由此可见，这位作者不擅长马列主义的阶级斗争学说，是哲学论上的白痴。

这本书的作者胡说八道，说从1961年开始毛泽东就不怎么露面了。 &hellip； &hellip； .作为党的主席，他从1961年到1966年只召集了一次中央委员会议！ 毛泽东在政治局地，不动声色地被无视。 这是没有先例的。 他很少见到外国访客，在群众中不参加任何活动了。 我查了《年谱》。 毛泽东这期间主持会议很多，是外事活动最频繁的时期。 在此期间，中央召开的政治局常务委员会会议、政治局扩大会议、中央实务会议、中央全会共计93次。 其中毛泽东亲自主持的政治局常务委员会及其政治局扩大会议72次，中央实务会议和中央全会11次，共83次，而不是越来越多的其他各种会议。 剩下的10次政治局及其扩大会议由刘少奇、周恩来、林彪和邓小平主持。 在此期间，毛泽东亲自与外国贵宾会见了237次。

(三)对《露传》的浅评

本书的作者也基本认同毛泽东的部分功绩，但他也掩盖历史进程进行评论，歪曲和中伤毛泽东。 他恨斯大林，但对赫鲁晓夫很赞赏。 毛泽东从革命开始就是野心家、独断专行者，说没有民主思想。 只摘录以下例子。

面对青年时代的毛泽东，他说:“湖南这个年轻人的心和其他年轻人不同，一想起自己巨大的抱负，他就激动不已，渴望到达权力和荣誉的顶点。 p56

作者对富田事件作出歪曲的解释，中伤毛泽东。 p329说1930年12月初的富田事件在土地革命中由于他向贫农倾斜而无视下中农的观点，引起了不同观点所有者之间的最初的流血冲突。 这个问题《年谱》p326和《大传》p423426说白了，就是中共中央根据共产国际的要求中国党&lsquo； 清党、&lsquo； 肃清指示，也就是所谓的ab团肃清扩大化带来的，作者错误地将军事肃清扩大化转移到了农村土地分配的政策上。

更可笑的是，作者用唯心主义或迷信观评价事件的发生过程。 如P32，西南毛的社会经济政策也失败了。 &hellip； ...在红一军士兵离开井冈山的前几天，毛泽东和朱德脚下的讲台崩溃了吗？ 这可能是征兆。 p395评论西安事变时，蒋介石是这样说的。 “蒋介石当时光线昏暗，住在一个叫五间厅的一层楼的大厅里。 &hellip； …摆设简陋的亭阁的荒凉气氛，似乎特别不利于蒋的成功。

作者的攻击毛说如下。 中国遵义会议以前的所有历史都被描述为毛正确路线的一系列偏离，先是偏右，后是偏左&lsquo； 左边。 陈独秀、&lsquo； 盲动分子李立三、王明、博古、张国焘、乃至&hellip； &hellip； .包括罗章龙在内，都受到了谴责。 p516

作者非常憎恨斯大林，他把策略说成是诈骗。 正因为他想欺骗资本家，克里姆林宫的这位领导人最终解散了共产主义国家。 &hellip； &hellip； 组成斯大林&lsquo； 民主主义的基础，是欺骗。 p503

作者非常赞同赫鲁晓夫从资本主义向共产主义过渡的想法。 例如，本传p648，毛说:“&lsquo； 苏联代表大会第20届赫鲁晓夫的报告指出，可以通过议会途径取得政权。 也就是说，各国可以不学习十月革命。 这门一打开，列宁主义基本上抛弃了作者的指摘。 说实话，他的这些指责都是臆想的产物，毕竟谁也预测不了未来。 但是，从那时起到20世纪70年代末，中苏两国领导人一直&lsquo； 关于资本主义从和平向社会主义过渡的可能性正在进行激烈的争论p648

作者是谣言的好手，关于解放后的土地改革和镇反运动，他说:“&hellip； 所有&lsquo； 地主和&lsquo； 富农都采取了镇压措施。 因此，各村有权设立人民法庭，简化法庭审理程序，判处死刑。 许多反抗者被枪毙或投入集中营。 p597

本书作者忘记评价周恩来与毛泽东矛盾，多次中伤周恩来为无角度、缺乏主见、随风而逝的领导人。 在《露传》p637、641、643、645、648、810、812处以上被表现出来。

《美传》和《俄传》有两个共同的无知之处。

第一、对中国共产党总书记的含义知之甚少，也可以说是政治盲点。

这两位作者完全不理解这位总书记在不同历史时期有不同的含义和作用。 据《美传》作者介绍，邓小平是中共原总书记，p460。 p403旁边说:“有兴趣的是，就像共产党执政的主要国家的其他领导人一样，毛泽东从未担任过党的总书记。 邓小平那时的总书记，只有担任书记处的总书记，秘书长是同样的概念，不是中共中央第一手，在党内排在主席毛泽东、副主席刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪之后，位居第七手。 出乎意料的是，正如陈独秀和张闻天一样，解放前中国共产党的高层被称为总书记。 解放后，将总书记改称中共中央主席，改革开放后改称总书记。 《俄传》p644作者亚历山大的看法相似。

第二，对毛泽东诗的无知和妄评。

就像《美传》p333334曲解《瘟疫神送二首》一样。 作者是《送走瘟神》&hellip； .以形象描绘水、迅速发展、自然。 串起全诗的就是这首&lsquo； 大跃进时期普罗米修斯的热情。 任何有文化素养的中国人都知道，《送走瘟神二首》反映出毛主席看到危害中国1亿人生命和健康的这种血吸虫在大跃进中被根除了。 这种旧态依然面目全非、敢于将换人的日月变为新天的社会主义建设成果，不正是形象地描绘了水、快速发展和自然吗？ 普罗米修斯的热情那么低俗吗？ 那么，改革开放后，中国南方的血吸虫又广泛出现，危害人民应该用怎样的热情传达给世界呢？ 这是因为美国人无知也好，故意曲解也好，他始终没有中国文化的基础。 关于p94的《沁园春.长沙》、p343的《七律.到韶山》、p378的《满江红.和郭沫若同志》、p100对《中国社会各阶级的解体》等的曲解也是如此。

《俄传》对毛泽东的诗词作了妄加评论。 例如，p700的1961年的《七律.答朋友》一诗，反映了毛泽东当时的低落心情。 作者完全不了解当时的背景，毛主席秋风万里芙蓉国、暮云千家的薜荔村和西南云气开衡岳，日夜江声下怀着对洞庭这个故乡的怀念和祈祷之情。 另外，p709的1962年的《七律.冬云》和p720的1965年秋季的《奴隶.鸟问答》中评论说，在毛活着的世界里，天地确实完全颠倒了。 他把整个国家叫做&lsquo； &lsquo； 来，等等肤浅无知妄评，不举例。

总之，中共中央文献研究室的《中传》也好，美、俄人写毛传也好，都是中国改革开放时期出现的，与改革开放的反毛、污毛的阵势一致。 我不再谈《李传》了。 因为我贬低了作者李锐的人品。 (今后复印件将与他有关。 )情况只看了他所写的年2月出版的毛传。 1893 )只有1923年。

《米传》和《俄传》两本书都是经中共中央文献研究室审定的。 特别是《俄传》的作者亚历山大·潘佐夫，出生于1955年，面对对中国文化无知可笑的俄罗斯作者，中国出版社居然评价作者说，潘佐夫是享有国际声誉的汉学家。 在《露传》精巧案例的一个侧面，注明了它是世界上最具史料价值的毛泽东传记字体。 夹克的另一侧注意到“恢复真正的毛泽东文字”。 这是中共中央专门针对文史的专家们的政治告白，其中首要负责人是毛主席有图书管理员经验的先知老先生，还参与了这种卑劣无耻的歪曲中伤毛泽东的行为，真是令人痛恨。 正好印证了《美传》p377攻击毛泽东的所谓国内新敌人与海外新敌人联手的预见。

【证明】)续集是读《毛泽东传》浅评(之二)浅评《毛泽东传》

本文：《“读《毛泽东传》浅评（之一）”》