“北师大陈志新：人民节，几封信函话思念”

年12月26日星期六，是纪念伟大领袖毛主席诞生122周年的日子，用几封信表达了中国共产党党员的想法。

(一) )

中央文献研究室总值班室负责同志。 你好。

年11月11日，我向贵公司邮寄了ems1058194969212特快专递，收到您那里用手机发来的邮件的回复，非常感谢。

邮件表示，希望您提交相关书面证明，请参阅以下内容。

计划在《毛泽东选集》第三卷( ISBN 978-7-01-000920-9，1991年6月第二版，2009年11月北京第五次印刷，定价: 21.50元)中提出学习和时局的意见。

具体地说，是第942页的倒数第4行。 一九四一年和一九四二年是第二阶段。 日本帝国主义者为了准备和执行反英美的战争，采取了自他们在武汉失守以来改变了的方针&hellip； &hellip； 为了不产生歧义，有必要在武汉之前加上国民党这个词。

我是北京师范大学的老师，现在在广东北师大珠海分校工作了一段时间，明年暑假后就回北京了。 1967年出生，男性，中国共产党员，图书馆学专业。 我最近一字不落地读毛选。 我已经从第一卷读到第三卷了。 读的时候，总是心潮澎湃，感慨万千，无意给毛选指出错误，但读到这里的时候，偶然又突然发现这句话有问题。 怎么样

敬礼！ 年11月14日

(二) ) ) )。

中央文献研究室总值班室负责同志。 你好。

我是北师大的陈志新老师。 前几天曾在毛选第三卷942页上提出修订意见。 这次的信，对两个事件作出反应。

第一个事件是，对修改提出一些想法。

首先，从与研究室总值班室的联系来看，关于毛选修订，中央文献研究室是不是没有在计算机上运行的管理新闻系统？ 喜欢读毛选的人通常不卖名，很自私。 但是，对于修改毛选的事件，让我们用最商业化的详细计算方法来认真管理吧。 从1991年毛选第二版到今天已经24年了。 在此期间，很多人可能会阅读并提出修订意见。 什么时候谁提出了什么地方的修订，什么地方的谁首先提出了修订意见，谁以后会反复指出这个错误。 并且，记录了1991年第二版变更为1966年第一版的理由、背景、提交人、批准人等新闻，成为毛选不同版本的相关历史。

其次，我认为1991年毛选第二版的修改，总体上犯了琐碎主义和事务主义取向的错误。 刚学了几天毛选，用毛选一样的话，批评了管理毛选的机构。 赎罪！ 例如，二十一号还是六号，七千人还是四千人，少将还是大将，这些东西，即使真的错了，对我们领悟思想和道理也没有很大的阻碍。 另一方面，比较这些细节和事实问题，敢于修订的依据，应该是后人的考证和发掘。 后世考证，不一定如前人所说吗？ 另外，毛主席是大人物，毛主席后面还有一个团队，文案，演讲，或者发表，当时的听众和网民很多。 这些被我们的子孙认为错误的东西，本身就是历史存在的，今天的历史数据，不需要完全以毛选的历史数据为标准，毛选的历史数据就存在于那里，就需要存在于那里。 需要改变，反而很少。 相反，我提出的修改意见不是琐碎主义和事务主义，而是我们的子孙后代应该帮助前人改革。 老人卖瓜，自吹自擂！

第二个事件是，将毛主席的像颠倒了的毛选举和图书购买的记录纸已经和这封信一起寄出去了。

这个毛选是几年前买的。 我快50岁了。 少年时代接受了阶级自觉教育。 马上联系人民出版社，开始叫我换书。 那之后就不行了。 总之，言之无义。

因为这次意见修订事件，我和中央文献研究室总值班室的朋友们交往，收到了特快专递和手机的邮件、传真、邮件的回复、电话的回复。 你们负责，认真，高效，可靠。 这件案子交给你们解决。 怎么样

敬礼！ 年11月20日星期五

(三) )。

负责中央文献研究室校订工作的部门:

年11月14日，我曾致函毛选提出修订意见。 我意识到这个提案是错误的。 请取消。

通过毛选第三卷电子版，试着进行了检索。 在毛选第三卷整体中，武汉失守的地方共有八处。 都是在武汉失守之前，没有任何限定性的措辞。 我认为这是固定的用法。

现在我明白了为什么不在武汉失守之前加限定词国民党了。 当时是国共合作，任何失败都不能把责任归于一方，不加限定词，倒不如说是对的、聪明的。

这个错误的修订意见，反应了我的政治水平和理论水平的问题。 毛选确实不应该轻易改变。 在1991年的第二版毛选中，对时间、地点、名称的问题做了一些改变。 评论很好，但最好不要轻易更改。 原选中的可能更准确，更真实。 给贵公司的业务添了不必要的麻烦。 敬礼！ 年12月3日星期四

(四) )。

中央文献研究室:

我叫陈志新，男，1967年出生，中国共产党员，人事关系隶属于北京师范大学政府管理学院，组织关系在珠海市，目前在广东珠海北师大珠海分校管理学院工作。 最近和贵公司的关系很好，先整理一下，再问毛选出版的事情。

当初，我提出了修订意见。 《毛泽东选集》第三卷( ISBN 978-7-01-000920-9，1991年6月第二版，2009年11月北京第五次印刷，定价: 21.50元()学习和时局一文第942页倒数第四行)一九四年和一九四二年， &hellip； 为了不产生歧义，有必要在武汉之前加上国民党这个词。 否则，他们指的是日本帝国主义，武汉失守似乎是日本抛弃了武汉。 ）

之后，我又否定了自己提出的修改意见:通过毛选第三卷电子版，搜索发现，整个毛选第三卷出现武汉失守的地方共有八处，都是武汉失守之前没有任何限定词汇。 我认为这是固定的用法。 现在我明白了为什么不在武汉失守之前加限定词国民党了。 当时是国共合作，任何失败都不能把责任归于一方，不加限定词，倒不如说是对的、聪明的。 这个错误的修订意见反映了我的政治水平和理论水平的不足和不足。

通过上述与中央文献研究室的交流，我觉得贵公司高度负责，非常认真，非常信任中央文献研究室。 于是，我把毛主席像颠倒了的毛选邮寄给了贵部门。 这是几年前买的毛选。 这样的问题应该由其他部门负责吧。

中央文献研究室50岁左右的工作人员打电话通知说，我的这本书是盗版的。

接着，去年12月4日上午，人民出版社40岁左右的员工给我打电话说这是盗版，打算送我正版书。 但是，年12月8日上午，人民出版社的工作人员第二次给我打电话，通过电话交谈，经过鉴定，我提供的这本书是正版书！ ！ ！

这几天，毛选读到了第四卷。 在我的这个毛选中，第1142页的上数第10行，&hellip； &hellip； 我觉得这个命令你很好&hellip； &hellip； 这里面包含着确实的错误呢。 从亚马逊上面，买了电子版的毛选第四卷。 在电子版中是这样的&hellip； &hellip； 我认为这个命令是你错了&hellip； &hellip； 电子版相反没有这个错误。

最后，我总的来说写信给贵公司反应的三个问题:

第一，中央文献研究室和人民出版社对同一毛选的鉴定结论为何不同？

第二，如果是正版书，为什么要打倒毛主席像？ 是怎么发生的？

第三，如果是正版书，为什么文案会有错误？ (见复印件附件)这是怎么发生的？

敬礼！ 年12月8日星期二

(五) )

中共中央文献研究室:

年12月8日，毛选第四卷第1142页&hellip； &hellip； 我觉得这个命令你很好&hellip； &hellip； 我把我从京东网上购买的毛选的网页复印了，送到你那里。 我从你那里打电话收到的。

我举报了毛选推翻主席一样的错误，经过人民出版社的鉴定，这本书是正版书，所以人民出版社发给了我毛选。 收到这一套毛选后，我马上翻开了第四卷的第1142页，发现第四卷还和从京东网上购买的毛选有同样的错误。

在电话里，你那里表明了想看这个毛选的想法。 现在把人民出版社送来的这个毛选送到你这里，检查一下！ 感谢你们认真的工作，元旦快乐！

礼！ 年12月14日

(六) )。

中央文献研究室:

我买了北师大的陈志新(北京师范大学政府管理学院教师，目前在广东珠海工作了一段时间)、毛主席像倒置的毛选，特别反应了这件事。 其中是否存在玷污毛选举的问题(颠倒毛主席形象的毛选举和正式购入的记录单已经与这封信一起寄出)。

这个毛选是几年前买的。 发现问题后，马上与人民出版社联系。 人民出版社叫我换书，后来就不行了。 总之，言之无义。

我希望组织能认真解决这件事。 无论是完全个人的行为，完全是非故意的，还是完全偶然的行为，都需要教育和改善。 怎么样

敬礼！ 年11月20日星期五

本文：《“北师大陈志新：人民节，几封信函话思念”》