“顽石：历史的教训应该借鉴”

《史记·； 据《蔺相如列传》记载，赵括从小学习兵法，说兵事，天下无所适从。 试着和其父谈谈战争，奢侈并不难，但不能说是善的。 包括母亲在内追究奢侈。 奢侈说。 “兵、死地、包括易言”。 赵括马上不包括在内。 如果确定了这一点，打败赵军的人一定会包起来！ 然后统括将棋进行，其母写信给国王说。 “不能包含将来。

指出包括赵已代廉颇在内，更为约束性，更容易安置军吏。 秦听之任之，纵奇兵假装败走，断绝其粮道，将其军分割为2，士卒离心分离。 四十多天，军队挨饿，赵括出兵锐卒亲自作战，秦军击毙了赵括。 包括军队败北在内，数十万人随后下到秦国，秦国指出漏洞。

这就是典故桌上空话的来源。 机上的空话一般是指与现实不符的情况，不能将其夸大处理实际问题。

三国时代的马谯也是机上空谈的典型。

根据《三国志》，谥在荆州与先主一起从事入蜀，绵竹成都令、越嶲县除外。 拥有优秀的器量，制定优秀的军计，诸葛亮大臣变化多端。 先主临薮伟亮说。 “马谯言实际上不能大力使用。 你会察觉到那个的！ 亮说还不是，把中伤加入军队，用一切引见来谈，从白天到晚上。 建兴三年，亮征南中，观定攻心之计，亮深然之。 建六年，祁山透露军队，时有宿将魏延、吴懿等，论者皆以好令为先锋，亮背大众拔誊，一统大众，魏与张将在街亭作战，败于合所，士卒离散。 毫无理由地撤出军队，返回汉中。 因为被监禁，为了流鼻涕而变得开朗，到了花甲三十九岁。

这两个故事可以补充顽石《珠峰不表自高，大海无言自深和故旧谈读书》这篇文章。 也就是说，读书必须结合实际，如果不吃老本，只是坐着评论，读得越多，危害可能也就越大。

赵括和马谯熟读兵书，当参谋，或者可以增长其能力，但很遗憾，他们被用作统帅，结果造成了悲剧。 不仅是他们个人的悲剧，也是赵国和蜀汉的悲剧。

中国共产党的历史上也有这样的悲剧。 王明、博古等人透彻地读了马列的原书，往往会引用经典，但完全不擅长理论必须与实践相结合才能有价值。 这样的人光做理论研究没什么大不了的，可惜他们都成了党的第一领导，几乎消灭了党和红军，葬送了中国革命事业。

历史的教训值得借鉴。

本文：《“顽石：历史的教训应该借鉴”》