“陈守礼：民族解放运动与“援越抗美”岂容否定”

评《现汉》年修订版删节语目录语的错误

陈守礼(征求意见稿)

自从帝国主义推行殖民主义政策，统治、压迫、剥削迅速发展的各个国家和地区以来，产生了殖民地半殖民地的国家和地区，也产生了民族解放运动和民族民主革命战争。

旧中国从1840年的鸦片战争，到甲午战争，逐渐成为殖民地半殖民地国家，此时也发生了中国人民争取民族独立的斗争。 中国爱国先进分子经历了许多艰难曲折的斗争。 中国人民的抗日战争是以反帝反封建、解放为目标的民族民主革命战争。 抗日战争时期，中国共产党是抗日民族解放战争的中流砥柱。 抗日战争胜利后，美帝支持中国反动派将毁共改称戡乱，继续内战，中共反复发动民族民主革命战争，到1949年打败由美帝大力支持的拥有八百万军队的国民党反动派，建立了中华人民共和国。 这才是中华民族真正获得解放和独立的。

朝鲜民主主义人民共和国也经过抗日到抗美战争，取得了民族解放战争的胜利。

越南民主共和国也是经过从抗法战争到抗美战争的十多年民族革命解放战争获得解放和独立的。

显然，殖民地半殖民地被压迫民族要实现真正的解放和独立，就必须通过共产党或非党左派人士领导人民组织自己的人民军队来实现。

历史事实是二战后，民族解放运动进一步高涨。

我国在民族解放战争中取得胜利建立新中国后，应朝鲜民主主义人民共和国的请求派遣志愿军赴朝鲜援助抗美，然后应越南人民民主主义共和国的请求援助越抗法、越抗美。 这一切都是正义光明正大，符合国际法的。

但是，国内外都有人闭眼无视事实，不承认人类历史上存在帝国主义、殖民地半殖民地、民族解放运动的事实。 国际共产主义运动中的修正主义者都是帝国主义的帮凶，帮助帝国主义传播这种否定历史事实的错误舆论。 我国的《现汉》也帮助修正主义者制造这种错误的舆论。

从否定历史上有帝国主义、有垄断资本主义、有殖民地半殖民地存在的事实来看，《现汉》在历史和现实世界中不承认民族解放运动和援越抗法援助抗美这一历史事实的存在。 请看《现汉》一系列词目的撤销和删节:

1.《现汉》修订者对垄断资本主义字眼的废除: 【垄断资本主义】资本主义的最高和最后阶段，也就是帝国主义 【帝国主义】(可以以《现汉》1993年版第732页和年版第838页为对象。

马克思列宁主义认为是帝国主义，即垄断资本主义。 因此，取消和否定垄断资本主义的存在，即取消和否定帝国主义的存在(详见笔者另一篇专著)。

2.《现汉》修订者对民族解放运动的语目的废除: 【民族解放运动】被压迫民族反对帝国主义、社会帝国主义，为争取民族解放和人民民主而进行的 十月革命后，民族解放运动成为无产阶级社会主义世界革命的一部分。 也被称为民族革命运动( (/S2/)为《现汉》1993年版791页和年修订版905页(/S2/) )。 修订者还将【/ S2 /】民族自决】的字眼取消如下。

3.《现汉》修订者取消民族自决词目。 【民族自决】指每个民族都有按照自己的愿望解决自己的事件，他人不得强制干涉。 民族自决是被压迫民族、殖民地和半殖民地人民争取的基本权利。 适用于《现汉》1993版792页和年版904页。

4.《现汉》修订者废除新殖民主义词目: 【新殖民主义】二战后殖民主义的新方法。 用更狡猾的方法控制发展迅速的国家和地区。 第一个表现是假装同情民族独立，扶植内部反动势力，通过给予所谓的各种援助，从政治、经济、军事、文化各方面进行渗透和侵略。 可对应《现汉》1993年版第1284页和年版第1450页。

新殖民主义是帝国主义侵略的新形式，取消这句话就是否定新殖民主义的存在。 事实上，二战后，殖民地半殖民地的民族独立运动兴起。 于是，帝国主义改变了战略，假装开明，表面上稍稍承认殖民地半殖民地宣布为独立国，但实际上却培养了自己的代理人，以援助的名义继续控制、渗透、侵略的果实，使之成为附庸国。 这就是新殖民主义。 这是帝国主义用诈骗继续奴役和掠夺殖民地半殖民地的新形式。

《现汉》废除了这四个词目，就是站在帝国主义的立场上，帮助帝国主义欺骗人民。 《现汉》还删除了以下一系列词目，否定了帝国主义对殖民地半殖民地国家民族的侵略。

5.“现汉”修订者删改【名】第个词，将帝国主义改为&lsquo； 以援助为名删除侵略事实 (可以以《现汉》1979年版787页和年版906页为对象)。

6.《现汉》修订者删改【掠夺】语目，将帝国主义作为殖民地丰富的资源[/S2// ]

7.《现汉》修订者删改【种族主义 ]语目: 为帝国主义的侵略政策和种族主义辩护的反动理论[// ]

希特勒的日耳曼民族和日本帝国的大和民族优越论不是为侵略辩护了吗？

8.现汉]修订者在【/ S2/]人种歧视 ]一词中指出，资产阶级

这又是篡改历史，最典型的是美国资产阶级长期以来不仅把黑种人当作奴隶对待，还灭绝了印第安人，歧视了黄种人。 1882年通过《排华法案》，禁止华工入境10年，驱逐许多中国人，禁止中国人归化美国公民&hellip。 &hellip；

9.《现汉》修订者没有收录反美华工禁约束运动项目。 【反美华工禁约束运动】中国在美国的华工、华侨于1904年12月开始斗争，地点为上海、广州、天津

《现汉》同为中国词典，为什么不收录有色人种华工在美国受到的歧视？

10.《现汉》修订者删改【深】语目，殖民统治给非洲各族人民带来了非常深重的灾难

非洲民族至今为止没有被压迫过吗？ 美国剥削过多少所谓的奴隶使少数白人富裕了？ 至今为止美国黑人没有受到种族歧视吗？

11.改变了《现汉》修订者删改【同感】的字眼，中国人民遭受了殖民主义的祸害

12.“现汉”修订者取消【世界主义 ]词目: 【过时的概念、[/S2// ] 消除民族边界，所谓&lsquo； 世界政府。 世界主义是帝国主义破坏各国主权和民族独立运动的工具。 (可用于现汉《1993年版》第1051页和年版第1485页。 这句话的目的是揭露帝国主义，保护被压迫民族免受欺骗，删除它是为了帝国主义的欺骗。

《现汉》的修订者以根据上述词语的目的撤销、删改为前提，并删改与之相关的词语的目的、词语。

13.《现汉》修订者删改【慈悲】字眼，帝国主义左右弱小国家命运的日子已经过去了

这意味着否定帝国主义和慈悲的存在，实际上是帝国主义继续掩盖和保护弱小民族的命运。

14.《现汉》修订者删改了【/ S2 /】内战 ]的字眼，将定义为反动统治阶级内部政权的战争和革命

事实上，反动统治反复压迫和剥削，人民一定反抗，反抗一定镇压，发生了内战。 修改者站在反动统治者的立场上，如果不承认有革命力量和反革命力量之间的战争，就会像帝国主义侵略者一样把革命力量的抵抗一概说成是恐怖主义。 美国反动派异口同声地说共产主义即恐怖主义。 最近美国宣布将古巴从支持恐怖主义黑名单中删除的一个依据是，近半年来没有发现古巴拥有支持哥伦比亚革命的武装力量。

修改者这样隐瞒了为帝国主义实行新殖民主义政策的真实面目，麻痹了第三世界的国家和人民。 这涉及到许多尚未摆脱帝国主义新殖民主义统治、渗透和侵略的第三世界国家和地区。

15.《现汉》修订者在第【一如既往】一词中，将中国人民一如既往，改为各国人民的 不能说支持民族解放运动。 这不是全世界的人都对中国失望吗？

二、《现汉》的修改者如果不承认民族解放的革命战争，援越抗法、援越抗美也将被否定

这个问题必须结合《辞海》的错误来分解。 《辞海》1999年修订版835页中，援越抗法、援越抗美这两个词目尚未撤销，但2009年修订版2347页中这两个词目被取消。 《现汉》中没有收录这两个词。

1.《现汉》修订者不收录援越抗法语条目。 【援越抗法】中国援助越南对法国侵略的国际主义行动。 应越南工党政府的请求，中国政府于1950年1月决定援助越南的抗法战争。 3月罗贵波中国共产党中央联络代表去越南。 7月，陈秉屃中共中央代表率领20多人去了越南。 8月，韦国清抵达团长中国军事顾问团。 9-10月陈贗和顾问团协助越军边境战取得重大胜利，战争形势出现重大转折。 从1950年底到1954年春季，罗贵波和顾问团协助越军进行红河中游、东北、宁平、和平、西北、上寮等战役和红河三角洲的敌后游击队，歼灭法军众多有生力量，逐渐取得战场主动权。 1954年3月至5月，顾问团协助越军组织指挥献边府战役，取得歼灭法军和伪军1万6000多人的重大胜利，法国于1954年7月签署印度支那停战协定，从越南撤出所有军队。 在此期间，中国向越南提供了各种枪支15万5000多支、炮弹5万785发、各种炮3万700多门、炮弹108万发、其他大量装备和作战物资，支持部队训练和指挥人员及专业技术人员的训练。 中国军事顾问团于1956年3月全部回国。 (参见《辞海》缩印本1999年修订版853页收录，2009年版2473页取消，《现汉》年版1603页不收录。

2.《现汉》修订者不收录援越抗美词目。 【援越抗美】19651973年，中国援助了越南对美国侵略者的国际主义行动。 八年来，应越南劳动党和政府的请求，中国派出人民解放军国防空、工程、铁路、扫雷等部队32万多人，承担国防空作战、国防工程建设和扫雷等任务。 光空就战斗了2153次，击毁了入侵北越南的3315架美国飞机。 并且，中国向越南无偿提供大量军事装备等作战物资，其中飞机170多架，舰船140多艘，坦克500多辆，汽车1万6000多辆，火炮3万7000多门，枪支216万多枝，枪支和炮弹12万8000发

对于《援越抗法》、《援越抗美》两个字眼，《辞海》被收录后被取消，但《现汉》完全没有收录。 这是什么？ 修订者没有说理由和原因。 网民只能从国内外形势、舆论考虑，认为这是为了刺激帝国主义国家，或者为了取悦帝国主义国家，不惜篡改和抹杀历史事实。 反对抹黑中国这个社会主义国家人民支持正义的越南人民侵略的国际主义精神。

十年前，参加援越的许多老同志还健在，《辞海》之所以不敢取消“援越抗法”、“援越抗美”两个字，是因为怕受到抗议和谴责。 十年后，由于自然规律，许多援越的老同志不见了，修改者把这两个词目也取消了。 《现汉》中没有收录这两个词目，而且取消或删除所有援越相关的内容，等于取消援越抗法、援越抗美、否定援越抗美。

3.《现汉》修订者没有收录献边府战的语言。 【献边府战】也被称为献边府大捷。 越南在抗法战争中的重要战役。 1953年11月，法军占领越南战术重点献边府，作为进犯解放区的据点。 12月越南军队解放莱州，包围了献边府。 在中国顾问团的帮助下，越南军队于1954年3月13日发起进攻，5月7日解放献边府，歼灭敌方1万6千多人，迫使法国于同年7月签署《日内瓦协定》(()/S2/)。 《辞海》缩印本1979年第299页和《现汉》年版第297页中没有收录。

据一位参加词典修订的同志说，领导同志向修订者问候，不要写敌军、敌人等敌字。 因为现在经济发展很和平，所以应该减少国与国之间的敌意，创造和谐的气氛。 因为这十年后，《辞海》可能删除了 [献边府之战]第个词，个歼敌1万6千多人 参照《辞海》印本2009，《现汉》没有收录【献边府之战】的用语。

笔者发现了有力的旁证。 这例如是《现汉》的修订者在【塞口】一词中，将塞口敌人改写为塞口坏蛋，掩盖敌人的二字[可对应于《现汉》1979年版第664页和年版第770页]

词典的修订者竟然说这样篡改历史，抹杀中越两国人民的历史功绩，从而不刺激法国，减少所谓国与国之间的敌意。 哪里的话！

4.“现汉”修订者不收录【关于越南问题的巴黎国际会议】在这个会议上，有1973 庄严承认和彻底尊重越南人民的基本民族权利&hellip； &hellip； 独立、主权、统一、领土&hellip； &hellip； 自决权 (见《辞海》1979年版第286页收录，1999年版第345页取消，《现汉》未收录。

5.《现汉》修订者不收录1973年1月27日越南问题的巴黎协定语目录。 【】越南问题的巴黎协定&Hellip； &hellip； 美国和其他国家尊重1954年关于越南问题的日内瓦协定承认的越南独立、主权、统一、领土完整，美国承担义务，在协定签署后60天内从越南南方撤出所有美国及其盟友的军队和军事人员，并向越南 收录于《辞海》缩印版1979年版第1948页

上述两个词被取消和不被收录，是为了什么？ 为了减少刺激和敌意？

上述《决议书》和《协定》这两个字眼表明，越南民族拥有民族自决权。 越南的民族解放战争是正义的。 连美国和法国都不得不承认了。 美国承认应该从越南南方撤出所有美国及其盟友的军队和军事家的人员。 这对侵略者来说确实是不光彩的。

但是，为什么我国《辞海》1999年修订版取消了上述《决议书》和《协定》两个词目？ 为什么《现汉》中没有收录上述两个词目？ 是为了不刺激法国和美国的工具书就能无视这份决议书和协定吗？

本文首先批评我国《现代汉语词典》的修订者，为了取悦新老帝国主义，取消不应该、不应该收录、不应该删改的词目、词语全部取消、不收录或者删改。 逆转是个大非问题。

这也是《现汉》的修订者删除上述【民族解放运动】、【民族自决】、【新殖民主义】和后 和《决议书》、《协定》一词决定不收录，全面否定我国人民援越的正义行动，带领我国32万英勇将士8年多来为援越奋斗，这是错误至极，荒谬至极。

的直接原因是修改者站在修正主义的立场上，不承认新老帝国主义、新老殖民主义及其侵略的存在。 当然，我们不承认民族需要解放和独立。

无视和抹杀这种客观的历史事实，是毫无道理的行为，是典型的历史虚无主义。

其实，无论是光荣的历史，还是可耻的历史，都不能否定，也不能忘记。 例如，我国袁世凯与日本签订卖国条约二十一条是可耻的，我们也不否认规定5月9日为5九国耻纪念日。 作为反面教师。

我国援越抗法、援越抗美，是世界历史上、美国历史上、法国历史上客观存在的历史事实。 不能让子孙后代和孙子们知道援越抗法、援越抗美、民族解放运动的光荣历史和我国英勇将士们的牺牲和贡献。 人们有必要查阅工具书。 不在工具书上写这些是失职，删除已经写好的东西，是别有用心，抹杀历史，这是中国为支援越南的32万人民军队指挥官，和其中为支援越南而牺牲、受伤、艰苦奋斗的巨大

越南战争是继法国之后美国发动的，美国支持着南越反动政权镇压人民革命的战争。 美国轰炸了北越南。 我国应兄弟国家越南社会主义共和国(北越)的请求派遣部队帮助反侵略。 美国知道我国出兵，拿出武器支持北越南，但只要出动飞机轰炸北越南，就不敢让美军入侵北越南。

越南战争，如上述国际会议的《决议书》和《协定》的规定，[/s2/]美国承担义务，在协定签署后六十天内从越南南方撤出所有美国及其盟友的军队和军事人员，不继续卷入越南南方 随后，美国高级官员基辛格在回忆录中表示，这是一场从几个美国领导人开始，到放弃，到最后都被诘问的战争。 《基辛格越南战争回忆录》引用自《扬子晚报》2009年6月3日b7版。

里根前总统也表示:“最终的决策因素不是核弹和火箭，而是意志和思想的较量。” (引用自《现代思潮》1990年第4期第41页。

请问《现汉》的修订者:越南战争是美国上层人士自己承认他们发起的，承认是失败的愚蠢行为。 并且，我国应兄弟国家的请求，光明正大地给予了援助，同时取得了光荣的胜利。 这是帮助中国人民反帝、反侵略、兄弟国家反侵略胜利的大事，这在现代历史上是极大地鼓舞了全中国、全世界人心的大事。 中国的词典出于什么理由一句也不写？ ！

《现汉》这样对待越南反美、越南反法、民族解放运动，不仅是支援越南的许多同志，连爱国反帝有正义感的人们也感到愤慨。

《现汉》发行量已超过5000万册，如果不纠正错误，每年每月都会影响亿万中小学教师和广大网民。

《现汉》的这些严重错误不应该承认错误，改正错误吗？ 有关部门也必须出来解决这种政治大错。 (年6月25日)。

本文：《“陈守礼：民族解放运动与“援越抗美”岂容否定”》