“刘同尘：驳《毛泽东诗词：谀评之后的重评》序言”

在举国隆重纪念毛主席诞辰120周年之年，《粤海风》第三期发表了李建军长文。 在《毛泽东诗:诰评后的重新评价》中，文末括号明确记载为“作者单位中国社会科学院”。 文案歪曲、攻击、侮辱毛主席的诗，随意攻击、侮辱毛主席！ 这篇文章分为一、二、三、四、五部分。 1是总论2、3是所谓的奉承评价； 4、5是所谓的重新评估。

(一) )

李建军在总论中说:“他为什么重新评价毛主席诗？

一、由于各种原因，直到今天，个人对毛泽东的迷信和个人崇拜，在某些方面仍然在积累。 &lsquo； 个人崇拜的&lsquo； 祛魅在政治行业取得了一定的突破，但在日常生活方面，在文化生活方面，&lsquo； 个人崇拜还是老样子，积弊难除。 在前者方面，至今仍是&lsquo； 文革中的被崇拜者被安排在赵公元帅一起，作为供奉祈祷驱邪的神位供奉； 关于后者，有些人不加以分解和批判，用极其教条的方法解释和肯定毛泽东明显过时的观点和主张。 这种个人崇拜的前所未有的恶习，在对毛泽东诗的评价中表现得尤为深刻。

进入20世纪，由于现代启蒙运动的半途而废、固有道德体系的彻底崩溃、战争伦理和斗争思维的蔓延，非理性的权力崇拜和极度膨胀的个人崇拜，经过四五十年代的铺垫，在六七十年代迅速发展到了顶峰。

二、近二十多年来，&hellip； &hellip； 他们在评价毛泽东诗时，仍然习性地沿袭着几十年前的陈词滥调和空字眼，严重缺乏实事求是的客观态度、发现问题的眼光和批判意见。

三、对毛泽东诗的评价从一开始就是与权力相结合的政治问题，而不是纯粹意义上的美学问题和诗学问题。

四、批评者是&lsquo； 帝王思想。

五、毛泽东《沁园春·； 《雪》的写作时间也是一个悬念。

(二) ) ) )。

李建军把评论和观赏毛主席诗歌的老革命作家、诗人、老教授都当作批评家攻击和侮辱。

最先被攻击、被侮辱的是柳亚子。 在他的复印件1中，“柳亚子的发言最值得注意。 (眼睛(/K0 ) ) )作为一个把一切都挂在嘴边辩白的狂热者，柳亚子钦佩毛，在《赠送一首》中这样表现了自己的自负和衣服膺。 &lsquo； 瑜伽亮、你和我，什么时候煮酒谈英雄？ 陆游陈亮宁谦虚视，卡尔中山愿大致相同。

他的副本2攻击、侮辱了文化大革命前的三位老人。

一、攻击、侮辱郭沫若:他在一篇文案中这样说。 &lsquo； 我自己是一个很喜欢诗的人，而且是几只眼睛空的所有东西，但是毛泽东同志发表的诗让我五体投地。 然后，‘蝴蝶花·； 答淑一》作为一个案例，讲述了自己的&lsquo； 体会: &lsquo； 有些专家被平仄韵足的吹拂吓得团团转，这足以感知秋天的圆满结束，可以说没有看到舆给。 他从中看到了&lsquo； 舆薪是&lsquo； 革命和帮助； &hellip； 纯粹属于牵强附会，随口一说&lsquo； 奉承&帮助； &hellip； 胡适的铜必比的&lsquo； 对比柴和牝，&hellip； &hellip； 缺乏最起码的事实感&hellip； &hellip； 。

二、攻击、侮蔑顾随教授:在郭沫若的影响下，一点一点地&lsquo； 来自旧社会的专家和教授也是&lsquo； 评价诗的行列。 顾随&hellip； &hellip； 在《卡梅隆诗话》中，他谈毛泽东诗时，合不拢嘴，轻轻抛出了话。 接着他对顾老先生的毛主席诗进行了赞扬和对毛主席诗的攻击，“七律·； 长征》。

三、攻击、侮辱高亨教授: 1963年12月，新版《毛泽东诗》出版，山东大学教授高亨在学校组织的笔谈会上大为兴奋，他的&lsquo； 读后感词作《水调歌头》: &lsquo； 千秋史，胸前百万士兵。 眼底六州风雨，有雷声。 扶起蛟龙飞走，扑灭魔炎的魅火，挥剑斩断长鲸。 春天充满了人间，日照旺盛，火红火红。 表示慷慨，写镐战，学长征。 章云锦，编织革命豪情。 诗坛的李杜，词苑苏辛佳什，没有这个奇雄。 带着登山唱歌，押韵，雄起东风。 &hellip； &hellip； 高亨的这句话&hellip； &hellip； 只是&lsquo； 外强中干的劣等说得像青蛙一样，走马观花，气质不高，见识特别浅。 通过贬低&lsquo与李杜&lsquo； 苏辛令人毛骨悚然的诗是&hellip； &hellip； &lsquo； 用佟舌蛊惑天下。

李建军在他的副本2中总结说，毛泽东所长不在这里。 他更擅长的是&lsquo； 战争与&lsquo； 据说不是写诗而是斗争&lsquo； 余事。 写完毛主席对自己诗的看法和诗休会后，他说:“像毛泽东一样的&lsquo； 对业余诗人来说，写诗确实不容易，各种错误是不可避免的。 &hellip； &hellip； 但是，在评价毛诗的问题上，很多学者和专家完全没有批判的意识。 对他们来说，诗的好坏因人而异。 他更改了王维的《西施咏》诗句，称为毛主席诗。 你在做什么，因为你很浅薄。 而且攻击高亨教授的语言是个人崇拜时期&lsquo； 评价毛诗的风气起到了推波助澜的作用。 最后，“这样的&lsquo； 奉承，陈寅恪不会写。

(三) )。

根据李建军副本三的开头，20世纪90年代初期，由于一些多而杂、奇怪的原因，在中国大陆&lsquo； 毛泽东热不久就已经旗帜鲜明了&lsquo； 个人崇拜、沉重和死灰复燃，新时期以来一直很低落&lsquo； 极左的风潮，又刮起来了。 根据蔡清富《毛泽东诗研究评论》一文的统计，1989年至1994年，全国各种形式的&lsquo； 要欣赏毛泽东诗的编纂，至少有44种&hellip； &hellip； 老诗人臧克家编辑的《毛泽东诗词鉴赏》的参加者大多是文学界和学术界的名宿和大佬。 里面有自己的极&lsquo； 左情感是&lsquo； 新时代的启蒙运动备受压抑，因此在欣赏毛诗时，会借机发泄愤怒和不满，也就是所谓的&lsquo； 自由化者有所谓的&lsquo； 进化者有它，故意摆姿势，对危险的语言充耳不闻，字里行间充满了难闻的火药气味。

他对六位观赏毛主席诗歌的老同志进行了攻击和侮辱。

一、攻击、侮辱赵朴初:“忆秦娥·； 娄山关》中&lsquo； 苍山如海，残阳如血。 曾因“某公哭三尼”而闻名的赵某诗人，浮现阴影，不深究诗本身所含有的意义，在诗外转悠，为写诗的人唱了赞歌。 &lsquo； 忙碌的人、兴奋的人、头脑有点发热的人，看到这样美丽的景色，可能也不会有心情去品尝。 只有稳重、沉稳、经验丰富、自信、眼光远大、胸怀宽广、既看全国又看世界、既看现在又看未来的人，才能在战斗的间隙领略自然界广阔绚烂的气象，写出这样情景交融的文章 像这样的&lsquo； 是个人崇拜颜色的语言，眼睛是&lsquo； &lsquo； 诗是纯粹想象的抒情语言，不是深入作品肌理的诗学和文学批评。

李建军对赵老极尽讽刺和讽刺之能事！ 他没有直接指名道姓，而是说“某公哭三尼”，一时成名的赵姓诗人！ 这不仅对赵老不谨慎，还攻击赵老的诗作。 赵老的《某公三泣》是一首讽刺帝、修、反的政治诗，发表后曾风靡一时，在李建军笔下声名鹊起。 李对赵老的诗作也很反感。 他没有写诗作的总主题“某公三哭”，而是改成了“某公哭三尼”。 《某公三哭》中的某公指的是赫鲁晓夫，《某公哭三尼》中的某公则成了赵老！ 这种偷梁换柱的行为是卑鄙的！ 太恶毒了！

二、攻击、侮辱老作家姚雪垠:老作家姚雪垠也一起来襄，参加了这个特别的&lsquo； 诗的盛宴。 在鉴赏文案中，他直到刚才还在冷静认真地说。 &lsquo； 在个人崇拜之风吹拂神州大地的时代，社会上认为毛主席所有的诗都很伟大，所有的诗都无法评论。 这样用迷信代替理性的时代已经过去了。 但是，之后，他一眨眼就低下了头，用这种语言评价了毛的《长征》。 &lsquo； 有光滑朴素的美和整齐高华的美。 两种美像水和奶一样高度统一，没有人工痕迹。 这显然是与预想不符的赞美。 因为，这首诗中的&lsquo； 人工痕迹很明显。

三、攻击、侮辱的是另一位老诗人。 李研究员没有给这位老诗人的面子提名。

谴责老诗人:“沁园春·； 雪( &lsquo； 关于思想的崇高、气魄的雄伟、语言的光辉，是前所未有的。 这里的第一个评价是，几乎都是空的，有很大偏差的问题； 毛泽东一词的&lsquo； 气魄是&lsquo； 虽然雄伟，但&lsquo； 思想是&lsquo； 崇高，其中存在着历史虚无主义的问题，不仅对许多历史人物进行简单化的否定评价，其思路不新颖，视野也不开阔，缺乏现代启蒙的自觉和意义的建构，为了扩大、强调&lsquo； 风流人物在封建帝王中打转的紧迫印象。

四、攻击、藐视老作家的冰心(她一动笔，就用充满诗意的语言高度评价毛诗，&lsquo； 毛主席写诗就像我们祖国自古以来的诗人和语族一样&lsquo； 的&lsquo； 不是填写，而是自然吐出； 像喷发的火山一样，红光冲天； 像奔流的巨大瀑布一样，浪花四溅！ 他对古典诗词有浓厚的爱好和教养，出口和谐，大气磅礴，豪迈老练。 她不怕麻烦，不回避语言费用，花了大量的精力和较长的篇幅，在毛诗上&lsquo； 对万字次数进行了详细的统计，结果在22首诗中，&lsquo； 万字一共用了29次。 其中:《沁园春·； 在长沙”用了三次。 最后，冰心总结一下，这个&lsquo； 万字&lsquo； 不论虚实，都表现出毛主席的胸怀和气魄； 在艺术上，给人一种强调和强烈的感觉。 李建军在引用了几位古人的诗评后表示:“毛泽东在&lsquo； 的频繁录用，就是这个&lsquo； 惯用的&lsquo； 诗人的病是？ 他&lsquo； 贪婪快点，&lsquo； 大喜功的性格是？ 这个喜欢的是&lsquo； 的表现，是否有给人的可能性，是夸张感和压迫感，不是什么&lsquo； 强调和强烈的感觉？ &hellip； &hellip； &lsquo； 欣赏毛诗的时候，我们的&lsquo； 鉴赏家似乎缺少先贤那样一丝不苟的诚实，常常&lsquo； 不会说的人也强烈地说。

五、攻击、轻蔑的五位也不指名道姓，有&lsquo； 鉴赏者。 他攻击、侮辱了这个欣赏者:最初是&lsquo； 手里握着杀人刀说了一句话&lsquo； 完全不可思议，虽然很厉害，但是&lsquo； 再次三味过后，居然&lsquo； 裸体、笔直的比比皆是，不避嫌、不隐密、理路整齐、旗色鲜明、怪异。 &lsquo； 奇是波澜万丈，奇是诗韵悠长，奇是诗意深邃，奇是全诗震撼人心的悲剧力量如此卑微地与人前后牵制&lsquo； 诰评也可以说是诗&lsquo； 历史上的&lsquo； 真奇怪啊。

六、攻击、侮辱萧聚酯。 首先攻击的是萧对中国人民伟大的领袖毫无习性地直呼其名，把习性称为毛主席。 这让李建军感到刺耳。 他攻击萧老:他似乎不明白，在高度文明的现代社会，谁都不能无条件地分享大家&lsquo； 普通名词是一个身体&lsquo； 御用的&lsquo； 专用名词，例如某个身体当上总统时，把他叫做&lsquo； 总统先生，如果他任期届满，退休有空的话，那就再把他&lsquo； 总统&赫莉P &赫莉p； &lsquo； 不说名正言顺就不能顺利进行古训的人，没有这样的常识。 另外，肖先生一口一口地&lsquo； 主席。 、和文革时期一样，没有什么区别，等等。

攻击、侮辱萧老:他毛的《贺新郎·； 《史》&lsquo； 只用了一百一十五个字，就囊括并吟诵了以中国历史为主体的整个体系社会的历史。 从人类诞生到回归，从原始社会到共产主义社会，长达数百万年。 真的&lsquo； 椽子，&lsquo； 毛笔能扛鼎。 这很明显，世界上有&lsquo； 钢笔能扛住这件事。

(四) )。

李建军的复制品4是歪曲评价毛主席的诗，攻击、侮辱毛主席的。

开头是“哪里有攀登的极致&lsquo； 个人崇拜，哪里有华丽的&lsquo； 评价结果为&lsquo； 这是对尊者禁忌的曲解。

一、《七律&蓝光》； 韶山》:“七律·； 韶山”有&lsquo； 红旗卷起农奴，黑幕高举霸主的鞭子。 原来，这两首诗的意思非常明确。 那就是歌颂发动叛乱的农民，歌颂通过武装斗争夺取政权。 &lsquo； 翻身&lsquo； 主人，&lsquo； 霸主。

二、《七律·》； 人民解放军占领南京”的要点是天若情天亦老这句话。 这首诗取自李贺的《金铜仙人辞汉歌》。 在李贺原诗悲伤的诗境中&lsquo； 天有情天也老一句，上承&lsquo； 空将汉月带出宫门，忆君清晰落泪的诗句，&lsquo； 兰送客的咸阳道形象是感情表达的高潮部分，具有令人想哭的强烈感染力。 毛拿来这首诗，放在表现战争豪强的诗行中，多少有点生动的性质。

三、《七律·》； 由于严重误读了郭沫若同志()郭沫若原诗的题意，与原诗产生了偏差。

(五) )

李建军的副本五，一个是寻找毛主席诗中的问题和缺失； 二是对毛主席的人身攻击和侮辱。

文章开头提到，在人类文明进入全球化和互联网化时代的21世纪，应该如何客观评价毛泽东诗词？ 能否用具有普遍性的人学尺度和诗学标准来拆解毛泽东诗的问题和缺陷？ 答案是肯定的。

以下是李建军在毛主席诗中发现的问题和缺失

一、从情感方法和情感态度来看，毛泽东的诗词与中国古典的抒情方法有很大不同，是中国古代的&lsquo； 温情，&lsquo； 感受不到愤怒的诗的教诲即使以前流传下来也是分得很清楚的。 刘熙载说:“&lsquo； 古诗一定属于雅材。 俗俗字俗调，如果硬犯其中之一，都将被弃之不顾。 但是，在毛泽东的诗中，&lsquo； 腐败，&lsquo； 愤怒，&lsquo； 鳖、&lsquo； 弯下腰，&lsquo； 苍蝇、&lsquo； 粪土、&lsquo； 放屁，&lsquo； 遗矢，&lsquo； 黑手、&lsquo； 仙人洞等俗字、俗意和俗调，不讳； 他的感情外向，生硬。 没有忧郁的感伤，也没有低沉的叹息。 很少引人流泪，也很少引起温柔的同情。

二、陆游的《卜算符·； 咏梅》中有孤独也有感伤，但不悲伤不怨恨，纯洁不傲慢。 诗云: &lsquo； 我想着过去的人，真的赢得了我的心。 读了翁的这句话，网民觉得诗人离自己很近，甚至觉得自己像诗中的抒情主体。 不仅共鸣体验着诗人的寂寞，陶醉在感伤而不颓废的诗意境地，还能被诗人纯洁的人格所吸引，从而获得精神澡堂里的雪之美。 但是，毛的&lsquo； 的意思使用的&lsquo； 吟诵梅的诗，但没有这样的亲和感。 陆游&lsquo； 一个人担心，毛是&lsquo； 她在草丛里笑着。 这不是普通的笑，而是特殊的笑，身体&lsquo； 独特的&lsquo； 笑。 写这首诗的1961年，神州大地&lsquo； 就像房间挂在天上一样，田野里没有草&hellip； &hellip； 全国人民饱受饥饿之苦，吃饱了饭，还没有得到。 以什么样的心情和人在一起&lsquo； 你在中低眉笑吗？

三、《虞美人·； 枕头上”表达了男女之间的想法，但太夸张了，&lsquo； 江海翻波与&lsquo； 来晓后百念俱灰，感觉坚硬粗糙，缺乏纤细深邃的诗意。 《贺新郎·； 《别友》中的一首，&hellip； &hellip； 整首诗直白的叙述太多了，特别是后面三个句子&lsquo； 斩断忧愁恨。 像昆仑一样摧毁峭壁，像台风一样扫寰宇。 加重翅膀与云翥。 宣传得太过分了，就像这样，&lsquo； 更不用说面对悲伤的感伤，附加在其上的&lsquo； 被豪放稀释得无影无踪，整首诗婉转的抒情气氛也被风吹散。

四、毛泽东诗所表现的，往往是非常状态下的极端经历，往往是特殊情况下特殊人物的奇怪想象，往往是&lsquo； 陡峭的山峰&lsquo； 无限风光，多为&lsquo； 赶跑虎豹&lsquo； 英雄可能会被这些想象和经验所威胁。 但是，缺少普遍的感情拷贝和日常经验拷贝，感觉缺少让普通人感到亲近的心情和态度。

五、读毛主席的诗总是给人一种被压迫的沉重和紧张感。 &lsquo； 如卷席般席卷千军，&lsquo； 铁马冷静地杀了敌人回来，&lsquo； 用冷漠的眼光看世界，&lsquo； 天高寒潮急，&lsquo； 冻死苍蝇并不奇怪，&lsquo； 风雨震惊世界，&lsquo； 不用放屁，看看天翻地覆&lsquo； 为了消灭所有害人虫，无敌等，都是那个&lsquo； 气势汹汹使人&lsquo； 对迩的诗句很难。 &hellip； &hellip； 《送纵宇一郎东行》中&hellip； &hellip； 所谓&lsquo； 丈夫必须在美国看到宇宙，也就是所谓的&lsquo； 距今五百年，诸公庸才生子，都是人所能有的心态和态度。 读他这样的诗，感受到外界的强烈压迫，紧张和压抑产生消极的心。

六、他自己在说明。 &lsquo； 天旋地转，光阴逼近。 一万年太久了，只争朝夕的时候是这样说的。 &lsquo； 如果你慢点，我就快点，走相反的路。 你想活一万年吗？ 不是很久。 我应该马上看到高低，争分夺秒，不许蒙混过关。 但是，其实时间在这里。 &lsquo； 只争朝夕我们也没那么着急。 这种感情，是完全激进的政治感情，就像进军前的动员令和冲锋前的号角！

七、毛泽东诗的极端性，他总是用夸张的方法&lsquo； 全世界愤怒的冲突景象总是&lsquo； 五洲震撼了激烈紧张的气氛。 他的诗是他的阶级斗争理念&hellip； &hellip； 他需要敌人，需要可以被斗争和打击的对手。 &hellip； &hellip； 从这样的诗中，我们可以看出他后来总是&lsquo； 叫做阶级斗争&lsquo； 不放开绳子的心的依靠。

八、1973年夏天，毛泽东发表了《七律·； 在《封建论》呈郭老》中尊崇始皇帝贬孔子: &lsquo； 我劝你不要说秦始皇的坏话，烧坑的事业要商量。 祖龙虽然死了秦还在，但孔学名高是果实糠。 这个过分简单的价值评估，是他的历史和&lsquo； 孔学的严重误解，而且误导大众，让他们客观认识以前传下来的文化，让他们吸取中国以前传下来的文化精华，像一道深沟的墙&lsquo； 意识形态障碍。

九、毛泽东说&lsquo； 我的角色。 &hellip； &hellip； &lsquo； 大，喜欢突出自己，喜欢气势磅礴的修辞。 因此，他常常将空之间的微缩化表现为宽敞、高竣工、辽远的空之间，小、低、近、短，随着高扬，无路可走、坚固、难攻

十、毛泽东的时间感觉&hellip； &hellip； 疾驶的、跳跃的、缩短的； 由于轻视过去、轻视现在、热爱未来，出现了虚无主义倾向，表现出急躁、盲动的心理壮烈状态。

六

以下是李建军在他的复印件5中，对毛主席随意攻击和侮辱的。

一、毛泽东本来就是一位极其自我的诗人。 在他的诗中，自己的形象总是以极其突出的方式清晰地表现出来。 &lsquo； 问苍茫的大地，谁主沉浮，&lsquo； 数着浪漫的人物，至今仍在看； &lsquo； 今天，长缨手里，什么时候绑住苍龙，&lsquo； 可以上九天捡月亮，下五洋捉鳗鱼； &lsquo； 英雄驾虎豹去&lsquo； 无限风光在陡峭的山峰上&lsquo； 她在丛中笑着，&lsquo； 胜闲庭信步，毛泽东就是那个&lsquo； 绝对的&lsquo； 自我表现是横空飞黄腾达、精彩绝伦的。

即使拥有二、个体、拿破仑那样的神勇，如果没有千百万的武装力量和群众力量，他也必然软弱无力。 毛泽东显然明白这些事，所以在关键时刻，他在自己的诗里&lsquo； 阀体置换。

三、他藐视毛主席:在他看来，自己是人民，人民是自己，只能彼此合二为一，不能分两者。 无论何时何地，他们之间决不会有矛盾、对立、冲突。 这样，他自然会把自己看成人民的代表，把自己的感情看成人民的感情，把自己的愿望当成人民的愿望。

四、毛泽东的诗中，有咄咄逼人的气势、看透一切的野心、舍己助人的自信、征服世界不可阻挡的热情，彰显的是暴天如土、翻江倒海的自我形象。 &hellip； &hellip； 他在诗里&lsquo； 那一年在草地上飞，又在另一首诗里&lsquo； 铁马冷静地杀人归来，这个&lsquo； 草地上的飞行和&lsquo； 杀人那次的形象准确地概括了他诗词写作的气势磅礴的样子和气势，难怪鲁迅读毛的诗脱口而出。 &lsquo； 有山大王的气概。

五、现在，我们要&lsquo； 根据科学快速发展观的高度重新评价毛泽东诗词，应特别致力于发现其问题，明确其不足。 只有这样，我们才能完全意识到这一点，&lsquo； 毛泽东诗词鉴赏，&lsquo； 个人崇拜的束缚，成为真正意义上的诗歌鉴赏和诗学批评。

社科院的这个李建军太疯狂了！ 疯狂至极！

国务院副总理马凯同志看了李建军的复印件，说:“我看到了复印件&hellip； &hellip； 现在对毛主席诗的评价是，他是&lsquo； 奉承就是礼貌地奉承。 谁是&lsquo； 奉承话呢？ 郭沫若老在那排，赵朴初在那排，臧克家在那排，冰心在那排&hellip； &hellip； 特别是有对毛主席的诗篇，他的评论令人无法忍受。 毛主席说:“沁园春·； 雪》除了艺术无关紧要之外，是在参加重庆谈判去重庆的路上写的，是为了取悦蒋介石而写的，竟然是&lsquo； 数风流人，看到现在指着蒋介石，就受不了。 (参见马凯同志在年12月21日第八届快哉雅集活动上的发言。 《中华诗》年第五期)。 有正义感的人，看过李建军的这篇文案，就有马凯同志的这种感受。

正因为看了李建军的这篇文案忍无可忍，我80多岁的老头子戴着老花眼镜动笔，一一反驳了他的脏话。 总结44篇文案，命名为“反〈毛泽东诗:赞扬后的重新评价〉”。

年12月5日

社科院的这个李建军太疯狂了！ 疯狂至极！

国务院副总理马凯同志看了李建军的复印件，说:“我看到了复印件&hellip； &hellip； 现在对毛主席诗的评价是，他是&lsquo； 奉承就是礼貌地奉承。 谁是&lsquo； 奉承话呢？ 郭沫若老在那排，赵朴初在那排，臧克家在那排，冰心在那排&hellip； &hellip； 特别是有对毛主席的诗篇，他的评论令人无法忍受。 毛主席说:“沁园春·； 雪》除了艺术无关紧要之外，是在参加重庆谈判去重庆的路上写的，是为了取悦蒋介石而写的，竟然是&lsquo； 数风流人，看到现在指着蒋介石，就受不了。 (参见马凯同志在年12月21日第八届快哉雅集活动上的发言。 《中华诗》年第五期)。 有正义感的人，看过李建军的这篇文案，就有马凯同志的这种感受。

正因为看了李建军的这篇文案忍无可忍，我80多岁的老头子戴着老花眼镜动笔，一一反驳了他的脏话。 总结44篇文案，命名为“反〈毛泽东诗:赞扬后的重新评价〉”。

年12月5日

本文：《“刘同尘：驳《毛泽东诗词：谀评之后的重评》序言”》