“曾国藩：社会大乱之前，必有三种前兆”

曾国藩说，社会大乱之前，一定有三个前兆。 “1 .任何事情都分不清黑白。 善良的人，越来越谦虚谨慎的无用的人，越来越狂野。 3 .问题达到严重程度后，一切都要合理化，一切都要默认，不痛不痒，莫名其妙地空虚应对。 ’曾国藩死后20年，清朝终于灰飞烟灭。 同样，于右任的《亡国三恶因》也很有趣。

满王朝灭亡的三大前兆

最近，在中国网络上，民国时期横跨政治学两界的知名学者右任撰写的文案——《亡国三恶因》，右任列举了大清必然灭亡的三个原因。 于右任先生的《亡国三恶因》发表在《民立报》上，全文一百多字，距今已近百年，现在重读这篇文章，深感当时右任的远见卓识，确实非常触手可及。 幸运的是，文案长，全文如下，让人们可以拆解研究。
贫穷、社会破产、国家破产。 国有的钱，不惜与人，为他人隐藏。 其中之一。 善不可举，恶不可退，利不可兴，害不可除。 作善成贪，作学成盗。 那二。 在宫中、府中、梦中，在这哭泣中，他在笑中，在外人在中、空中捣鼓中，在国际侦探金钱运动中，一举下台，坠入其术中。 其三。
右任叙述的三点以上，非常具体明确地证明了清王朝灭亡的原因。 其实不仅仅是清王朝，任何政权，无论他看起来多么强大，只要具备上述三点，就决不能逃避灭亡的命运。
第一，老百姓穷，不能读书，不能看病，不能住房子，物价飞涨，社会呈现败退的样子。 为什么老百姓很穷？ 因为国有要钱，要做人，财富不在一般人手里，国家和民众要争夺利益。 财产由当权者私有，不分昼夜窃取国家资源出售。 辛苦的民众努力工作，但收入不足以维持生计，两极分化严重。
第二，行善者不被称赞，作恶者不可阻挡，社会道德急剧下降。 虽然官员很多，但是不做，忙于吃喝，不能敛财，不能兴财，无法摆脱危害。 善恶的本人也兼有。 好的社会制度使坏人变好，坏的社会制度使好人变坏。 所以于右任说为化善而贪婪，得学而偷，其实都是制度造成的。 其中被化的、是的两个动词生动地证明了官员普遍贪污、社会道德腐败的原因。
第三，腐败的政权只能通过卖国的手段维持自己的统治。 只有贫富差距、两极化、财产聚集在当权者家里，才会有人哭笑不得的现象。 外人指列强，窥探中华大地，伺机攫取利益； 的小指内奸，挑拨玩弄，出卖国家利益。 搞金钱外交，通过通商拉拢外国政治家，必须维持国家参与虐待、祸国殃民的统治。 渗透海外华人社区，用金钱收买、行为举止、甚至罢免晋升，都是以金钱优势为动因。 这样的做法能维持其统治避免社会的毁灭吗？
于右任从以上三点看到了一个政权必然灭亡的趋势，但最终被他说了。 这个复制品发表后不到一年，看起来强大无比，繁荣的满清盛世轰然倒塌。
月醉和风、基润雨、君子见微而知。 如果不能根据一点点的现象来分析时局的动向，知识分子也只会有知识之名。 老鼠的眼睛还有点光，动物还能在大难临头警戒。 现在，在自称有知识的基础上充分学到东西的人，眼睛只盯着利益，想着自己家人的幸福和安宁。 老鼠眼睛都做不到。 连动物的本能都不具备。 更何况，并不像右任那样把握时局的脉搏。
世界上的事件如此奇怪，有些甚至没有你想得到的那样。 光考虑眼前利益，甚至为了某些利益出卖人格良心的人，即使为独裁者唱赞歌，最终也不仅得不到想要的利益，还会拉拢自己，瓦解自己。 同样，执政者沉迷于特权，认为只要牢牢掌握暴力和谎言，就能永远守护江山，子孙后代永远享受奴役他人的幸福。 结果，只有接受民众审判的下场。 于右任是清朝的举人、记者、诗人、书法家、政治家。 辛亥革命时期，有名的新闻活动家。 1905年加入同盟会，就任长江大都督。 跟随孙中山，先后担任审计院长、审计院长等职务。 内战后，蒋介石去了台湾，死于1964年。 80年代有人写文案，右任说让蒋强制去台湾。 现在看来这个说法不是真的，在右任大智大慧，正如时局所见，在民族危亡之秋挺身而出，挺身而出，捍卫天下安危，是社会的大贤。 那之后，读书人和那个相比，不觉得丢脸吗？

本文：《“曾国藩：社会大乱之前，必有三种前兆”》