“胡乔木批驳“毛泽东像斯大林晚年”说法”

本论文由《胡乔木:中国共产党一支笔》，叶永烈着，广西人民出版社

1959年7月23日上午，这是庐山会议的转折点。

毛泽东出发了。 他说:“现在记住听，硬着头皮。” 他在庐山，已经站在了“20天”的山顶上。 毛泽东警告说:“他们重复了1956年下半年、1957年上半年犯错误的同志的道路，他们把自己扔在右派的边缘。”

毛泽东的这次演说，把会议一下子从反“左”调到了反右倾上面。

7月26日，会议印制了毛泽东对来信的指示，其中写道:“我们党三十八年的历史，就是这样到来的。 反右出“左”，反“左”必右。 这是必然的。 ”

原本毛泽东遵循“反‘左’必右”的“必然”法则，展开了反右倾。

其笔头是“主将”彭德怀。 彭德怀7月14日给毛泽东写了3千封信，指出“在1958年的大跃进中……有点偏左的趋势发展得相当迅速。”

其次是张闻天，被称为“副帅”。 因为他那三个小时的发言尖锐地批评了“左”。

此外，还有黄克诚、周小舟，被列入“反党集团”。

毛泽东的几位秘书此时也处境困难:

李锐积极批判“左”。 毛泽东说:“李锐这次也是右派。” 所以，强盗是逃脱不了的。

陈伯达称赞过彭德怀的信，这时马上“反击”，滑了下来。

田家英处境危险。 他尖锐地批评了毛泽东“左”的言行，差点儿进入“右派”。

胡乔木呢？ 非常不好。 他起草的《议定书》不仅已经受到谴责，他在登山途中说的“五八年的大跃进偏离了轨道，翻了车”也遭到了揭发。 幸好揭发者说这话是李锐说的，但是李锐不想和胡乔木扯上关系，而是自己承担了。

胡乔木之所以能“关”，也是毛泽东平时对胡乔木的印象不错。 李锐曾经这样想起:

“有一天，刘澜波告诉我，柯庆施告诉他。 主席向柯谈了他对高木的看法，高木说他和他一二十年，总是一介书生。

“我想起了1958年4月广州会议时，主席说他善于听取不同意见和反对意见时说的话。 我们周围有胡乔木，最能戳人，有时会把你顶在墙上，戳得要死。 ”

毛泽东对胡乔木“一介书生”的评价原则上相当正确。 胡乔木一直很难改变浓厚的书生意志。

对于最能干的人，他也并不是一贯唯唯诺诺的，一旦发表了不同的意见，就会相当尖锐。

幸好毛泽东还是很信任胡乔木，但是胡乔木平时也很谨慎，“顶尖”不多。

会议“反右倾”，越来越进入高潮。 其中，尤以彭德怀、张闻天、李锐等毛泽东形象《斯大林晚年》为摘，引发了一片批评。 8月10日下午，胡乔木挽留这位“暴论”，发挥他写社论的特长，从逻辑上六个方面进行反驳，指出毛泽东和斯大林晚年的不同。 (李锐，《庐山会议实录》，春秋出版社，湖南教育出版社1989年版。 ）

一、斯大林晚年严重脱离群众，脱离现实。 毛主席在哪里远离群众，远离现实？ 大众路线的实务做法不是毛主席做的，又是谁做的？ 如果不紧密联系、彻底依赖、放手发动群众，如何掀起去年的大跃进、社会化运动？

二、斯大林晚年在党内不民主或不民主，甚至连中央全会都没有召开。 我们不仅经常召开全会，还召开了扩大的全会，而且这次会议也是一次。 许多文件是省市委书记起草的，许多意见是大家讨论过的。 毛主席非常重视党内民主，尊重同志们的意见，怎么能说和斯大林的晚年一样呢？

三、斯大林晚年提倡个人迷信，毛主席也在这方面与他相反。 在第七届中央委员会第二次全体会议上，做出了庆祝长寿或以人名命名地名的决定。 中央根据毛主席的意见通知说，他的雕像除可以作为美术家的作品陈列在美术馆外，一律不允许陈列在公共场所。

四、斯大林在严肃问题上犯了严重的错误。 他常常混淆党内矛盾、人民内部矛盾和敌我矛盾，苏联共党内许多中央委员、高级将领等被误杀。 毛主席曾经杀过中委、将军、党代会的代表吗？ 毛主席对党内斗争大致是纠正前面的错误，治病救人，是分清两种不同性质的矛盾。 因此，犯了许多错误的同志至今仍在党中央团结一致工作。

五、斯大林的晚年在理论上和实践上都有停滞的趋势。 斯大林时代，苏联的农业有30年没有超过沙皇时代的最高水平。 他否定对立面的统一，否定否定的否定，实际上消除了辩证法。 毛主席正好相反，可以说是辩证法的化身。 他已经六十多岁了，但精神比很多青年年轻，真的很生动，不能前进。 总路线、大跃进和人民公社，与他对辩证法的深刻理解分不开，也与他始终精神饱满的精神状态分不开。

六、斯大林在晚年对外犯了大国主义的错误。 毛主席对其他国家一直很尊敬，朝鲜问题就是一个很好的例子，和越南蒙古的关系也一样。 对苏联的一些问题，我们也提出了意见，但并不妨碍两国的团结。 革命过程中总是有一些缺点和错误，问题是我们发现得早，纠正得快。

在进行了以上六个方面的分析后，胡乔木引用恩格斯的名作《论权威》，证明党需要领袖个人的威信，即权威。 这是党和人民的宝贵财产，应该保护，决不能破坏。

虽说胡乔木不赞同“反右倾”，但作为毛泽东的政治秘书，必须在政治上拥护毛泽东。 这篇长篇发言，是胡乔木的公开表现，意味着他将从被动转向主动。

毛泽东很满意地听了胡乔木这长篇的发言。 第二天，毛泽东在大会上发表了长篇讲话，其中不指名地提到了胡乔木。

“李锐不是高材生，是俱乐部的人。 “想挖出来秀才们。 不要妄想。 是我们的人。 ”

“俱乐部”是指以彭德怀为首的所谓“军事俱乐部”(反党集团的代称)。 “秀才们”还包括胡乔木、田家英、陈伯达。

这样，胡乔木就被释放了！

胡乔木担任毛泽东秘书十八年以来，一直追随毛泽东，平静稳定。 虽说不久前毛泽东就陈云批评了他，但并不严重。 这次庐山惊涛骇浪，胡乔木差点进入“俱乐部”——“五八年大跃进脱轨，翻车”这句话传到毛泽东耳朵里，要是知道是他说的就糟了。

他还很“机敏”，知道风向不对，马上发表其长篇发言，度过了政治危机……

但之后，与毛泽东之间产生了潜在的裂痕。 这个裂缝，毛泽东知道，但表面上一切如常。

这样回忆了庐山会议上处境困难的胡乔木·吴冷西、《忆高木同志》、《我认识的胡高木》、现代中国出版社1997年版。 ：

1959年的庐山会议是高木同志一生中重要的关节。 在会议前期，也就是所谓的“神仙会”期间，高木同志带领我们起草了会议记录。 他对大跃进中的错误提出了尖锐的意见，系统地写了会议记录的初稿。 在初稿受到依然“偏左”强烈感情的同志抨击后，他又多次在少奇同志提出的“成绩雄厚，缺点十足”的大致上下，兼顾各种意见，力求对初稿进行修改。 撰稿后，会议突然转向反右180度，《纪要》受到更激烈的谴责。 有些同志把它和彭老总的意见书并列，横加插足。 高木同志和参加我们起草的人也受到了相似而非分的批评。 高木同志当时感到困惑和沮丧，但纠正持续了半年的“左”错误的过程被中断了。 他好几天什么也不说，脸色阴沉，心事重重。 直到毛主席说“秀才是我们的人”之后，高木同志才以大局为重，振奋精神，为全会起草了决议。 在错误批评了彭德怀同志为首的所谓“军事俱乐部”的形势后，也想帮助起草纪要的参加者。 他和田家英同志和我商量，建议参加起草的这个人给毛主席写一封检讨信，征求他的谅解。 高木同志的这份好意没有得到好报告。 二十多年后，这个起草参与者立了书立，威胁说他写那封信是“终牛根事”，高木同志的提案似乎伤害了他。 此外，起草该纪要的参加者还写道，在庐山会议上保护了高木和家英。 事实恰恰相反，正是这个立案参与者在庐山会议后期，写了所谓的“检举材料”，罗列了多份“罪状”，告发了高木同志、家英同志和我。 彭真、一波和尚昆要求我们在大会上和这个人对质，参加八届八中全会的同志目睹了当时在会场对质的情景。 为此，中央调查了两个多月，10月初毛主席找乔木，家英和我谈话时才结束。 时隔30多年，知情者越来越少了。 我没有责任，为了高木，家英两个亡友必须公开弄清历史事实。

庐山会议从和风细雨变成急岚雨，这是高木同志人生中前所未有的经历。 一个月的紧张，使他身心俱疲，然后种下了极度精神疲劳的病根。

本文：《“胡乔木批驳“毛泽东像斯大林晚年”说法”》