“金冲及：说不完的毛泽东与周恩来”

照片:毛泽东和周恩来

虽然读了很多毛泽东和周恩来在各种会议上的演讲记录和文案，但感觉毛重统一了整体，提出了大政方针。 那正是高屋建瓴，势如破竹。 而且周的故事和文案越来越让我觉得缜密，合情合理。

核心提示: 毛泽东和周恩来这两个个体，确实是分不开的。 有趣的是，在中国近现代的历史上，经常有两人并驾齐驱的例子。 太平天国的洪杨(洪秀全、杨秀清)、戊戌维新运动的康梁(康有为、梁启超)、辛亥革命时期的孙黄(孙中山、黄兴)、中国共产党创立前后的南陈北李)等。 两个个体中总是一个为主，另一个也有其他人无法替代的作用，大多是相互补充和相互依存。

在中国共产党第一代领导集体中，虽然没有毛周那样的说法。 但是，两人关系的紧密程度是有目共睹的。 在两人的关系中，毛当然起着主导作用。 小平说了一句中肯的话:“没有毛主席，我们现在可能还在黑暗中摸索。” 对于周恩来，我想也可以说，如果没有毛泽东，周恩来就不会变成今天这样的周恩来。 当然，从青年时代开始周恩来就一直很杰出，但真正使他能在正确的方向充分发挥才能，是因为有毛泽东的指导。 这是事实。 正如一位中央领导同志对毛泽东说的，最挥之不去的就是周恩来。 这也是事实。 他们的关系确实很和谐。

毛泽东和周恩来，这是个说不完的话题。 今年是毛泽东诞辰115周年和周恩来诞辰110周年

周年，中央文献研究室副主任金冲从历史和现实的多角度，给我们讲了毛泽东和周恩来的相同和不同。

毛泽东最不能离开的是周恩来

访问者: 毛泽东是伟大的战术家，周恩来是伟大的国务活动家。 据说在中国革命过程中，谋是毛，成功是周。 你对这毛周的密切合作对中国政治的影响有什么看法？

(/S2 ) )金冲及(/S2 ) )毛泽东和周恩来这两个个体，确实是分不开的。 有趣的是，在中国近现代的历史上，经常有两人并驾齐驱的例子。 太平天国的洪杨(洪秀全、杨秀清)、戊戌维新运动的康梁(康有为、梁启超)、辛亥革命时期的孙黄(孙中山、黄兴)、中国共产党创立前后的南陈北李)等。 两个个体中总是一个为主，另一个也有其他人无法替代的作用，大多是相互补充和相互依存。

在中国共产党第一代领导集体中，虽然没有毛周那样的说法。 但是，两人关系的紧密程度是有目共睹的。 在两人的关系中，毛当然起着主导作用。 小平说了一句中肯的话:“没有毛主席，我们现在可能还在黑暗中摸索。” 对于周恩来，我想也可以说，如果没有毛泽东，周恩来就不会变成今天这样的周恩来。 当然，从青年时代开始周恩来就一直很杰出，但真正使他能在正确的方向充分发挥才能，是因为有毛泽东的指导。 这是事实。 正如一位中央领导同志对毛泽东说的，最挥之不去的就是周恩来。 这也是事实。 他们的关系确实很和谐。

访问者: 那么，具体来说，如何评价他们俩分别在中国革命、中国政治中发挥的作用和影响呢？

金冲及: 尼克松说过这样的话。 毛泽东是个有想法决定大事的人，周恩来负责执行。 尼克松的话没道理。 我读了很多毛泽东和周恩来在各种会议上的演讲记录和文案，感觉毛重统一了整体提出了大政方针。 那真是高屋建瓴，势如破竹。 而且周的故事和文案越来越让我觉得缜密，合情合理。 因此，毛泽东确实掌握了越来越大的方向，有了更大的想法，周恩来越来越负责执行和执行。

但这只是相对的故事，不能扼杀语言。 毛泽东只是有很大的想法，不会问具体的工作吗？ 不。 毛泽东对于他认为全球范围内具有决策意义的几个具体部分，一般也是非常坚定和非常细致的。 他不是说抓住没问题，不是和不抓住一样吗？ 他前期尤其如此。

相反，周恩来也绝非只有执行才能的人。 他是战术家，也是有重大决策能力的人。 例如，周恩来1924年在法国时，谈到国民革命和共产主义革命的关系时，说:“不走第一步，怎么能走第二步？ 证明了中国革命分两步走的道理。 1930年4月，他在德共《红旗报》中写道，农民游击战和土地革命是今天中国革命的首要特征。 这些都是很早的事件。 中央九月的信对古田会议的作用，大家也很清楚。 之后，在推进中国革命胜利和快速发展的过程中，周恩来对党的许多重要决定的提出一直做出了很多贡献。 让我举个例子。

在《周恩来传》的起草过程中，一位中央领导人看到后，感到没有充分反映周恩来在军事上，特别是在包括解放战争在内的三大战役中所发挥的作用。 周恩来当时是军委副主席、代理总参谋长，所以要反映他在这方面的重要贡献。 后来跟邓大姐说这些事的时候，邓大姐说:“恩来同志在陕北实际上是总参谋长。 包括今后朝鲜战争时代的作战方案在内，很多作战方案，他先计划好给主席看，由主席批准，或者他先请示主席，商量之后，由他贯彻。

令人为难的是，照抄的首要依据是现在遗留下来的文件，其中有最重要战术决策问题的文件大多是毛泽东起草的，周恩来起草的比较多的是一些具体贯彻执行和合作性的文件。 但是，这是否证明了只有毛泽东在做决定呢？ 也不能这么说。 文件证明问题，但文件并不能证明所有问题。

当时在军事委员会作战室工作的一位同志这样说道。 当时，通常几乎每天的军事电报，都是首先发到周恩来的。 周恩来看到后，考虑了自己的意见，一般也在地图上注明，然后去看毛泽东，两人就重大问题进行了商量。 作出决定后，重要的文电由毛泽东亲自起草，其他具体问题由周恩来解决。 [/s2/]当时党的领导小组是五大书记，在军事方面做出了许多重要决定。 毛泽东当然起首要作用，其次是周恩来的参加。 周恩来说，转战陕北时，是世界上最小的司令部，指挥了最大的人民解放战争。 这个最小的司令部实际上有两三个人。 另外，在外交等方面，周恩来也发挥了许多重要的决定作用。 不用说这个。 所以，毛泽东是决定者，周恩来是执行者，通常说可以，但不能说死。 是相对的。

本文：《“金冲及：说不完的毛泽东与周恩来”》