“红旗文稿:美国在苏联解体政治进程中发挥了什么作用”

苏联解体是世界现代历史上的一件大事，至今对世界格局的变动重组产生了深远的影响。 关于这件事的原因和结果的分解，理论界一直存在不同的争论。 为什么强大的苏联一夜之间亡党？ 是戈尔巴乔夫的背叛，还是苏联的社会主义制度不能适应时代的要求？ 苏联解体到底是祸吗？ 笔者近年来在整理相关文献的过程中，观察到美国重要战术思想家布热津斯基直言不讳地拆解了这个问题。

一、美国确实在苏联解体的政治过程中发挥了核心作用

布伦金斯基在《第二个机会:三位总统和超级大国美国危机》一书中确定，美国在苏联解体的政治过程中确实发挥了核心作用。 作为20世纪70年代末的总统助理长时间以来，我一直深信俄罗斯帝国的许多特点就是它的阿基里斯之踵。 我提出了一个中庸的秘密计划，支持苏联内部非俄罗斯共和国的独立要求。 国务院的反应是，当时苏联事务的主要专家说服国务卿，实际上现在&lsquo是存在的，苏联民族国家，像美国一样是多种族混合体，我的建议将起到相反的作用。 因为这个计划没有推进。 布伦金斯基毫不隐瞒瓦解苏联是美国一贯的长时间战术。 他说:“苏联的解体是长达40年两党共同努力的结果。 大多数美国总统以不同的方式对这个结果做出了实质性的贡献。 并且，做出贡献的是教皇约翰·； 保罗二世、莱克和米德； 瓦文萨(波兰团结工会领导人)和米哈伊尔·； 戈尔巴乔夫(瓦解苏联的新思维的倡导者)。 最重要的是，几位美国总统就苏联的长期威胁达成了一致。 他们抑制了苏联采用军事力量扩大统治范围，迫使苏联这个对手在处于劣势的政治和社会经济行业展开竞争。 &hellip； &hellip； 这吸取了苏联的资源，苏联意识形态不再强大，政治成功不再有吸引力。

布列津斯基在书中认为，利用外交等手段积极攻势，将东欧国家从苏联解放出来，投入西方，胁迫戈尔巴乔夫放弃苏联，孤立苏联的战术效果很大。 波兰团结工会的运动和其余东欧国家的影响导致了民主德国政权的战术孤立。 波兰人不仅改变了自己的政权，通过让戈尔巴乔夫面临不可能的困境，他们加速了德国的统一。 对苏联领导人来说，展现勇敢的更好方法是谈判有助于局势的稳定，塑造苏联&lsquo，这是世界新秩序时与美国平等坐在一起的伙伴。 至少是戈尔巴乔夫本人的坚强意志，布什在马耳他和华盛顿被巧妙地利用。 布什的表现确实值得高度评价。 他用甜言蜜语欺骗、担保、阿谀奉承苏联对手，不声不响地威胁他们。 他要用全球伙伴关系诱惑戈尔巴乔夫，鼓励他默许苏联集团在欧洲解体。 而且，他必须让英国和法国的同盟国放心。 重新统一的德国不会威胁他们的利益。 并且要求联邦德国总理承认奥德河尼斯河线为政权更迭后波兰的西部边界，在此之前只有苏联坚守这条边界线。

二、里应外合，苏联最终从内部解体

布伦斯基认为，在美国瓦解苏联的长时间战术作用下，里外合作，苏联最终从内部解体。 他写道，根据另一个《大局面:美国的主要地位及其地缘战术》，就像以前的许多帝国一样，苏联最后从内部爆炸，崩溃。 其原因不是直接的军事失败，而是经济和社会问题加速引起的崩溃。 苏联的命运证实了一位学者的正确看法:帝国产生于政治上的不稳定。 因为部下几乎总是喜欢享受更大的自治。 而且，这些公司中的任何反动派精英几乎总是抓住机会行动，获得更大的自治。 从这个意义上说，帝国不会被攻占，只会分崩离析。 这种松散一般是非常缓慢的，但有时也非常快。

另外，勃兰金斯基敏感地意识到文化、宗教等因素在苏联解体的过程中产生了巨大的影响。 他在这本书里说，争夺的最后结果也受到文化因素的很多影响。 美国领导的联盟一般认为美国政治和社会文化的许多特点是积极的 相比之下，俄罗斯在文化方面受到大部分中欧仆从国的鄙视，其首位和越来越自信的东部盟国中国更是瞧不起。 对中欧人来说，俄罗斯的统治意味着将中欧人和他们认为是哲学和文化故乡的西欧及其基督教宗教从以前就分离了。 约翰&米德； 保罗二世在实行政治压迫的东欧点燃了精神世界不可缺少的意识。 兹比格纽·； 布伦金斯基《第二个机会:三位总统和超级大国美国危机》、上海人民出版社2008年版》美国在越南军事行动的失败以及由此引发的削减国防开支的趋势迫使尼克松总统在接受现状的基础上与苏联缓和。 但不久，另一位美国总统吉米·； 卡特发起了人权运动；约翰·； 保罗二世精神方面的号召交错在一起，促使苏联体系在意识形态方面处于守势。 同上)布伦金斯基认为，通过在意识形态行业发动一系列攻势，苏联正在耗尽国力。 意识形态的束缚削弱了苏联的创造潜力，使其制度越来越僵化，经济越来越浪费，技术上失去了竞争力。 除非爆发互相毁灭的战争，否则在长时间的竞争中，天平必然最终向对美国有利的一半倾斜。 兹比格纽·； 布津斯基:《大局面:美国的主要地位及其地缘战术》，上海人民出版社2007年版)

三、苏联解体是达成美国垄断地位的最后一步

布伦斯基认为，苏联解体在世界近代历史进程中带来的影响是不可估量的。 苏联的崩溃代表着意识形态的巨大转变。 &hellip； &hellip； 但是，这也表明，存在了300多年的俄罗斯帝国结束了其寿命，在历史上扮演着更为重要的角色。 兹比格涅夫·； 布伦斯基《大失控与大混乱》，中国社会科学出版社1995年版)苏联的失败与崩溃是西半球大国美国迅速唯一上升的，也确实是第一个真正的全球大国进程的最后一步。 兹比格纽·； 不仅要拉开布伦斯基《大局面:美国的主要地位及其地缘战术》、上海人民出版社2007年版(苏联解体是美国势力有可能进入欧亚大陆的真/(/K0 ) ) (特别是通过致力于巩固新的非俄罗斯国家)的差距， 中东和波斯湾已经变成了美国的公开地和独一无二的占有特征的地区。 兹比格涅夫·； 布伦斯基:《大失控与大混乱》，中国社会科学出版社1995年版)

对于苏联解体的结果和地缘政治的布局，布热津斯基也表达了他深刻的想法。 他认为苏联解体后，这个地区分裂和独立的噩梦才刚刚开始。 为什么这么说呢，因为放弃帝国野心的必然结果是，出现了地缘政治力量进一步分散的前景。 打着使帝国东山再起成为可能的新招牌，或者采取强制性较少的方法，之所以被许多俄罗斯人称为吸引力的选择，原因就在这里。 (同上)

由此可见，与其说美国确实在苏联解体的政治过程中发挥了核心作用，不如说在某种程度上美国主导的意识形态(经济、政治、宗教等)在这个历史过程中发挥了核心作用。 苏联解体之争、资本主义和社会主义两条道路、制度之争等，在某种程度上最终集中在一起，集中在一起，表现为意识形态行业之争。 所以，有些学者认为现代的根本问题在于意识形态。 塞缪尔&米德； 亨廷顿常说:自由民主主义和马克思主义列宁主义的冲突是意识形态上的冲突，它们之间有很大的差异，但它们是现代的、世俗的，并公开赞同最终实现自由、平等、物质富裕的目标。 (美)塞缪尔·； 亨廷顿《第三波二十世纪末的民主化浪潮》，中国人民大学出版社年版)

因果可以增长智慧。 苏联解体的原因解体，不能像现在国内一些学者说的那样纠缠在一起。 布伦金斯基发现的内在，可能会通过历史的表象更加深刻地思考其本质。

(作者:中国社会科学院世界社会主义研究中心特别邀请研究员、新闻信息研究院副研究员)。

本文：《“红旗文稿:美国在苏联解体政治进程中发挥了什么作用”》