“革命的1968年”

1789、1830、1848、1871、1917、1968、1989这些年分别标志着历史的转折点。 1989年代表着历史车轮的倒退，但显然其他年份意味着革命。 1968年是那一年。 这是大众革命的高涨扫除了资本主义狭隘的限制，扫除了动摇其制度基础的混乱的一年。

这是大众革命热潮扫除了资本主义狭隘的限制，扫除了动摇该制度基础的混乱的一年。

彼得-塔菲，英格兰和威尔士社会主义党总书记

1789、1830、1848、1871、1917、1968、1989这些年分别标志着历史的转折点。 1989年代表着历史车轮的倒退，但显然其他年份意味着革命。 1968年是那一年。 这是大众革命的高涨扫除了资本主义狭隘的限制，扫除了动摇其制度基础的混乱的一年。

那个高潮发生在1968年5-6月的法国。 在一个月的革命高潮中，爆发了历史上最伟大的成千上万工人占领工厂的大罢工。 马克思和恩格斯认为，在历史的某个阶段，如果过程在平静的表面下几十年如一日，那么一段时间内20年内的事情有可能在几天内被压缩爆炸。 1968年法国一个月里发生的一切都是这样的。

1968年不仅是巨大的社会变革年，而且是真正的革命年，在相对范围内存在着世界性的反革命。 对于生活在那个时代的人和参与其中的人来说，只要回忆一下这些事情的数量和规模，也是惊人的。 不仅可以看到巴黎和法国其他城市发生的革命的事情，也可以看到墨西哥发生的群众运动。 最初阶段，它与法国的斗争有相似的特征，但最终陷入臭名昭著的特拉特洛克广场( tlatelolco square )的血腥屠杀中。 官方报告死亡人数约为300人，但实际上有数千人可能被墨西哥政府残暴的军队屠杀。

也是越南民族解放阵线通过春节攻势决定性改变越南万日战争的一年，世界上被认为不可战胜的最强大的战争机器被衣衫褴褛的农民打败。 截至那年1月，美国在越南损失了约1万架飞机。 2月4日，美国亚特兰大市马丁·路德·金( martin luther king )预言，有人说马丁·路德·金试图将他的生命献给他人。 两个月后，他被枪杀了。 3月包括尤金·麦卡锡( eugene mccarthy )在内的230名议员要求约翰逊( lyndon johnson )下台。 约翰逊总统宣布不再要求连任。 理查德·尼克松( richard nixon )赢得了新罕布什尔州的初选，成为共和党的新候选人。 4天后，罗伯特·肯尼迪宣布将参加1968年的总统选举，但遭遇了与马丁·路德·金相同的命运。

那年8月享有特权的苏联官僚精英动员了20万华沙条约的军队镇压了布拉格之春。 几天后，美国学生们受到芝加哥市长达莱( daley )的民主政策的镇压，哭着说全世界都在看。 这一革命年具有强烈讽刺意味的是，尼克松凭借虚伪地高举名誉与和平的政策( peace with honour )结束越南战争的选举口号当选为总统。 正如1968年英国大众对右翼哈罗德·威尔逊工党政府内外政策的反对也在增加的越南问题一样，3月和10月数万英国民众在格罗夫斯广场( grosvenor square )举行了反对越南战争的示威。

骚动不仅仅是先进的工业国家。 在印度尼西亚，在中国-所谓的&lsquo； 在文化大革命、巴基斯坦，工农运动和法国发生的运动有相似之处，相反的浪潮触及社会的各个角落，整个社会都在剧烈地震动。

1968年也表现出文化复兴，特别影响了作家、音乐家、学生、社会的中层。 但更重要的是，1945年以后的阶段资本主义制度&lsquo； 在再生带来的社会稳定和死亡的空气中，工人阶级再次走上了前台。 我们绝对不能忘记1968年发生的革命。 尽管1950年至-1975年间世界经济繁荣，工人阶级的情节并没有失去斗志。 实际上，正如paul krugman在新书《自由主义者的良心》( the conscience of a liberal )中引用了Tom Wolfe 1968年关于经济的话一样，这是一种魔术般的经济。

美国剧变

在美国工资上升到历史最高，1966年美国的最低工资相当于今天的8美元/小时(比现在的5.15美元/小时要高)。 80%的人口有健康保险。 约翰逊在任期间&lsquo； 公民权利和投票权等对黑人友好的法律。 但是，这是美国繁荣的一面，由于当时越南战争高涨带来的巨额战争支出，社会福利被削减，结果，纽约约有14000名儿童因贫困的居住环境而被老鼠伤害或杀害。 百万黑人把自己看作革命家时，年轻人处于反抗之中。 这证明了马克思主义的解体，革命和革命前期的状态不仅可能是经济因素造成的，也可能是政治因素造成的。

越南战争腐蚀了美国的经济基础和社会基础，世界上最强大的国家不能继续推行给大炮加黄油的政策。 1968年大众自觉的推进所表现出的戏剧性也破坏了约翰逊的总统任期。 当然，不仅是美国，许多阶层在欧洲、日本和其他地区的人口中取得的无可置疑的经济快速发展，让资本家们判断其体制的稳定是有保障的，过去的遗留问题完全可以通过有妙招的社会工程学来处理。

工人阶级的重要意义

但这实际上忽略了表层下发生的变化过程，忽略了。 但是并不是只有资本家们在这个问题上犯了错误。 许多马克思主义者陷入了印象主义的陷阱，认为工业工人阶级与资本主义制度相匹配、正在消亡，或者最低限度地被静观其变。 因为在这个阶段不能比较有效地进行反对资本主义的斗争。

社会主义党的先驱们曾在战斗派中讨论过这个问题。 我们今天仍然这样坚守马克思组织的关于工人阶级在社会主义革命中地位的分解观点。 这是唯一由社会化工业大生产组织和规范的阶级，能够迅速发展推进社会主义革命所需的社会凝聚力和战斗力。 即使是今天，这个观点也是正确的。 尽管在英国和其他先进的经济区块中已经发生了非工业化现象。 新工人阶级阶层包括例如在新自由主义政策压力下的公务员和教师，他们在2008年4月24日已经使用罢工等工人阶级做法的英国教师罢工时，公务员和高中讲师也参加了。

农民在其性质上可以分为不同的阶层，上层有与资本家们合作的倾向。 另一方面，低水平的农民和小农户更接近工人阶级，有经济崩溃时落入工人阶级的倾向。 这适用于城市地区、农村地区和现代中产阶级。

但是，许多马克思主义者认为到1968年工人阶级是保守的，其中有些已经资产阶级化了。 因为这个工人阶级不再是社会变革的重要动力。 结果，他在其他地方寻找救世主，如南斯拉夫非自觉的托洛茨基主义者的铁托，以及中国的毛泽东和古巴的卡斯特罗。 古巴确实是有劳动者统治因素的人民革命，但没有10月革命中在俄罗斯存在的劳动者民主主义。

那时，战斗派的角度与第四联合国书记处( usfi )的信徒们发生了冲突。 该组织的领导人欧内斯特·曼德尔( ernest mandel )于1968年4月在伦敦发表了演讲。 我们质疑曼德尔的观点，他认为只要美元保持稳定，欧洲至少20年内不会有根本性的变革。 而且，当时第四联合国书记处和孟德尔认为，世界革命中心至少在今后一段时间内转移到了前殖民地和半殖民地的世界。

战斗派解释了世界旧殖民地和半殖民地地区发生的重要意义，并一直重视解体。 因为20世纪50年代到20世纪70年代发生的辉煌的民族解放运动关系到人类的三分之二。 尽管如此，从世界范围来看，社会主义变革的决定性力量集中在必须与新殖民主义运动建立联系的发达工业国家。

这并不是在欧洲、日本和北美的工人们准备采取行动之前，世界就应该暗中认为。 我们在整体上和行动上都充分支持民族解放运动，尽管它就像当时阿尔及利亚发生的反法斗争一样，在资产阶级和亲资产阶级势力的领导下。 但是正如布尔什维克在1905年革命之前和1917年每年都明确的那样，在看似平静的时代，它虽然不明朗，但作为工人阶级社会主义变革的首要动力的地位是至关重要的。

知识分子的转换

当时，马克思主义者和托洛茨基主义者大多主张是到1968年迅速发展起来的激进学生和知识分子。 正如俄罗斯工人运动史上所证实的那样，知识分子和知识分子在工人运动的迅速发展中可以发挥重要的作用。 列宁、托洛茨基、布尔什维克党的伟大领袖们，不用说马克思和恩格斯，都是从资产阶级和资产阶级慢慢发展起来的。 但是，他们不仅各自在政治上，也与其出身背景和周围环境相分离。 他们总结了工人阶级的观点、纲领、战略策略以及组织方面的经验。 他们是准确清晰的理论的&lsquo； 坚守者，特别是社会革命问题、工人阶级所需的组织形式、革命制度及其带来的一切事件。 正如巴尔扎克( balzac )说过要改变自己的想法，即使他们中有很多人自称是社会主义者，甚至是马克思主义者，但他们和任何知识分子都没有共同点。

事实上，马克思和恩格斯现在也被资产阶级作家称为注意力集中的社会学家，但在他们生活的时代却遭到破坏分子，特别是他们的社会主义反对者的谩骂。 因为他们有理论支柱，有列宁和托洛茨基那样正确的做法。 他们对单方面感情和问题多而复杂的流行理论进行了预防针。 至少可以说，我对斗争和工人运动有很清楚的认识。 这些知识分子在历史中不是独立的因素，有时是事先存在的，但往往是事后的，有时会掩盖社会基础反映运动的发生。

关于知识分子的有害作用可以证实斯大林主义崩溃后的期间和资产阶级自由市场的思想运动。 例外可能是拉丁美洲。 那个社会主义和马克思主义的知识分子，反对那些在渗透欧洲和美国，乃至新殖民主义世界知识界的知识界进行压倒性的敌对推进的人。 投降也好，转入亲资产阶级的立场也好。 不仅是弗朗西斯·福山( francis fukiyama )，这些知识分子大多默许了阶级斗争死亡的想法。

正如我们日常注意到的那样，即使在世界资本主义金融体制日益衰退的今天，伦敦书评这样的期刊上也相继出现了后意识形态时代和隐性轻视社会主义的观点。 alain badiou在新左派评论( new left review )中提到1968年的遗产时，马克思主义、工人运动、大众民主主义、列宁主义、无产阶级政党、社会主义国家的一切这一20世纪的发明概念已经真正成为了我们的角色 (新左派评论2008年1-2月，《共产主义假说》the communist hypothesis )但是，如果要从1968年开始得出更重要的结论，那就是由于缺乏真正的大众无产阶级政党，法国资产阶级破坏了革命， 另外，如果现在不确立这样的力量，未来也会失去有利的机会。 自下而上的大众工人阶级的强烈爆发，作为20世纪30年代大萧条以来最严重的经济衰退的结果，毫无疑问可能会迫使知识分子阶层像过去一样适应变化。 他们中的很多人会放弃现有的观点吧。

社会主义革命的重要组成部分之一是思想上、政治上、组织上的准备。 许多参与1968年事情的学生和知识分子有泛社会主义的看法，甚至是马克思主义者和托洛茨基主义者。 这是因为工厂和事务所自下而上的不满引起的反响，以及至少从经济角度来看，东欧和前苏联的计划经济尽管受到官僚主义化和一党全体主义的损害，但仍然有社会主义模式。 但是，许多组织的盛行观点不是基于工人阶级，而是基于自己所依赖的知识分子阶层，或者可能会发生1968年5月至6月这样的事情。

为什么在法国爆炸？

他们不是单独发生的。 1967年新年前夕，78岁的法国总统戴高乐说:“我是&lsquo； 在安静的1968年，为了反映法国资产阶级的自信，他接着说。 “不能再次看到今天法国过去发生的可能瘫痪的危机。 sean ohagan在《注意家报》( the observer )上评论说，6个月后戴高乐在为自己的政治生命挣扎。 法国首都因长达数周的学生暴动和随后的突然大罢工而陷入瘫痪。 在5月的第一周，法国&lsquo； 宁静之旅接近革命是1968年的重要事情，当时的群众抗议运动在全球爆发，从巴黎到布拉格，从墨西哥市到马德里，从芝加哥到伦敦。 ( 2008年1月20日，关注了家里的报纸。 任何人都来自路障沿线的everyone to the barricades ) )。

但是，这不是偶然在法国发生的革命，也不是在德国这样的邻国发生的。 关于学生触发的流行理论，如果认为它是为了点燃工人阶级革命而有意识地与资产阶级国家对抗的政策，那么革命首先应该在德国发生。 那里有着与法国同样规模或更激烈的学生运动，1967年德国抗议学生本诺·翁尼索格( benno ohnesorg )被警察枪杀引发了大范围的学生革命，德国社会主义学生联盟) sds )崛起。 德国社会主义学生联盟领袖鲁迪·杜楚克( rudi dutschke )也于1968年4月被子弹击中头部，造成无法治愈的创伤。

同样具有威胁性的运动也在法国迅速发展。 但是潜在的社会条件不同。 戴高乐半独裁的第五共和国前期在工人阶级中引起了难以忍受的紧张。 在一个小工厂里，甚至有武装警卫作为恫吓工人阶级的手段。 正如法国沙皇情报机构在1917年革命前所做的评论，错误投掷的火柴有可能引起爆炸。

这个因素是残酷的镇压和学生的殴打造成的，这导致了数百万工人的大罢工。 那是好不容易才被工会领导人号召的，工人为了占领工厂确保革命回来了。 当时工人是革命先锋队是法国的优势。 因为条件不同，德国、英国在某种意义上甚至比法国发展得更快的意大利，在当时，学生革命的星星之火并不能促使法国那样的反应。

但是，如果法国成功了，那是可能的。 clare doyle一个很有启发性的“1968年法国革命之月( france 1968 &ndash； 正如《月球报》一书中所提到的，柏林、米兰、都灵、甚至伦敦也将参加这项运动。 &lsquo； 虽然20世纪68年代像塔里克·阿里( tariq ali )一样低估了当时英国的局势，但他认为，与其他地方的骚乱相比，英国只是一个插曲。 ( 2008年3月22日，《卫报》，愤怒将走向何方？ (在mick jagger歌街战斗的男人( street fighting man )中也提到，应该引起看法:“在熟睡的伦敦街头，这里没有为街头战斗做准备的地方。

动荡中的英国和北爱尔兰

这完全低估了英国迅速发展的潜在情绪。 在英国，不仅要在美国大使馆前的格罗夫纳广场抗议越南战争，还需要注意工人阶级的参与。 约有10万人参加了格罗夫纳广场的示威。 近一周前，资本主义媒体，特别是《泰晤士报》( times )相信了他们自己的推动，给人留下了英国正处于动乱前夕的印象。 虽然这被夸大了，但在某种意义上的不安和反对资本主义的不仅仅是学生。 福特裁缝女工的一系列罢工成为之后发生的事件的征兆。 我们在1968年10月的《战斗派》杂志上提到了利物浦罢工的浪潮。 10月的北爱尔兰德里爆发了民权运动。 这是1968年世界革命的直接反映，影响了天主教和新教的青年。 当时他们和宗派主义的统一派发生了冲突。

此外，工党内部日益增强的战斗性和对马克思主义的支持也反映在1968年的工党大会上。 那年11月战斗派写道:几乎有300万张选票支持社会主义备选方案。 当时工党仍然是基层工人政党，但有亲资本主义领导层。 今天在布莱尔和布朗的领导下工党完全是资本家们手中的工具。

并且，当时存在普通成员的基本民主权利，允许普通地方政党提出议案成为官方政策。 其中利物浦工党支部提出的动议和布里斯托东北地区分部附属署的议案中提到，要把以经济为主导的300家垄断企业、私营银行、金融企业和保险企业国有化，制定积极的国家计划实行社会主义生产。 在1968年的大会上，有500万票支持废除反工会的法律价格和收入政策。

对公有制议案最突出的斗争例子是对日益增长的战斗派的支持( 20世纪80年代成为家喻户晓的名字)。 此外，这种情绪在次年工党内的工会、左翼成员和哈罗德·威尔逊工党内阁臭名昭著的另类冲突的反工会提案之间形成了强烈的对抗。 但是，这些受挫的提案在20世纪70年代依赖保守党的基础上由爱德华·希思罗( heath )和后来的撒切尔夫人引进并实施。 该立法草案包括罢工投票和强制冷却期以及其他措施，削弱劳工组织的力量。 它受到工人们的强烈抗议，他们在地方和国家范围内发生了一连串的警告性罢工。 威尔逊政府如果不在这些措施上后退，就会因为内阁的公开分裂而崩溃，从而导致像1931年那样的国民政府的成立吧。

只要再回顾一下那时的事，就能表明现在的工党离那时有多远。 英国的根本局势是成功的法国革命在欧洲和世界燃起燎原之火。 英国社会在发酵，工党部长被人们嘲笑，牺牲，威尔逊的车被损坏，汽车发动机被破坏，广播电台和无线电话被切断。 ( harold wilson的《1967-1970年的工党政府》，1917年版第567页)外交部长Stowart ( Michael Stewart )当时在牛津大学发表支持政府立场的讲话，但遭到反对。 据他说，“我起立发言时，他们突然&lsquo； 胡，胡，胡志明！ 我不打算停止。 主席向他们的领导人christopher hitchens (呼吁，但他的回答是:“如果有人知道要说什么，知道这是错误的，就有权利保护观众免受误解。” (斯图尔特·瓦特( michael stewart，生命与劳动:自传1980年版，第155页)。 这个希苓后来成为了社会主义工人党swp前身国际社会主义者组织的成员，但现在他为捍卫布什的伊拉克战争在资本主义杂志上写了一点斥责的文案。

但是，正如前面所说，反对越南战争最终在1968年形成了大规模的示威。 另外，5-6月事件的种种影响在当时工党的特别首脑会议上引起了反响。 例如克罗斯曼( richard crossman )那时站在工党左翼说。 “我们不是在革命中，不是有实际成功的可能性吗？ 我以为这可能是1848年以来最令人兴奋的事件，但我意识到现在我们正经历着大战以来最重要的一年。 东西方铁幕落下后，统治当局面临挑战，但从底层迅速发展的力量几乎不关心我们理解的议会民主概念。 他们反对议会民主主义，在1848年是完美的，但现在变成寡头统治。议会民主体制已经成为西方统治当局的一部分，就像共产主义成为东方统治当局的一部分一样。 这一年中的许多反抗是为了反对统治当局。 奇怪的是，我这时候觉得我有点忧郁远去了。 《某内阁大臣的日记》，1977年版，第三卷76-77页)

意大利的日益激化

重要的是，想象一下脉搏越来越快的跳动。 是对变化的渴望。 一连串事件带来的启明之光，跨越了年轻人和工人阶级附近不同国家之间的隔阂，5~6月的事件如雷鸣一般响起。 意大利着名历史学家paul ginsborg结合1968年事件的影响及其影响，特别是1969年热秋革命的爆发进行了叙述。 他写道，那是最不平凡的社会动乱时期，那是共和国历史上集体行动的高峰期。 在此期间，意大利的社会结构受到各个层面的挑战。 在意大利，没有比有革命可能性的1968年法国5月的暴风雨带来更单一的瞬间了。 但是意大利的抗议运动是欧洲最深最长的。 从学校和大学扩展到工厂，进一步扩展到整个社会。 ( paul ginsborg，《现代意大利的历史》a history of contemporary italy，第298页)

一家左翼报纸il manifesto的创始人之一rossana rossanda观察了工人阶级的力量。 她谈到1969年6月的事，矛盾的是意大利1969年的&lsquo； 炎热的秋天开始的信号。 与普通假期过后不同，在菲亚特工厂大规模占领的前列，下一家工厂被工人占领了。 但是，意大利共产党( pci )把目光完全集中在开除我们身上。 &lsquo； 火热的秋天，是战后最大规模、最具体的产业斗争不仅仅是罢工，而是劳动者赶走了管理层，完全掌握和控制了整个生产过程。 这不是在几十年的压迫下经验丰富的干部们所做的，往往是毫无资历的青年劳动者的行为，他们的教育来自其成长社会混乱的迅速发展，他们采用了一年前声势浩大的学生抗议运动中的一点方法，对其进行了改造。

这是革命吗？ 年轻的工人们正在考虑他们通过大门进入工厂，接管装配线的时候。 决策很快就会传达，就像火星落在植物上一样。 他们为了改变自己的环境而斗争，掌握在自己手中。 他们摆脱了服从的旧习惯。 在他们在集会上发言的时候，工会领导人必须和最低水平的技术工人一样排队拿起麦克风。 一年前的odé； on好像在巴黎，但并不像那时那样个体化。 他们在自己的地盘讨论事件的进展，不能做什么，以及应该怎么做。 对受到巨大挑战的资本来说风险很大。 媒体知道这一点。 他们最初很高兴看到意大利共产党和工会逃避问题，但后来对此感到恐惧。 ( rossana rossanda，《来自米兰的同志》the comrade from milan，《新左派评论》，2008年1-2月)

这些事情使意大利统治阶级陷入恐慌。 几年后，米兰股票交易市场的主要经纪人aldo ravelli在叙利亚上市时气氛的迹象，让他没有轻易陷入恐慌。 &lsquo； 关于那个时候的气氛稍微考虑一下吧。 当时，我预想从我家徒步逃到瑞士需要多长时间。 ( paul ginsborg，italy and its discontents，第1980-2001，40页)但他从未真正执行过。 因为意大利工人阶级群众组织的领导人拯救了资本主义。 但是，他们也在60年代后期和几乎70年代遭到了意大利大众的敌对。

墨西哥流血事件

同样重要的是在新殖民主义世界的影响和效果。 1968年6月墨西哥与法国和意大利并肩激烈战斗。 当时国际上很少提到墨西哥，但那里最血腥。 他们的背景是几天前苏联坦克刚刚入侵捷克斯洛伐克。 正如ed vulliamy最近所说，历史学家在墨西哥奥运会上记录到美国黑人金牌得主高举黑手套，但很少提及墨西哥军队在奥林匹亚旅行的白手套和他们身后的坦克和飞行的直升机。 他们于运动会前一周的10月2日在墨西哥城附近地区的特拉洛尔附近枪击了学生、农民和工人。 《革命的真实声音》&lsquo； true voice of the revolution，ed vulliamy，2008年1月20日的《注意事项报告》

在夺取20世纪70年代血腥的阿根廷军政府之前，墨西哥统治阶级采取了失踪的战略，将被杀害的尸体扔进了海里。 所以，这件事给特别激进的学生和工人等墨西哥人的心中留下了深刻的印象，意味着1968年墨西哥发生的革命比世界其他地区更加残酷。 但是，古巴卡斯特罗对这件事保持沉默。 他没有利用其影响支持1968年的墨西哥人及其继承人。 原因之一是墨西哥资产阶级政府是唯一承认古巴政权的国家。 但更重要的是，墨西哥工人阶级领导的新革命可能会在古巴内部引起对真正工人民主的强烈共鸣。

事实上，墨西哥事件的参与者以第二次墨西哥革命为旗号，试图完成1910年革命、潘维拉( pancho villa )和艾米莉亚诺·诺托帕塔)没能完成的任务。 这些事情的声音还在今天的墨西哥回响着。 结果，推翻了在墨西哥统治70年的革命制度党( pri )。 它们是20世纪90年代的萨帕塔运动( &lsquo； zapatista movement (还有今天在墨西哥发生的事情，andré； 并购中心； pez obrador差点成为右翼候选人felipe calderó； n

越南战争的影响

美国统治阶级绝对不会对墨西哥发生的事情漠不关心。 美国总是小心翼翼地看待墨西哥的重要作用。 一个是因为对美国西班牙裔人口的影响，今天应该多观察。另一个是因为我们认为这是整个拉丁美洲的入口。 1968年美国统治阶级受到越南战争引起的社会混乱的困扰。 越南战争的影响之一是，由于良心拒服兵役，有3250名青年被投入监狱。 估计有25万人逃避兵役，约100万人违反兵役制度。 但是，其中只有25000人被起诉，一项研究表明，需要服兵役，但由于学生、工作辞退或其他原因被军队征召的美国人不到1500万人。

因为这就像历史学家arthur schlesinger写的那样，越南战争以征召贫困白人和黑人儿子为首要，意味着父母在社会上没有产生很大的影响。 有权势的儿子被送到大学保护。 ( michael maclear，Vietnam :《一万日的战争》the ten thousand day war，第313页)排在这个老鹰雏集团之首的是，他们逃过了兵役，但准备支持战争的乔。

在越南的屠杀是引起1968年国际上许多青年运动的主要因素。 美国统治阶级用b-52的炸弹和橙剂等化学武器造成了当时越南无法形容的破坏和屠杀。 其中许多可怕的细节只有事后才知道。 根据官方数据，200多名手无寸铁的越南人被屠杀，但美军作家估计约达700人。 对这一罪行的惩罚只是将中尉william calley关在军事监狱三天。

这些情景当时首次由电视报道直接公开化。 下台的约翰逊总统后悔没有诉诸独裁的做法控制电视报道。 当时越南战争的美军司令威斯特摩兰将军( westmoreland )说，战争初期约翰逊)应该使用信息检查制度。 不管那个会产生多少复杂的结果。 【lieutenantgeneralphilipbdavidson，《越南发生的战争》vietnam at war，490页】随后，美国统治阶级拥有了类似虚拟的政府推进部门的默多克信息和伊拉克的&lsquo 听众记者们。

青年们的国际大骚动

1968年青年们的骚动是世界性的。 不仅在巴黎和柏林，在意大利等其他许多国家也一样。 事实上，意大利的学生运动被认为是最重要的。 因为欧洲其他地方没有像他们一样成功。 有些人拒绝认真考虑这些年轻人的行为，认为这是奇怪可笑的行为，或者像法国社会学家raymond aron认为的那样，这是一个娇滴滴的富家子弟的游戏。 参加这场革命的麻疹大多数人重新回到资本主义社会一点也不怀疑。 但是，其他人真心希望打破已经陷入困境的资本主义社会和马克思所讲的异化。 生产者即使在经济繁荣的上升期，也被认为不过是资本主义制度这个巨大的机械齿轮，这种思想助长了青年们的革命。

这些青年是新大众运动崛起的潜在酵母。 例如从1968年到1970年代末意大利存在的极左组织和政党成员估计约有10万人。 这是一个大实验的时代，不仅存在于政治方面，也存在于普通的艺术、音乐、文化中，新一代期待着摆脱僵化的狭隘的资本主义。 由于对意大利共产党企图将官僚的死之手强加于运动的失望，运动中有许多过激的行为。 体育在艺术方面也表现出很大的才能和创造性。 在巨大的自主运动漩涡中，青年团体和组织试图探索改变社会的道路。

但是，意大利共产党领导层试图与当时意大利的主要资产阶级政党基督教民主党达成历史性的妥协，但遭到了来自运动下层的反对浪潮。 意大利共产党的政治家们被动员起来镇压大学的自主运动，有时也用强大的工人来打击和镇压学生们。 这导致了对社会主义和解放斗争非常有害的极左行为，如红色旅和其他独立武装团体中迅速发展的恐怖主义思想。 因为这一代人不幸地失去了在更高层次上重建意大利工人运动的机会，大众或至少大规模的政党取代了建立革命社会主义和民主主义路线的意大利共产党。

斯大林主义者入侵捷克斯洛伐克

东欧的骚动在某种意义上是西欧的镜像。 布拉格之春预示着斯大林主义强硬派被捷克斯洛伐克共产党领导层开除。 但是斯大林主义的傀儡诺沃蒂尼( novotný； 的亚历山大·杜布奇( alexander dubček )并不意味着像马克思主义者所认为的那样向工人民主主义转变。 得到捷克斯洛伐克和其他国家人民支持的、拥有杜布奇人道面孔的社会主义，在现实中并没有朝着这个方向真正前进。 但是，斯大林主义者放松控制带来了巨大的政治发酵。 劳动者民主主义的思想、多个托洛茨基的思想、信息自由、民主统治管理产业等问题确实在讨论和讨论。 但是，杜布契为了阻止自下而上的革命只代表了上层官僚的改革进程。

但是，甚至这样也不能被莫斯科的斯大林主义官僚所容忍。 在1956年的波兰，像杜布奇一样，越来越多代表自由和民族主义的橡胶卢卡( gomulka )官僚政府被迫执政。 那个时期他们有致命的威胁，全面遏制了真正的工人民主思想存在的匈牙利革命。 因为他们必须忍受哥哥穆尔卡上台执政。 但是，1968年的捷克斯洛伐克大大改变了斯大林主义的东欧和包括苏联在内的世界形势。 允许杜契继续执政，将打开斯大林主义领导下的波兰、东德、匈牙利等东欧国家的放水闸门。 因为勃列日涅夫认为镇压布拉格之春是不可缺少的。 甚至卡斯特罗在权衡之后，也同意支持占领布拉格的苏联坦克。 这反过来为捷克斯洛伐克和整个东欧此后斯大林主义的大规模幻灭和对计划经济的打击奠定了基础。 关于之后的波兰，也表明了这一点助长了支持回归资本主义的思想。

革命思想没有死[/s2/]

1968年像1848年和1917年一样有很大的国际影响。 今天统治阶级的力量想消灭这个1968年的幽灵。 领先的是代表法国资产阶级的萨科齐( nicholas sarkozy )。 在去年的总统选举中他吹嘘说要通过选举的胜利来消除1968年的幽灵。 他主张“1968年5月的事对我们所有人来说意味着反智力和道德相对主义... 68年5月的事意味着好与坏、真与假、美与丑之间没有任何区别”。 68年5月的遗产是把犬儒主义和讽刺思想带入了社会和政治。 难以置信的是，他说:“&lsquo； 68年的运动推动了资本家们道德的下降，为不择手段的资本主义、官商勾结和流氓老板提供了基础。

不，这正是资本主义本来的特色，当时和今后都是1968年世代要根除，实现了社会主义的转变。 法国的资产阶级猛烈抨击法国革命、1871年的英雄般的巴黎公社、1936年的静坐罢工，就像今天反对1968年的革命一样。 因为他们无法根除伟大过去的这些事情，伟大的革命和准革命，带来的榜样。 社会主义者和马克思主义者的任务是从1968年革命以前传下来的，并且学习其运动的不足，为社会主义的未来做准备。

本文：《“革命的1968年”》