“少将：攻占老山英雄属实 以身撑旗照是假的(图)”

新闻网北京3月30日电(记者吴楚实习记者魏孝庭) )会占领老山主峰，虽然有战斗英雄，但不会竖起红旗。 那张照片不是真的。 当时没有记者和五连一起攻击主峰。 3月26日，老山作战主攻团代政委、国防大学教授、少将黄宏发接受新闻网记者采访时，回应了最近流行的攻击老山主峰的士兵用身体支撑红旗的照片。

文章配图“夺回老山战役牺牲旗手31年后仍健在”

3月16日，“夺回老山的战斗牺牲旗手31年后仍被发现健在”的复印件在网络上竞争转载于各大信息网站。 据拷贝介绍，31年前在收复老山的战役中，受伤的士兵冲到高峰老山的主峰后，用身体撑起旗杆，即使失去了军旗，也高高飘扬&hellip； &hellip； 跟随主攻部队的某情报负责人远程拍摄了这个场景。 之后，许多画家以这张照片为主题，创作了《八一军旗永前》的画作，生动地展现了勇士浴血奋斗、视死如归的英雄气概，&lsquo； 竖起旗帜的战士，在那一刻实际上牺牲了的话。

3月19日，澎湃情报网刊登后续报道《夺回老山战役旗手:不在乎牺牲，活着才是最幸福的》，采访了第一位用受伤的身体撑起旗杆的老山主攻团七连五班班长罗仕忠，夺回老山战役。

但是，事实是，不存在那样大的红旗。

记者第一时间在亲历老山战役中要求前线指挥官之一黄宏发作证时，我不想说，但不得不说这不是事实。 老山的战斗英雄备受瞩目是件好事，但插红旗这件事必须搞清楚。 如果不说清楚，就会变成主攻集团的集团捏造。 当时完全没有这张照片，之后部队方面也没有安排过钟摆的拍摄，可能是媒体好事家干的。

近乎古稀的黄宏发清楚地记得那年战斗的情景。 他说，有士兵提出要不要把红旗带到主峰，这完全违背了军事法则。 当时40师师长刘昌友在战前的动员会上，&lsquo； 又不是戏，你有红旗什么的吗？ 瞄准目标！

对此，记者还通过电话采访了老山作战主攻团七连三大队长臧雷，讲述了当时战斗的情况。 老山地区属于亚热带丛林地区。 我在这个地方战斗。 特别是在敌人防御、我们攻击的情况下，对红旗、军号、哨音、反光物体、烟雾等信号的管制相当严格。 因为这对部队来说是生死攸关的。 竖起红旗，特别是照片中那样的大旗是完全不可能的。 所以，在这张照片中，肯定不是夺回当时老山时部队插在主峰上的红旗。 这件事很空。

当时的战斗场面，臧雷也历历在目。 老山主攻团有三个阵营，各自承担不同的任务，但都要向内心冲锋，也就是向海拔1422.2米的主峰群发起攻击，占领1422号高地。

据臧雷回忆，占领老山主峰海拔点的有七连二排五班的两名士兵，何天华班长和罗仕忠副班长。 第二排是突击排，第五组是尖刀排，所以在战斗计划中他们的任务是冲向主峰。 冲锋有两层意思。 第一，前沿是敌人的指观所(指挥所兼注意所)，必须将其炸毁。 第二个意思是政治意义上的，这说明我们有点成功了。 按照军委和军区各级命令，我们完成了夺回老山主峰、消灭该地区敌人的任务。

两名士兵冲到主峰后，用改装的反坦克地雷炸毁了指观所。 然后，按照既定的命令，他们在连长所在的位置，按照既定的约定，举起了大小如成年男子双手巴掌的小红旗。 从后方用高倍率望远镜看到这面红旗，就意味着主峰被夺走了。 之后，连长在电台向我报告了，我马上向团长报告了。 臧雷说。

(/S2 ) )作为信号显示的红旗表示，实际上两个成年男子只有巴掌大，但扮演的是战士用身体支撑的巨大旗帜，无论是军事常识还是历史事实上都不存在(/S2 )。 这不过是大家对英雄的愿望和想象吧。

在采访中，黄宏发特别向记者强调，当时高举老山主峰的除118团五连副连长、中央军委一级战斗英维张大权烈士外，还有立下一等功的英雄排长李为民、曹杰，以及他们率领的英雄战士们。 三营从西侧攻占54号高地后，直接扑向主峰。 七连这两位战士也是攻占老山主峰的英雄。

媒体关注老山，关注在人们视线中淡出的英雄，反映了社会主流价值观向往崇高回归，我很高兴徐才厚之流是对军队战斗力破坏的强烈批判。 关于旗帜的插入，苏军攻占柏林和美军攻占琉古岛似乎都有类似的照片，也是后来的追加拍摄。 所以，我主张，这张照片本身不是怎么讨论，而是要关注那些被忽视、被遗忘、被排斥在社会主流之外、生活窘迫、窘迫的英雄们。 因为我们为他们做了太多，所以至今麻栗坂烈士陵园，还有三分之一的烈士家属因为家庭生活的困难而没有扫墓。 他们已经等了30年了。 我希望他们不要再等了。 黄宏说。

1984年4月28日，中国人民解放军成功占领老山主峰。 照片是黄宏(左一)在刚刚找回的主峰坑道里和士兵说话。 数据图

本文：《“少将：攻占老山英雄属实 以身撑旗照是假的(图)”》