“梁效罗思鼎：民主的归宿（二）”

少奇同志1950年在天津的谈话成为毛泽东及其粉丝文革中点球的靶子。

天津是中国第二大商业城市，当时人口200万，是华北、东北、西北三北的商业枢纽。 少奇去天津的目的很确定，处理劳资矛盾，稳定社会秩序，恢复工商界生产信心。 他指出，对民族资产阶级有联合而有斗争，但今后的要点是联合而不是斗争。 民族资产阶级不是我们斗争的对象，而是获取的对象。 然后，刘少奇告诉工人代表，在劳资两利之下，民间资本主义必须存在一段时间。 吃了母鸡，就不再吃鸡蛋了。

少奇同志的这个观点很好理解。 在经济快速发展的过程中，必须逐步发挥资本的主导作用。 这与当今主流经济学家从西方销售的新自由主义高度一致。 是以民间资本积累为主要条件，在扩张民间资本积累的基础上增强资本动员人力物力资源能力，从而推动经济快速发展。 就是要兼顾所谓的效率优先和公平。

刘少奇天津行的重头戏于1950年5月2日，他邀请了着名的李蜡尘、周叔弢、宋斐卿等128位民族资本家进行座谈。 在会上，一位与会者说，他害怕听资本家的称号，害怕听剥削二字(可见当时党的阶级性非常强，党的是非影响了资本家的是非。 今天的新生代资本家怕你不尊重某董、某总、某上司，他会不高兴。 难怪各级党政领导、硕博领导都接近当上上司，这个党还是当初的党？ 中显示了当前的缩放比例。 刘少奇说，剥削是一种社会现象，谁也不想被剥削。 但是，根据当今中国的现实，不是能否消灭剥削，而是能否消灭剥削。 消灭今后怎么办？ 我们共产党人知道，资本主义一方面建立了历史上前所未有的高度剥削制度，另一方面创造了人类社会前所未有的巨大产业。 马克思说，资本主义在100年间提高了生产力空前，比有史以来几千年的生产总值还要多。 从迅速发展生产力来看，资本家阶级的剥削有历史功绩。 现在，我们要求工商界发挥积极性迅速发展生产力，建设新中国。 这正是你们为国家立功的机会。 你们应该努力不要错过机会。 今天的资本主义剥削不仅无辜，而且有功劳&hellip； &hellip； 现在客观来看，少奇的故事有特定的历史背景。 当时的资本家思维模式被细致地描写在周而复的四部曲社会长卷小说《上海的早晨》中。 如果有有趣的同志的话，请找一下看看。

根据西方经济学理论，生产要素主要有资本、土地、劳动三种。 新中国成立后，为了迅速实现工业化的目标，包括国共两党斗争中最终选择向往共产党的众多知识分子在内的劳动力丰富，这是新中国的长线资源，资本和土地是短线资源。 究竟是资本主导，还是政权主导，全国范围的人力物力资源，能否推动更快的发展速度，这个问题实际上已经介于建国初期的物价抑制竞争和三反五反运动中间，自然得出了结论。 今天的精英们又重复着他们从西方贩卖来的真理。 新中国的快速发展道路只能和西方一样，即使中国资本非常匮乏，它也只能以资本为主导的快速发展的核心要素，采取适应中国劳动力丰富和革命知识分子强大现实的政策是错误的。 新自由主义的理论框架不能说明共产党主导的新中国工业化跃进的历史，必须妖魔化。 这并不奇怪。 奇怪的是，共产党及其高层负责人也一起妖魔化了本党的光辉历史，它值得回味。

我们今天回顾三反五反运动，有着非常新的价值和理解。 这场运动表明，在资本由政权和舆论主导的时期，资源不足也没什么大不了的。 在这场运动过程中暴露出来的许多问题证明，民营企业比国营经济负责人有更强的经营动机，能够与官员个人进行交易并获得权力的支持。 如果长时间快速发展，民营企业会得到越来越多官员的支持和快速发展空。 这些正是今天，在30年的改革实践中所见证和展现的一幕。 语言精英和体制内官共同贪婪地声援资本家，但是民间资本的积累和顺利进行，以及官员腐败的后果和社会风气的毒害，都必须由共产党承担，而共产党却要牺牲自己几十年的血汗积累的无形资产来算账。 因此，伟大的领导人毛主席前景光明，防止微杜渐，坚决抵制党内核心阶层存在的强烈反对意见，把资本家作为三反五反的首要打击对象，不仅仅是肃清官员。 其政治含义是，新政权拒绝承担民间资本转嫁过来的风险和价格，拒绝以政府形象和共产党的信用作为帮助资本积累的价格和代价。 于是共产党政权越过了被腐蚀的第一道关口，继续得到人民群众的支持。

为了工农，不改变解放和志向，就要消灭革命伴侣、人生榜样、一切剥削阶级，无敌。

少奇同志经过三反五反运动后，依然对形势认识不清，当资本的弱小和政权的强大呈现在他面前时，他依然为剥削的荣誉而坚守不足，看不到改变政策的契机，共产党、革命知识分子、摆脱剥削的工人农民合并的无限 刘少奇们并不一贯了解加强农村基层政权的目的和中国工业化道路的特殊性，在这几点上，不如他们反复强调以村治为中心的山西大佬阎锡山。 西方国家重视资本的主导作用。 另一方面是因为资本积累条件远远好于中国，包括苏联初期在内，这些国家没有强大廉洁的革命知识分子集团。 新中国的建设方针，掌握在劳动力丰富、知识分子群体强、资本弱、积累条件差三个因素之间。 离开这三点，向世界说明新中国的建设过程，不能不陷入无稽之谈。 功绩剥削学说的背后，既看不到共产党政权对草根阶层的强大动员力，也忽视了中国特定条件下资本的严重局限，看不到在资本不足的情况下有革命的爱国知识分子集团。 忽视这些中国固有的资源存量，是西方经济学和苏联经济学的共同点，刘少奇的学说有着非常强大的理论基础，他唯一缺少的就是对中国经济和社会现实的把握。

毛主席的法宝是组织了千几千万分散的农民，从互助小组、合作社到1958年建立了人民公社制度，实现了1+1&ge的整合力。 由于实行工农业剪刀差经济政策，国力大大增强，在制造业和农业、水利基础空前变得强大。 如果没有农村的公社化，当时的旧工业社会将会冲突大量的过剩人口，引发相当大的经济危机。 在新中国的建设中，充分观察和巧妙地诱惑了人口多、底子薄的中国特色的只有毛泽东，奠定了改革初期生产力可资利用的国力基础。

50年后，时光易逝。 这次是代表工人阶级国有资产的管理者将工厂分割吃光，卖给国内外资本方。 国内外资本方自然高兴。 因为他们在后台有意操作。 国有企业转型后，许多原本为社会主义建设而流汗的失业者涌向街头，外国公司在中国定居，才能使用廉价劳动力。 我们自己的官场精英难道不希望有这样一个绝好的机会吗？ 权力和金钱的交易毕竟色调暗淡，不能说筹钱过程缓慢，反而会让犹大陷入危险。 精英们熟知窃听者的惩罚，窃侯贪婪的亵渎宝典，他们通过国企改革的合法途径，掏腰包吞噬国有资产。 如果有这样以政策保证驾驶、投保的条件，官僚、资本、语言精英的利益就是铁三角，合不来的快乐啊。 于是，他们利用主流身份抢占语言平台，大力搞现代愚民。 说是原有的社会主义不符合当前国内外形势快速发展的需要，阻碍了改革的快速发展。 白猫文芳阁说赚钱是好猫，劳动者穷，那他自己懒惰不善于赚钱经营的贪污、卖淫、赌博、吸毒等，都是社会进步过程的必须产物，或者可以称之为中国特色。 国情啊。 三十年的非毛、非共、非社会主义妖魔化的推进结果，足以让许多涉世未深的青年分清东西南北，现在谁都认为剥削别人自己致富是天经地义的(、贫穷是分不清奶酪的缘故，没能读懂羊皮卷。 总之，资本主义比社会主义好。 被中国共产党理论家陈伯达称为国盗的袁世凯，如果能从时(/(/K0 ) )机回到现代中国，一定会拍出这样的把戏，朝百年为我所用，那么袁某不就是万民景从的永恒一帝吗？ 被陈伯达的小文痞破口大骂，这些革命乱党的子孙不可能享受这个花花世界。

今天，当60年的社会主义建设成果和新中国工农最初的精神被无耻地抛弃时，执政的共产党竟然主张资本家处理政府的就业问题，资本家养活了工人。 资本家的剥削是有道理的，我们共产党不仅要说剥削有效，还必须说资本是改革的救世主。 这些资本新贵和当时天津的民族资本家相比，资本来源不明确，个人品位恐怕看不到那个项目。 少奇同志认识了九天。 今天，他的论述继承人们看到他的老年人把当时被批评、冤枉的故事再次包揽在金钱中，作为光辉的政策和功绩，该如何看待呢？

但是，资本贪婪的吸血本性并没有转移善良人们的意志，它总是破坏着大好河山的经济基础和上层建筑，资本主导经济带来的社会不公、环境恶化、道德沦丧、政权失衡，已经迎来了盛世表象的低谷。 今天的中国清楚地认识到，不仅在工人和农民之间，而且在越来越多的知识分子之间，在更广泛的中产阶级之间，世界资本主义不是改善他们状况的选择，他们至少从毛泽东时代建设的社会主义伟大实践和公平正义到今天还有一个前进的方向 这就是我文革充满信心的地方。

本文：《“梁效罗思鼎：民主的归宿（二）”》