“1926年中山舰政变时毛主席能上位吗”

陈独秀自1921年7月1日党诞生之日起，至1927年7月12日被共产国家停职，担任六周年。 后期犯了一系列重大错误，北伐战争时期共产党遭受灭顶之灾。 陈独秀开着共产党列车向悬崖疾驰，却不允许批评，更谈不上更换。 很明显，中山舰兵变动后，党内应该追究陈独秀的错误，更换他。 这次不用追究，不用更换，四一二也应该果断地追究错误，同时更换。 不能说后起之秀被选为指导位置。 例如，突出的年轻毛主席位居前列，应该领导中国革命。 (三大时，毛主席实际上是党的第二号人物，党内日常工作由毛主席起草文件，陈独秀读完后，马上分发了全党。 毛主席当时在党内的位置。 第二代领导人瞿秋白执政时，也要求毛主席畑中央，一定重用。 可以看出毛主席在党内的地位。 孙中山在世的时候，很欣赏毛主席的品德和才能，提出让毛主席当国民党的中央委员。 当时，中央委员只有20多人，相当于中国共产党现任政治局委员。 只是汪精卫说毛主席太年轻了，成了候补委员。 孙中山去世后不久，毛主席担任国民党代理推广部长。 得知推进部长是汪精卫，是国民党当时的一把手，毛主席在国民党内的地位就很高。 (诚如，1926年中山舰兵变时，毛主席主持中央业务。 遵义会议早9年，中国革命将不会做出太大的牺牲，建立孙中山式的联俄联合扶贫农工的政府。 汪精卫-可能是毛泽东联合方法。 而且共产党是重要的执政党，毛主席本人有不可替代的位置，重大决定离开毛主席很难。 这样，要想用日本人的一万多人占领东北，是不可能的，也没有抗日战争。 中国人付出的代价一直很小，中国人的幸福就是在那个时候得到的。 以毛主席的雄才大略，可以团结国民党左派，领导国共合作政府走社会主义道路。 遗憾的是，那个时候党内干部政策没有体现马克思的原理，领导人的更换也没有体现马克思的原理，这不仅是本届毛主席没能上位，陈独秀下台也是错过的机会。 在江西闻名全国，也有更换主教练的机会，但被有后台的有口货占领了。 在遵义之前，明确了领导地位，感到很不甘心。 那也没办法。 毛主席再也上不来了，哪个人头搬家，被蒋介石接受。 那时，党的领导发生变化，干部制度不符合马克思的原理，是林林总总的种种错误中最严重的一种。 这是革命经常失败的根本原因。 毛主席能比遵义会议早9年上位。 也就是说，中山舰政变蒋介石集团在1926年获得权力时可以位居前列。 前提是中国共产党人学习了马克思的“法国内战”。

而对党的领导进行这些批判、纪律检查，直到更换的权力，正是共产党的创始人、我们的政治祖先马克思、恩格斯赋予了各共产党员的。 翻开马克思着名的《法国内战》有明显的论述。 马克思杰出的学生、十月革命的发起者列宁又特别强调了这些，详见马列主义著名列宁的《国家与革命》。 这些书说，工人阶级必须按照巴黎公社领导机构的原理建立自己的领导机构，而不是继承旧的任何政权机构的原理。 相反，是破坏哪个旧政权机构的原理，破坏哪个旧国家领导机构的模型，而不是继承哪个旧领导机构的模型，破坏旧政党领导机构的模型。

但是，马克思、恩格斯、列宁所揭示的巴黎公社原理、工人阶级领导机构的原理，对陈独秀、毛泽东、蔡和森、陈延年、周恩来、张太雷、苏兆征、张国焘、邓中夏等当时的共产党来说，却很容易说， 陈独秀领导下的成员批评和更换陈独秀并不容易。 三大的时候，毛主席是秘书。 三大后的一般日常中央工作一般由毛主席起草文件，陈独秀过目后再向全党出发。 因为当时毛主席和国民党右派的斗争开始和陈独秀意见不一，而且这种不一致越来越激烈，不能统一，针尖对麦芒。 后来，偶然间毛主席身体不好，请了长假被分配到湖南老家养病去了。 毛主席主要筹备的党的四大，毛主席自己失去了参会资格，是奇哉。 上一次是党内实质性的第2号人物，但下一次没有参加资格，简直被从9日的上降到了9地之下。 是因为批评陈独秀被鄙视了吗？ 是的，马克思的原理去哪儿了？ 党当时的这种组织机构能体现马克思的原理吗？ 陈独秀的方法是旧政党领导机关的方法吗？ 和旧政党领导机构的方法一样吗？

因此，要按照马克思的原理，体现马克思的原理，必须包括只能批评陈独秀先生的业务，不能代替的机构，或者委员会、主任。 而且，该委员会陈独秀无权离开或拆迁，陈独秀和平级，或委员会主任陈独秀和平级。 这正好像军队政委和司令的关系。 这样，在党生死存亡之际，就可以猛击陈独秀的错误，使其幡然悔悟，猛醒，纠正中山舰兵变、四一二大屠杀、七一五大屠杀这样的祸害。 对此，应该还有其他可以更换陈独秀的机构。 不应该等着千里之外的斯大林更换陈独秀。 光靠斯大林，这边很可能从头上掉下来，那边还什么都不知道。 能够更换陈独秀的机构，也可以带领新秀进入指导地位。 这样，就可以体现马克思、恩格斯的“法国内战”原理、列宁的“国家与革命原理”以及后来的1966年毛主席制定的“十六条”原理，将领导人的、创始人的原理具体化、条例化、实践化。 让马克思的原理走出书本，进入工人阶级，进入革命实践，并像种子一样结合在工人阶级的实践中，改造革命，变成改造社会的伟大力量。

而且，在中国的第一次国共合作中，共产国际选出中国共产党的领导人。 他们重视的第一要素往往是听话，忠于共产国际。 (中国长期以来的封建社会皇帝选择太子，是封建皇帝们品德不及一代，国家统治日益恶化，导致天下大乱，甚至亡国的重要原因。 他们选择太子的往往是首先考察未来太子对自己的忠心，然后是治理国家的能力。 皇帝选择继承人这一重大事件没有把国家利益、社稷江山放在首位，怎么能指望国家进一步强盛呢？ 皇帝的治国能力比一代强吗？ 何况光从皇子中挑选继承人，就显得过于狭隘，面向朝廷全体，面向全国，在德才方面超过皇子的人太多了，所以封建社会很容易灭亡。 资本主义社会在这方面比封建社会进步了。 当然在这方面资本主义落后于社会主义。 马克思《法国内战》、列宁的《国家与革命》、毛主席的《十六条》等不朽的书籍和一系列措施中规定的无产阶级新的领导机构的原理不能和资产阶级领导机构相比)。 这往往是错误的引导，或者是中国共产党员首先推测共产主义国家的心理，首先和共产主义国家谈得来，把中国革命的胜负放在第二位。 这样的干部实际上是光溜溜的，但是中国革命需要白杨树(北方的高个子树类)，要顶天立地的男子汉。 看看共产主义国家重用的什么样的人多，在蒋介石的攻击面前一个接一个地像走马灯一样被打败了。 毛主席从小独立思考，诗独立能很好地代表寒秋---毛主席的风格。 然后，水流到中游，摇船(富有战斗力)，无论刮风还是刮风，胜则如闲庭信步)，典故羽扇绀巾谈笑之间，樱橹灰飞烟灭)，梅花洋溢欢乐，梅花绽放 毛主席虽然不是顶天立地的男人，但他有压倒一切敌人的气概，而且有超人的智慧。 这样的领导人，即使是在巨浪中出生的领导人，也只能根据马克思《法国内战》的原理，通过巴黎公社的方法获得指导地位。 就像封建社会一样，通过上面的钦定，不能产生，往往会产生一些揣摩意图的干部。

与其说上级任命、物色通常是不可能的，不如说很多情况下找不到白杨干部，即使被发现了，也不会被录用，也不会被重用。 共产国际的中国代表们不是没有接触毛主席，而是接触了很久，他们既没有重用毛主席，也没有赞扬的话。 相反，他对惩罚毛主席很积极。 只是担任要职的瞿秋白对毛主席评价很高，多次称赞。 通常，平庸的上司不会物色与众不同的下级。 中国教会的弟子，饿死的师傅经常成为他们心中恶习的规则。 武大郎开店，完全不需要比我高的人。 这大体上也适合海外。 马克思的《法国内战》原理，巴黎公社的方法，是无产阶级公平的精神，可以唯贤行事，更体现了中国古人的外举不避仇，内举不避亲，大体上是批判唯非的精神，对无产阶级最公平。 之后的遵义会议，以及以前的通道、黎平、猿场会议，摆脱了共产主义国家的物色，落实了马克思的“法国内战”原理，落实了巴黎公社的选举方法、巴黎公社的批评和罢免方法。 遵义会议和之前的通道、黎平、猿场会议是巴黎公社原理的预演，是马克思《法国内战》原理的具体化、实践化。 多亏遵义会议，中国革命从胜利走向胜利，到建立新中国。 由此可见，第一次国共合作失败的原因，究其根底，可以说是学好了马克思的《法国内战》而没有贯彻的结果。

中国第一次国共合作的失败，让人想起创始人马克思的“法国内战”，后悔没有学好，除了没有贯彻，还容易让人想起中国民间的古话。 意思是撞到南墙不回头。 但是陈独秀撞到南墙也不回头，直到脖子断了，真的有了坚决的力量。 烈士的鲜血竟不能回头。 党内也阻止不了他，在他自己无可挽回、陷入深渊之际，有了新的领导人，全党不能保持正确的方向，领导全国人民拯救革命，促进革命。 结果，全党陪伴他陷入深渊，损失达到90%，几乎全党灭亡。 他手建立的党，会在他手里灭亡吗？ 陈独秀当初不相信共产主义吗？ 新文化运动的旗手、五四运动的总司令、中国共产党的创始人和首任领导人的代表(毛主席、蔡和森等也被称为初代。 第二代是王明博古的谁？ 革命的势头那么旺盛，为什么会进入二次革命的雾里，出不来呢？ 喝迷魂汤了吗？ 而且不顾自己激起的六万党员和成千上万工农苍生的生命？ 自己宁死不跪，省党委书记的儿子也站在蒋介石的刽子手面前被乱刀砍死！ 呜呼，哀哉。 呜呼，很悲伤吧。 呜呼，好痛啊。 本文感谢山东省在电器科技有限企业缪峰董事长的帮助下。

董英( 250061山东济南山东大学退休所千佛山校区办公室) )。

本文：《“1926年中山舰政变时毛主席能上位吗”》