“抗战时期中国共产党赢得国际推广话语权的原因”

以 (斯诺、斯特凡) )频繁的延安访问和1944年中外记者西北参观团在根据地6个月的采访活动为代表，中国共产党成功地向国外舆论场大规模传达了根据地建设的成果和党的良好作风。

信息史学界认为，现代意义上的中国国际传播事业始于抗战时期。 以来，中国共产党和国民党作为抗战最重要的政治力量，在充分认识国际推广极端重要性的基础上，围绕国际形象和话语权，展开了持续、系统的国际推广实践和竞争。 抗战后期，国共两党在国际上普及的特征更替，促进了两党政治实力上的特征更替，深刻影响了战后中国历史的快速发展方向。

国共两党国际冠军态势的艰难转变

抗战初期，国共两党都通过制定特别文书法规、设立专门机构等手段，将国际推广纳入政党全面工作，制度化地处理国际推广事务，进行了专业安排和周密组织。 与两党相比，国民党方面在人才投入力度、相关实践规模化专业化程度上占有明显特点。 国民党的国际推进在国内外布设了完善的框架，与外交机构密切合作，稳定开展工作。反观中国共产党，在东南亚等地也相继建立了推进网站，但大部分规模小，维持时间短，特别是在美英等重要的国际推进目标国家难以持续推进。 国民党掌握的国际短波台、中央社等媒体具有相当强的国际覆盖力，虽然中国共产党在总公司新设了英语部，但新闻传播并不容易直接到达海外社区。

但从实际效果来看，国民党因物质投入、媒体实力、组织规模等特点没有得到越来越多的国际舆论支持，反而随着战局情况的恶化，中国共产党逐渐掌握了国际推进的主导权，取得了整体特征。 具体来说，第一，以周恩来直接领导的中共中央南方局国际推广集团在重庆的出色业务为代表，中共深受外国中国记者的信任，信息表达交流顺畅友好，但国民党由于其严厉偏狭的管理政策，开始遭遇中国外国记者的集体厌恶和抵制。 第二，以3s (斯莱特、斯诺、斯特龙)频繁的延安访问和1944年中外记者西北参观团在根据地6个月的采访活动为代表，中国共产党成功地向海外舆论场大规模传达了根据地建设的成果和党的良好作风。 第三，以美国政府代表团美军延安注意组进入革命根据地与中国共产党开展深入交流为代表，国民党在美国全力组织的反共特殊推进全面失败，我们党的政治先进性和对世界反法西斯战争的巨大贡献得到充分承认，中国共产党在中国的政治格局中真正的力量和合法地位深受其害

奠定政治先进性中国共产党在国际上普及的特点

历史往往只有经过时间沉淀才能看得更清楚。 今天，从整体上来看历史，可以确认以下几点。

第一，从根本上说，中国共产党在国际上普及的特点，是由党的宗旨、作风等方面的政治先进性特点决定的。 从斯诺、白修德、爱泼斯坦等作品来看，党的政治生活清廉民主，生活方式艰苦朴素，凭借多次抗战的战斗精神和党的领导人格魅力，对中国共产党的认识从陌生人变为熟悉，态度从平淡变为钦佩，角度从中立变为支持。 相反，外国记者在国民党方面和中国的叛离，在国际舆论中本来良好正面的形象资产迅速流失，首先是政治腐败、消极抗战、无视民生等政治统治的迟缓性不断暴露，丑闻不断。 毕竟，抗战后期，延安在国际舆论中成为进步、光明的象征，而国民党腐败、落后的形象也在国际舆论中逐渐定型。

第二，中国共产党极强的组织能力和动员能力为迅速打开国际推进局面提供了有力的支持。 与国民党相比，中国共产党的国际推进事业可以更好地实现统一领导、高效组织和科学适应。 抗日战争全面爆发前，中共中央着眼于中国革命中心任务的若干变化，很快明确了新的对外关系的解决大体上改变了反帝的政策，据此有效完成了加强国际推进的实务安排和机构设置，迅速形成了相应的实务部署， 陕北之行是中共中央及北平、上海、西安等城市的中共地下党组织自主、周密规划、协同组织的结果，是中外记者参加团赴中共根据地的长期活动，也是在党中央集中统一领导下，由重庆八路军办公室、延安交际处及其他根据地机构各部门的职务、联络、协助 另外，中国共产党特别是根据政治和军事工作的全球需要，可以根据事实制定国际推进方针，通过强有力的政治指导切实贯彻这些方针。 相比之下，国民党方面的国际推进机构实力相当强，但存在诸多掣肘，科学决策很快受到谴责，偏颇的激进措施反而越来越出格。 国民党在国际上的推进正处于抗战后期，专门安排了业务整顿，但背离了初衷，业务效果非但没有改善，反而更加落后。

第三，在中国吸引外国记者的问题上，中国共产党包容开放的态度起着感化的直接作用。 外国记者是赢得国际舆论的重要节点。 抗战后期，国民党对这个集团感到警惕和不满的时候，1944年8月中共中央在《外交实务指示》中指出，外国记者团访问根据地不是普通的行为，而是在国际统一战线上的展开，是我们外交实务的开始，是团结，获得外国记者的巨大大局和大局 在国内外记者团组织调整采访基地的过程中，周恩来从不断传播和争取的理念，以及民族、人民、党的角度，提出了自主、真实、诚实、虚心、认真开展事业的具体大致情况。 中国共产党一方面凭借自身优越的作风、魅力等巧妙地吸引和征服美英记者，另一方面充分满足记者的信息诉求，在安排采访对象、参观文案方面的精心设计，巧妙地展现了过硬的证据，揭露国民党方面的各种歪曲话语。

但是，国民党在中国对外国记者的态度，从抗战后期开始，越来越刻板僵化，信息检查、采访限制、记者惩戒成为首要业务。 1942年11月27日，国民党第五届中央执行委员会第十次会议通过的《对党务报告的决议草案》中，就国际推进事业，希望更多地观察本党建国主义的宣传，引起国际人士的注意。 国民党的新闻发表，虽然没有过多地涂写战争的新闻，也没有对失败的消息表示赞赏，但是，有的小胜极力夸大，没收武器也算不上什么，用极其夸张、模糊的语言进行了不实的渲染，受到了白修德等知名记者的激烈批评。 美国驻华军事代表团也在对国内的报告中表示，国民党在国际上的推广忽视了不利于自己的信息，埋头渲染夸张的符号，逐渐失去了公众的信服力。

总的来看，抗战时期中国共产党的国际推进尽管受到各种不利条件的约束，但凭借政治先进性、比较有效的动员和组织力量，取得了国际推进的主导权，成功地向世界传达了中国共产党的政治主张。

本文：《“抗战时期中国共产党赢得国际推广话语权的原因”》