“中国与美国必然矛盾”

……这种好处的对立是由于他们资产阶级生活的经济条件而产生的。 资产阶级利用其中活动的哪种生产关系的性质，在决不单一、单纯、双重财富的哪种关系中都会产生贫困？ 在生产力任何关系迅速发展中迅速发展产生压迫的力量这些关系只有不断消灭资产阶级每个成员的财富，不断壮大的无产阶级财富，才能创造资产阶级的财富 这一切日益明显。

这种对抗性质表现得越明显，经济学家们、这些资产阶级生产的学术代表就越与他们的理论有出入，在他们之间形成了各种学派。

宿命论的经济学家，理论上对他们所谓的资产阶级生产的有害性采取冷漠的态度。 就像资产家对自己在实践中致富的无产者的痛苦漠不关心一样。 ·； ·； ·； 这个时候，经济学家以饱食宿命论者的姿态出现，他们轻视自己高尚、靠劳动创造财富的活着的机器。 他们的每一句话都模仿他们的前辈，但前辈们的冷漠只是来自天真，他们的冷漠已经成为卖弄风情。 (马克思《哲学的贫困》第二章政治经济学的形而上学1 .做法)。

马克思的论述对当今世界依然适用，对沉默的经济学家和哲学家们依然适用，每个经济学家依然卖弄风情，贩卖一套西方经济学。 中美贸易问题，很多人把它看成经济问题，没有看到矛盾的必然性。 中国向美国敞开大门时，存在着这一必然性矛盾，关键是在汲取世界先进科学技术、生产力时是否意识到，是否采取了相应措施控制其作用范围和程度。 马克思在这个副本1 .做法的第四个证明中对美国做了如下叙述。

和机器、信用等一样，直接奴役是资产阶级工业的基础。 没有奴隶制就没有棉花； 没有棉花就没有现代工业。 奴隶制给殖民地带来价值，殖民地产生世界贸易，世界贸易是大工业的条件。 可见奴隶制是一个非常重要的经济领域。

如果没有奴隶制，北美这个最进步的国家就会成为宗法性的国家。 从世界地图上减去北美，可以看到无政府状态，现代贸易和现代文明呈衰退之势。 消除奴隶制就等于从世界地图上消除美国。

美国的资本主义在直接奴隶制度的基础上迅速发展。 这是西欧移民继续海盗经济，屠杀灭绝原住民印第安人后，以黑人奴隶迅速发展的资本主义经济。 现代贸易和文明以血腥杀戮压迫同类为基础，其迅速发展的逻辑是屠杀、压迫、剥削。

中国作为社会主义国家同时继承了以前传下来的文化的内在收敛，重视自身的迅速发展。 不能复制西欧的海盗经济，也不能复制这样偶然的机会。 与受森林法则熏陶的欧美文明必然发生冲突。 从意识形态和中国文化的本质来看，中国无法效仿欧美，只能重视内在的生成。 毛泽东打开国门与美国接触，首先是为了国家的生死存亡； 客观上是美苏两个超级大国对抗的三国游戏。 毛泽东看清时势，利用自己的政治和地理特征，改变国家受压迫的态势，警惕开放、资本主义的侵蚀。 毛泽东从建国时就积极汲取世界先进的文明和生产力，西方列强不会平等地给予我们； 接受苏联的援助也是基于不失去民族独立。 他的意志受到西方森林法理学的破坏和干扰，只能自力更生奋发努力。

改革开放以与美国建立外交关系为重要标志，接受以美国为中心的西方市场经济、贸易规则，其中隐含着资本主义迅速发展的逻辑。 我们的优待是将西方资本奉献给头上的政策，是超国民待遇的牺牲。 林肯发动解放奴隶运动以后，南北政治经济统一，其逻辑使其他民族成为自己的资本奴隶。 第一次世界大战后，这个逻辑尤为突出。 美国资本主义代表着资本最新和最后的逻辑，骨子里是森林野兽的本质，在迅速发展的道路上没有同类的概念和意识形态之分。 只要影响其市场、美元点钞机的运转，他就会大展兽性。 二战后，美国不断发动战争，维持着其市场和威慑力量。 这是迫使日本狗屈服的最终因素，也是侵占英国经济、阻碍法国和德国经济的威慑手段。 中国要融入西方市场，和平快速发展崛起是白日梦，客观上不存在这样的条件。 要融入必须是奴隶。 否则必须流血。 这是40多年历史告诉我的事实。

尽早意识到文化和快速发展逻辑上的必然矛盾，做好流血准备，将减少中华民族本源和精华的损失，不早日民族复兴，必将陷入1840年后的灾难。 要想和狼跳舞，必须了解畜生的本质，了解森林的规律。 人之所以能够生存并迅速发展，需要对对象进行分类并采取相应的措施。

本文：《“中国与美国必然矛盾”》