“西方侵略中国的历史竟被人洗白成为一部“亲善史”！”

最近，美国头号人物彭泽对中国全面谴责的演讲在国际社会引起了巨大的反响。 其中他谈到历史时说:“中国是&lsquo； 百年耻辱之际，美国拒绝加入，&lsquo； 门户开放政策可以让我们与中国进行更自由的贸易，维护他们的主权。 把侵略者描绘成对中亲善者。

这种歪曲历史、颠倒是非、混淆黑白的说法，只要有点历史常识的人就会嗤之以鼻，但对中国人来说更是无法容忍。 为此，台湾知名政治评论家黄智贤在pence演讲的第三天发表了回复的副本，用事实激怒了pence，歪曲了历史。

黄智贤的这篇文案很快在海峡两岸受到广泛赞誉，主要媒体台湾的《中时电子报》、大陆的《人民日报》、《环球时报》等被转发。 这证明了同为中华民族的一员，对历史上被外敌侵略凌辱的历史有着同样的感受。

但是.昨天.网上出现了题为贸易战变成口水战的报道. 美国那一年做过坏事吗？ (以下简称缺德文) )的复印件:

德文一边痛斥大陆官方转发的黄智贤副本，一边努力为美国洗地，不仅完全接受彭泽的演讲观点，而且彭泽把美国描绘成对中国的大善人，独善其身地篡改了中国官方的历史。 这个副本只用了12个小时，浏览次数就超过了6万件，超过了3千件。 我想很多人都看过这个复制品，我知道影响有多大。

这句缺德文说的是事实吗？ 笔者将按顺序加以明确。

德文首先提到《蒲安臣条约》，赞扬这是中美第一个平等条约，他说:

【在这里，我们先来看看近代中国与外邦缔结的第一个基于平等的条约。 和美国的《蒲安臣条约》。 其中包括两国政府尊重移民自由； 两国公民都可以进入对方的政府公立学校，两国公民可以在对方国内设立学堂，两国公民在对方国内不受宗教迫害，可以享受最惠国国民待遇。 】

蒲安臣条约是什么时候签订的？ 背景怎么样？ 执行的结果怎么样？ 等问题在恶搞文中没有明确记载。 为什么？ 因为如果注明这些，他就会暴露。 事实是:

《蒲安臣条约》的正式名称是《中美天津条约续增条约》，于1868年签订。 要了解蒲安臣条约的来历，首先必须弄清楚天津条约。

《天津条约》是1858年签订的，是第二次鸦片战争中英国、法国、美国、俄罗斯分别强迫满清政府签订的不平等条约。

1856年10月，英法为了进一步扩大侵略特权，发动了对中国的侵略战争，1858年英法军舰在美国和俄罗斯的支持下，袭击了天津的大沽口。 大沽口炮台陷落，英法联军入侵天津。 之后，英国、法国、美国和俄罗斯迫使清政府分别签订了不平等的《天津条约》。 其中与美国签订的《中美天津条约》共30条，第一个副本是:清政府应允许其他国家公使驻京，美国一律照做； 增潮州、台湾(台南)为通商口岸(后来开港时，潮州口岸设在汕头)； 耶稣教神父自由地教导； 片面最惠国待遇的扩大，即清政府赋予别国的特权，无论船海面、通商贸易、政事交流等事件，美国都必须是一体的。 美国领事对其国民在中国境内犯罪拥有最终审判权等。

因此，《中美天津条约》的签订，是美国对中国主权的进一步破坏。 在这个条约的签订过程中，美国利用英法武装侵略给清政府带来的困境，不用一兵一卒就最大限度地实现了自己的侵略要求。 通过这个条约，美国获得了比望厦条约广泛得多的侵略权益，以周全严密的单方面最惠国条款，享受了英、法等国在第二次鸦片战争中获得的所有特权。 《中美天津条约》是美国粗暴践踏中国主权的历史罪证，也是美国合作推行侵略中国政策的典型产物。

中美条约签订三年后的1861年，美国人蒲安臣被派遣到中国担任驻华公使。

蒲安臣认为与中国交往时，对美国签订的相关条约不公平，改口对中国横加欺压，实行合作政策，不断向其他列强建议，在中国的外交活动应该公正，维护中国的合法权益和领土完整。 他的这些行为得到了清政府的好感。

1866年蒲安臣任期届满后，原本返回美国的蒲安臣罕见地被清政府任命为驻美国公使。 这也是唯一代表中国的外国大使。

1868年，《中美天津条约》到期后，蒲安臣代表清政府与美国就条约更新问题进行了谈判。 最后，在他的努力下，有了后来的《中美天津条约继续增加条约》，也就是劣等文提到的第一个公平条约《蒲安臣条约》。 所以蒲安臣条约中会出现比较公平的条款。

可见美国人蒲安臣对中国做出了巨大的贡献，这是因为中国人民没有忘记他，所以把《中美天津条约继续增条约》称为《蒲安臣条约》。 但是，这和美国政府所谓的公平尊重一点关系也没有。 并且，蒲安臣去世后，1880年美国编纂了蒲安臣条约的相关条款，1882年通过了排华法案。

《望厦条约》又称《中美五口通商规约》，因在澳门望厦村签订而得名。 这是1844年美国强迫清政府签订的第一个不平等条约。 (蒲安臣条约之前) ) )。

不德文在叙述这个条约时写道:

【被中国人谴责为不平等条约的中美《望厦条约》中，其第33项禁止美国人贩卖鸦片，明确记载违反者直接交给中国地方官自行处罚。 虽然不确定什么意思，但是人家是来好好和你做生意的。 】

把严重侵犯中国主权，引发西方列强入侵中国的条约说成是这样的高级别的，也许只有劣等文这样的作者才能说出来吧。 事实是:

1839年，林则徐在广州开展禁烟运动，美国鸦片商人的利益受到严重威胁。 于是，他们致函美国国会，要求美国政府与英、法、荷兰等国合作对付中国。 之后，美国政府派遣军舰护送美国鸦片商人到中国。 第一次鸦片战争结束后，英国迫使清政府签订了包括割让香港、开放鸦片通商口岸等复印件在内的丧权辱国《南京条约》。 美国也在得到信息后派遣官员到中国，要求享受与英国同等的通商条件。 最后，在美国作假的情况下，清政府不得不与美国签订《望厦条约》。

《望厦条约》共有34条，大部分条与清政府形成对比，不仅让美国享受英国在鸦片战争中获得的所有特权，也对中国提出了越来越多的要求。 中国日后要变更税率时，必须与美国领事等官协商许可，美国兵船可以自由巡逻中国港口停泊在中国的美国商船，清政府不能统辖，中国国民和美国国民发生诉讼案时，美国国民可以 美国国民在中国与其他国家的国民发生争议时，必须听取两项调查，按照各自本国制定的条约处理，中国官员无权过问。

到了本公约倒数第二条，即第三十三条，全体国民擅自到其他地方未封闭的港口走私贸易和走私逃税、或者将鸦片和其他违禁货物带到中国的，将听取中国地方官员自行处罚……本条强调的是 美国公民擅自走私和走私到其他不封闭的港口逃税、携带鸦片和其他违禁货物，也就是被处罚者属于犯罪。

34条不提不平等条款，只提应处罚的条款。 怎么犯罪行为入了歪门邪道成了人，老老实实来和你做生意的？ 只有这样才能明白美国是公正友好的吗？ 这样的耕地已经到了顶点！

在缺少德语的句子里，连八国联军的侵略历史都否定，连侵略二字也不说，只是说，比入侵者更无耻。

德文是这样描写的:

【然后说一下这八国联军的事情。 但是，我想稍微了解历史的人都会知道，八国联军因为清政府主动向十一国宣战而被激怒了。 其中确实也包括美国。 】

用这一句话，就把八国联军侵略中国的罪名推到了极致。 这个缺德文真缺德！

八国联军侵略中国的根本原因，在于西方列强染指地大物博的中华，清政府的腐败落后，无法抵抗外敌的侵略。 但是，即使是腐败无能的慈禧，也不会愚蠢到无缘无故亲自邀请十一国在自己的国土上发动战争。 这是最基本的常识。 是侵略者，现在的西方许多国家不能随便否定这场侵略的历史。 八国联军侵略中国后，在北京烧杀抢掠，两次烧圆明园，这种可怕的行为连西方人都看不见。 第一次圆明园被入侵的英法联军烧毁时，当时法国着名作家雨果这样比喻道。

【有一天，两个强盗进入圆明园，一人抢劫，一人放火。 胜利可以说是盗窃者的胜利。 仿佛看到了因两位胜利者一起彻底摧毁圆明园，将巴特农解体后送回英国而臭名昭著的额尔金的名字。 】

来自侵略者国家的知名作家对他们国家侵略中国的历史认识如此清楚，为什么却被侵略者国家的恶文作者表现得如此卑贱？

关于八国联军的侵略历史，笔者曾于去年4月22日发表过一篇题为“为烧毁圆明园的侵略者寻找理由以达到什么目的”的文章。 的副本有详细的表达，在这里不多说。

德文中还罗列了一些为美国洗地的其他观点，和彭泽的演讲没有什么联系，笔者也不太想写，就省略吧。

从缺德文的观点来看，其实很明显，在当前中美紧张敏感的时刻，必须为美国抬筐，洗刷美国过去的侵略历史，把一切责任推给中国。 这是跪倒美国族和海外民运分子的一贯做法。

他们用似是而非、颠倒黑白、掐脖子、歪曲捏造等方法来阐明历史事实，使之碎片化，使人相信他们说的是真的。 这种手段迷惑人，迷惑人，产生他们想要的效果。 这个效果是什么？ 他们心里很清楚，群众看得更清楚！

年10月9日

本文：《“西方侵略中国的历史竟被人洗白成为一部“亲善史”！”》