“王二路：毛主席三次“对谈”事关中国共产党的生死存亡”

王二路

伟大的领导人毛主席是中国共产党从弱小迅速发展，从黑暗走向光明的伟大舵手。

为使中国共产党不褪色、不褪色、永远保持本色，毛主席呕心沥血、鉴古察今、高瞻远瞩地提出了许多独特精辟的论断，为中国共产党加强自身建设指明了前进方向。

中华人民共和国成立前夕，毛主席先后进行的三次重要对话就是一个突出的例子。

1944年3月，中国全民族抗战进入后期，胜利势头明显。 郭沫若撰写的纪念明朝和大顺王朝灭亡300年的文案《甲申三百年祭》在重庆《本日报》上发表后，在延安毛主席赞扬郭沫若的文案中，全党同志表示，要以我们党几次骄傲引起的错误为戒。 最近，我们印制了郭沫若关于李自成的文案，这也让同志们吸取了教训，避免了胜利时骄傲的错误重演。

年11月，毛主席在六届七中全会总结党的历史经验时致函郭沫若。

你的《甲申三百年祭》，我们把它当做整风文件来看。 获胜是骄傲，获胜更是骄傲，一次又一次地吃亏。 为什么不引起这样的缺点，值得观察。 我兢兢业业地工作，害怕出错，但也许有失误从什么地方跑过来。 你看到了什么缺点错误？ 我希望你随时知道。

1945年7月初，黄炎培等6名国民政府参政员访问延安。 在延安，黄炎培目睹了解放区的新气象和延安军民的精神风貌，联想到重庆的纸醉金迷、乌烟瘴气，他感慨良多，产生了对中国共产党的尊敬之情。 在内心深处，蓬勃发展的革命圣地延安，感到是自己渴求、渴望的理想境界。

1945年7月4日下午，毛主席邀请黄炎培等人到他住的窑洞做客。 毛主席诚恳地问黄炎培先生。 “来延安考察了几天，你有什么感想？ 黄炎培先生坦率地说，我出生60多年了，不说听到的话，亲眼看到的事，真的是所谓的&lsquo； 其兴也浡焉，&lsquo； 其死也忽而不见，一个人、一家、团体、一个地方、乃至一个国家、许多机构都没能摆脱这个周期率的统治力。

毛主席听了黄炎培的话，立刻自信地回答:

我们找到了新的道路。 我们可以摆脱这个周期率。 这条新路是民主主义。 只有让人民监督政府，政府才能放松。 只有所有人起床负责，谁也不会失去政治信息。

黄炎培非常赞同毛主席的回答。 之后，他写下了自己回答毛主席的感想。 “我认为这话是对的。 只有大政方针被公开决定，个人的功业欲才会产生。 只有把所有地方的事都公开到所有地方的人，才能让地道的人、所有人工作，用民主主义打破这个循环率，大概是有效果的。

怎样才能防止腐败呢？ 毛主席的上述两次对话实际上做出了回答。 一是兢兢业业，永不骄傲； 一个是民主新路，民督政府。 这两个方面是我们现在谈的教育自律性和制度他律的两个方面。 两者相辅相成，缺一不可。 这两种思想的迅速发展，必须继续保持1949年3月毛主席在七届二中全会上强调的谦虚谨慎不傲慢的作风，坚持艰苦奋斗的作风。 这两者一定可以看作是两次对话复制的提高。 党中央从西柏坡到北京城时，毛主席说:“今天要进京赶紧考试啊。 周恩来讲:我们都应该能通过考试。 请不要回来。 毛主席说:

折回后失败了。 我们永远不会成为李自成，我们都希望取得好成绩。

三次重要对话阐明了中国共产党维护与人民群众血肉关系和鱼水关系、防止腐败的根本途径。 无论是与郭沫若的甲申对还是与黄炎培的窑洞对，两次对话实际上都是如何预防腐败，保持共产党先进性、纯洁性的主题。 为什么李自成农民军死得那么早？ 一个重要的问题是腐败。 窑洞激发了这种兴趣，对于模糊的历史现象，周期率上升，黄炎培尖锐地提出了问题，毛主席回答得非常准确。 许多政党盛衰，腐败是致命之根。 共产党会不会重蹈覆辙，成为李自成？ 在甲申对和窑洞对之间，毛主席思考了这个问题，窑洞对之后，毛主席和党中央仍然在思考这个问题，进行了不懈的探索和努力。

长期以来的实践表明，只有中国共产党从人民的根本利益出发，全部实现全心全意、完全为人民服务，才能得到广大人民群众的真正支持和支持。 只有与群众密切联系，一切依赖群众，虚心接受群众监督，才能摆脱兴衰周期率的统治，不亡历史上人，党的事业也才能兴旺发达。

本文：《“王二路：毛主席三次“对谈”事关中国共产党的生死存亡”》