“司马光和中国复兴”

司马光在世的时代，宋朝统治危机加剧，宋真宗时期财政收入1亿5000万，总支出1亿2000万，盈余约3000万，但宋仁宗末期财政收入减少到1亿2000万，收支相抵盈余消失。 司马光已经在《财利疏论》中提出不节约就有鲁莽的危险。

至宋英宗，财政赤字空达到数百万，而且支出非常多，已经有了严重的财政危机，司马光和王安石等有识之士寻求拯救危机。 宋朝财政危机的原因首要是土地合并，贫富差距导致广大农民成为用户，财政收入减少，比宋真宗时少了3千万人，但宗室、外戚、官员等没有节制，统治阶级的奢侈作风，进一步加剧了财政困难。

在王安石指导变法的初期，不能处理根本的矛盾，自己也被排斥在外。 变法派不仅夺取了人民的财产，还攻打西夏，轻开了战端。

以安南变法派害民发动对宋战争为借口，辽国又来索要土地，最后割让给安南六县，给辽国数百里的暂时和解，加剧了宋的危机。 人民的生活也日益艰苦，把拯救宋朝的希望寄托在司马光身上。

宋被西夏战争打败后，蒙古出兵辽国，西夏与辽呈联合趋势，形势对宋来说已经岌岌可危。 宋哲宗即位，高太后让司马光执政，逆转宋危机局，这就是许谦评价的中国复兴。

司马光等人建立的元祐之治是复兴，否则就像杨说的那样，不等靖康就要亡国。 他评价后来靖康之耻后的复兴也是因为元祐人心。

司马光政权组建了强大的宋预备军，培养了治国人才。 这些后备军有后来的名将宗泽、岳飞等。 另外，利用农闲时期训练人民武艺，增强人民武装力量，敬畏辽夏。

司马光又以高超的外交才能为宋开疆，增加绥州领土，用西夏堡寨换他死后，换成宋战俘，取得了重大的外交胜利。

司马光卓越的执政拯救了民众和民心，维护了穷人的利益，受到天下敬仰，因此吕中评价他身患200年的战乱。

司马光去世后，他制定的元佑政策短短几年，宋朝再次走向反动，丑化了司马光。 似乎是颠倒黑白攻击李纲评价的司马光，招致靖康之耻的亡国之祸。 许谦评价的是司马光去世后，中国不再复兴。

司马光在中国各族人民心中依然是圣贤，他为人民谋福利的爱国爱民思想永远被怀念。

本文：《“司马光和中国复兴”》