“西路军“没有克服张国焘路线”， ​中央说错了吗？”

1937年3月31日，中央政治局《关于张国焘同志错误的决议》指出，西路军向甘北前进和严重失败的首要原因是没有克服张国焘路线。 (一) ) )。

20世纪80年代，朱玉执笔了徐前回忆录《历史回顾》，更名为《徐前回忆录》。 (2)编造西路军奉命自始至终接受中央军事委员会的命令，指示采取行动，否定了中央决议关于西路军失败的结论。

朱玉写道，将西路军失败的责任推在中央，推给毛泽东，实现了西路军失败和张国焘路线无关，为张国焘路线洗地的蜕张化。 结果，徐反而被描绘成张国焘路线的忠实执行者，暴露了许多没有克服张国焘路线的具体表现。 在朱玉的文章中，徐前不仅是西进的主张，在思维方法和语言风格等方面也和张国焘一样。

张国焘在《我的回忆》一书中说:“我们在西北的活动，可能有三个计划。 一是以目前我们占领的地区为起点，从川北甘南向汉中一带迅速发展，以西康为后方，&lsquo； 川甘康计划； 二是搬到陕甘北部行动，以宁夏为后方，以外蒙为靠。 毛泽东提出的&lsquo； 北进计划； 迁往兰州以西的河西走廊地带，以新疆为后方，&lsquo； 西进计划。 (三) )

朱玉在徐前回忆录中表示，11月11日，他通过中央电话询问了东返西进问题。 陈昌浩拿不定主意，召开军政委员会讨论。 我在发言中列举了西进新疆的利益。 (1)处理了西路军的战术靠背问题&hellip； &hellip； 。 (四) )。

张国焘和徐寻求靠背的思想和快速的发展方向和语言，是完全一致的。

1936年9月15日，四方军进入甘南地区，开始了“岷、洮、西固之战”。 对于战术方针——下一个快速发展方向，张国焘不认同中央多次提议北上会晤的意见，四个方面的军队内部也有不同意见。 张国焘在东、北、西犯难的情况下，徐早前提出了青马敌后( 5岁)西渡西进的建议，与张国焘西进的主张一致。 在西北局会议上，张国焘因西进主张被否决，张国焘连夜赶到漳县前指，在徐前等人的支持下，推翻了西北局北上和汇合的决定，四方军队转向西进。

朱玉在徐前回忆录中，阐述了张国焘多次重复西进的首要理由。 即四方面军独立在西兰通道地区作战，非常不利，西进可以不与胡敌交战而保留实力，西进可以在河西建立可靠的根据地。 (六) )。

朱玉说，徐积极支持张国焘西进的主张，理由是四方面军北进，在西兰通道地区，独立迎击胡敌。 我明白这场战斗并不简单，但我打算勉强干下去。 徐之前认为，从军事角度来看，张国焘的意见并非没有道理。 (七) )。

张国焗西进主张与徐前西进的构想，不想汇合，不想在西兰大道地区与敌人战斗，其想法和表现完全一致。

甘南风波红四方面军首次西渡不果

张国焘在《我的回忆》一书中说:“参加会议的同志们&hellip； &hellip； 他们大多支持毛的主张，但没有否定我的西进意见。 我说，现在我们的目的是避免战争，争取较长的休息时间，但苏联能否得到外界有力的援助还不清楚，所以我们最好详细研究一下西进计划。 去新疆可能是个好主意。 因为得到苏联帮助的成分很多。 而且蒋介石的部队也不容易去新疆。 (八) )。

朱玉在徐前回忆录中说，宁夏的战役计划，没能如期进行，让我们很不安。 如果我们单独向北进取决定遥远的营地，通过腾格里沙漠至少需要四天以上的行程，部队缺乏粮食、缺水、骆驼不足，执行任务不容易。 而且苏联的军事物资什么时候到达那个地区还是未知数。 (九) )。

张国焘把援助当作未知之数，反对毛泽东的北上意见。 徐前往在四方面军主力渡过黄河后，在定远收容援助物资是个未知数，不愿向宁夏方向迅速发展，拒绝执行中央宁夏的战役计划。 徐前的说法和张国焘一样。

张国焘在《我的回忆》中这样说道。 “现在我们的目的是避免战斗，争取较长的休息时间，但苏联能否通过外蒙给予我们有力的援助还不清楚，所以我们最好详细研究一下西进计划。 去新疆可能是个好主意。 因为得到苏联帮助的成分很多。 而且蒋介石的部队也不容易去新疆。 (十) )。

朱玉在徐前回忆录中多次提到了去新疆的问题。

一是11月11日，中央讨论东移西进问题时，徐前说:“我在发言中列举了西进新疆的利益。 (十一) )。

二是徐之前说，延安的时候，高冈和我谈了西路军的问题。 我说:“西路军过了黄河。 如果在一条山蹲了那么久，没有在永昌、山丹建立根据地，而是直接向西走，按住嘉峪关，守住玉门、安西、敦煌，与新疆相连，形势就大不相同了。 (十二)。

第三，西路军三次提出了根本大计，表明西路军再次连接远方是上策。

第一次，2月7日，西路军首次返回倭家营子后，被敌人包围。 西路军向军事委员会建议如下。 “现在，在‘东进时’夺敌有利的情况下，现在比较容易。 如果拖延根本性的大计，就会反手抓二马的力量，之后的打击就更不容易了”。 为了长期制定根本大计，建立甘北抗日根据地，与新苏区相联系，必将&lsquo； 二马，可以实现了。 如果用四军一部分西进夹击，将加速敌人的全灭。 否则不仅会阻碍西路军，还会阻碍整个抗日局面。 (十三) )。

第二次，2月24日，西路军第二次冲破包围返回镍家营子后，再次向军委提出援军八个团进攻凉州。 建议:我们只要及时夹击，就能彻底消灭这个敌人，夺取甘北，建立抗日后方，联系远方，实现根本大计，无论西安的和平、战争计划、中国红军和西路军计划，这都是上策。 (十四) )。

第三次，3月4日，西路军第三次冲入三道柳沟地区又陷入包围。 西路军建议党中央、军委及各方面军队，迫切希望援军在星夜赶到，或者以更迅速、更有效的方式消灭马敌，保全西路军&hellip； &hellip； 得到甘北，构筑大计，在政策上也是。 (十五) )。

张国焘去新疆是上策的主张，与徐前和西路军的根本大计，这是上策的说法完全一致。

张国焘在四方面军渡河时期，10月28日19时15分，向军委要求三十一军渡河，拿到物质后，如果反击主力深入的敌人，会更有信心。 我该怎么办？ 我期待着今晚12点回电话。 如果不恢复的话，徐、陈就会根据这个电来执行。 (十六) )。

西路军徐、陈于11月21日20时致电中央，建议西进，如果接受援助可以反击甘、凉，将齐心协力与主力合作行动。 (十七) )。

朱玉在徐前回忆录中有两个记载:

第一，西路军讨论中央东归西进的意见时，徐向前就西进新疆的利益可以拿到苏联援助的武器； 回头再打马家军，很容易还手。 (十八) )。

第二，徐走向高冈，西路军先向西击球，得到补充，站稳脚跟，然后扳回来，就不会失败。 至少惨到不会输。 ( 19 ) )。

张国焘和徐拿起物资后反击的想法和语言风格完全一致。

1936年10月上旬，红军总部和四方面军总司令部刚抵达会宁，张国焘迫不及待地全面提出了自己的西进计划。

10月10日，一、四方面军会宁会师举行庆祝大会当天，朱德、张国焘、徐前、陈昌浩共同致电中央和红二方面军首长，提出了三个有关后续行动的方案。

如果戊、统一战线有更大的成就，一、二、四方面军主力不必渡河，四方面军两军渡河在甘北行动，通过远方，剩下的在当前地区活动，结冰后，可以作为一方军主力占领宁夏地区。

己、靖远渡河不成功，就要部分决战胡、毛、王，阻止敌人，冰冻后实现宁夏计划。

庚、靖远渡河如成功，又要三方面军主力一起渡河至甘北时，先用四方面军两军先渡河，再由两方面军一起渡河，再由一、四方面军相互掩护一起渡河，到黄河右岸部署适当兵力 ( 20 ) )。

第一事件是为四方面军和一、二方面军划分甘北、宁夏事件的第二个事件是冰期渡河事件。 这件事只是渡河时间的变化，划分甘北、宁夏的本质没有改变； 第三个事件，是为三方面军共同向西进甘北的事件。 张国焘不仅意在让四方面军全部过河，还意在让三方面军全部过河，实现自己的西进计划。

12月6日，西路军第二次在永昌、山丹一带建立根据地。 西路军徐前、陈昌浩、李特联名对中央及红军总部洛、毛、朱、张、周对主力行动提出以下意见。 要点是，根据形势推断敌我情况，主力在河流右岸暂时出击也不能站稳脚跟，取得较大胜利。 只有先拥有强大的准备力，才能谋求有决策意义的快速发展。 因此，我们主张主力早点来。 ( 21 ) )。

这封主张主力速来的建议电表明，西路军主要指挥官将忠实执行张国焘的错误路线，是张国焘中国革命介于两个高扬之间的理论的军事版，它将避开战争，寻求安全，静观国内局势的一些变化，等待抗日高潮的到来。 不仅是西路军，中央和红军主力也必须这样做。 怀疑中央统一战线，怀疑中央团结抗日方针，怀疑红军的前途命运。 该电报西路军所表达的西进意图，清晰地反映出西路军西进闻名国际，是一条占据真相的张国焘路线。 这是西路军行动的总方针，也是西路军为中国革命——中央和主力红军设计的行动总纲领，是西路军提出的中国革命的根本大计。

在1937年3月底的延安会议上，张闻天同志就西路军问题表示，西路军的失败是张国焘路线最后的破产。 西路军的失败对中央来说是非常痛心的，也是红军没有的耻辱。 这是国焘路线最后的破产。 这是血的教训。 这对党来说是一个重大的教训。 对于西路军同志的勇敢和艰苦，我们很钦佩。 但是失败了。 试图把这个责任推到中央是不会成功的。 如果胡宗南不来，四军、三十一军也一定和过去在一起。 张闻天说，国焘路线的结果，给中国革命造成了难以言喻的巨大损失。 特别是西路军的失败，是空前绝后的耻辱。 ( 22 ) )。

历史正中张闻天，几十年后，将西路军的失败推到中央，推到毛泽东身上。 就像张闻天说的，试图把这个责任推到中央是不会成功的。 张国焘路线和西路军的失败是什么？ 如果西路军的失败不克服张国焘路线，而西路军自始至终转嫁到听从中央军委命令、指示的阴谋上，将永远难以成功。

徐前[/s2/]

那时，对于张国焘的那种方法，中央不满被骂的钱不值。 我说过，不应该那样做。 党内有意见分歧，可以坐在桌子旁说话吗？ 又是右偏的机会主义！ 逃跑怎么样！ 不是丢了伤员吗&hellip； &hellip； 是什么样的煽动坏话呢？

&hellip； &hellip；

四川军阀组织了，刘湘主力不是没打中吗？ 百丈关之战，打得很激烈。 那时我想一个人去成都平原。 &hellip； &hellip； 但是，因为没有攻下，所以今后完全是防御。 防御战怎么进行？ 部队那么累，没有根据地，只有消耗没有得到补充&hellip； &hellip；

&hellip； &hellip；

出了草地到了岷江，我在前面打仗，住在漳县。 当时九军、三十军&hellip； &hellip； 每天打。 张国焘住在岷县(卅里敷)不动。 我最生气的是他去前面把干部调走了，说是办学校，我记得我懒得调走他。 我说:“今天不是在岷州建立根据地，培养干部。 最重要的是快点行动，前面汇合去打仗。 &hellip； &hellip； 我每天催几次。 电报。 是电话。 我不行，快去！ 这个时候，显然胡宗南从西安、宝鸡一带出发，每天上来就挡住了路。 但是，张国焘蹲在岷县不动。 你觉得我会拒绝去的地方，回到草坪上吗？ 谁去？ 我不去。 说实话，我对这几个很坚决。

&hellip； &hellip；

当时，后阵许多领导人不得不仓促行事。 但是，一个叫张国焖的男人来到前面干了我，把部队动员到临洮。 到了那里查了一下，因为不能通过路线，说不行，马上就回来了。 但我不是站在捍卫张国焘的路线上。 我从敌人来了，打不通，快选好地方的角度，同意了那个计划。 张国焘不知道自己有什么打算。 临洮回来后，我认识得更清楚了。 张国焖害怕汇合。 因为汇合后，我觉得他的总政委什么也没有。 反党高层，不是只有张国焘路线吗？ 我不打算解除那个职务。 他问我:“这次去吗？ 军队不行。 中央交给陈昌浩。 由此可见，张国焘不想汇合。 他想抓住军队制造工具，和中央对抗。

徐前《红四方面军历史概况(节录)》引自《粉碎张国焘分裂活动胜利实现红军大会师(资料)》军事科学院1961年11月18日)第3、第7、第35、第46页。

(1) 1937年3月31日《中央政治局关于张国焘同志错误的决议》，《中国工农红军第四方面军战史资料选集(长征期)》第1131页。

(2)《徐前回忆录》第413页

)3)张国焘《我的回忆》第三卷第228页

(4)5)6)7)《徐前回忆录》第388页、第699页、第368页、第370页

8 )张国焘《我的回忆》第三卷第232页

(9)《徐前回忆录》第382页

( 10 )张国焘《我的回忆》第三卷第232页

( 11 ) ) 12 )《徐前回忆录》第388页

( 13 ) 1937年2月7日，《徐前、陈昌浩关于当前情况的力量估算和西路军行动给中央军事委员会的电报》，《中国工农红军第四方面军战史资料选集(长征期)》第942页。

( 14 ) 1937年2月24日，《徐前，就陈昌浩战术方针向中央军事委员会发电报》，《中国工农红军第四方面军战史资料选集(长征期)》第949页。

( 15 ) 1937年3月4日，《徐前，陈昌浩、李特要求派遣援军向中央军事委员会发电报》、《中国工农红军第四方面军战史资料选集(长征期)》第959页。

( 16 ) 1936年10月28日19时15分《关于朱德、张国焘全军部署的意见中央军委暨徐前、陈昌浩电》、《中国工农红军第四方面军战史资料选集(长征期)》第849页。

( 17 ) 1936年11月21日20时《徐前、陈昌浩、西路军近年减员情况及形势解体引起的中央并朱德、张国焼电》，《战史》第894页。

( 18 ) ) 19 )《徐前回忆录》第388页，第389页

( 20 ) 1936年10月10日《朱德、张国焘等对当前军事部署的意见引起中央及双方面军电》，《中国工农红军第四方面军战史资料选集(长征期)》第812页。

( 21 ) 1936年12月6日《徐前、陈昌浩等对当前主力行动的意见发至中央电》、《中国工农红军第四方面军战史资料选集(长征期)》第905页

) 22 )张闻天1937年3月31日《解决张国焘错误需要观察的几个问题》。 《中国工农红军西路军文献卷(下)》第164页

本文：《“西路军“没有克服张国焘路线”， ​中央说错了吗？”》