“赵皓阳：社会内卷的根源，在于资本家们太坏了”

首先，必须定义内卷这个概念。 当今网络语境下的内卷，与最早这个词的意图背道而驰。 内卷原为人类学家格尔茨的《农业内卷化》一书，其定义involution描述了农业社会无法进入工业社会时的快速发展停滞状态，与进化( evolution )一词形成鲜明对比。

我们现在采用的内卷的含义和情景被无限放大化，这也是卷，那也是卷，但却掀起了一些竞争&hellip； &hellip； 这样夸张的语境使内卷这个词毫无意义。 万物都有竞争，所以不能说有一点竞争。 说这话的话，只有封建的贵族世袭领域不会牵扯进来。 因为根本就没有外人进入竞争。

合作社不是几个东西。 贾平凹的女儿随便写这首诗就能进入合作社。

上面是贾浅浅的诗，光靠文学水平的争论是不值得讨论的。 有人喜欢写屎屁诗。 那是人的自由。 但是，贾浅浅有着西北大学文学院副教授、陕西省青年文学协会副主席的非常特殊的身份。 另一个有兴趣的现象是，嘉浅浅诗引起舆论关注后，许多协同作家、领导人成为了其平台，核心观点大致是，这就是艺术，你们屁民不欣赏。

但是，这些笨蛋文学家们说到底甲浅浅的艺术在哪里，也没有列举这些屎屁诗以外的代表作。 明明换张三李四写这种事，普通人会觉得这是粗俗的神经病，但她是贾平凹的女儿，她可以凭借父亲蒙荫获得文学副教授、协同导师、作家落马的地位。 人民只能感慨，才能不遗传，但地位可以继承。

贾平凹能掩盖阴户，培养出一群笨蛋，在文学界、协同行业有着重要的地位。 这就是所谓的阀。 那个可以吗？ 大家希望合作社这样的烂领域更多吗？ 一定不是。 所以说我们要区分正常的竞争和内卷，我认为内卷不是良性的竞争，而是生产力的内耗。

经济学中有一个概念叫做帕累托最优( pareto optimality )。 是指资源分配的理想状态。 假设固有的群体和可分配的资源，在从一个分配状态到另一个状态的几个变化中，谁也不恶化情况，至少让一个身体变得更好，这就是帕累托改进或帕累托优化。 帕累托最优状态是指没有越来越多帕累托改进的余地。

简单举几个例子，比如失明的人和失去双腿的人住在福利设施里。 此时，如果福利设施着火，失明的人背着失去双腿的人逃走，他们就进行了帕累托改进。 例如，在一家企业内部，小张有做ppt的任务，小李有和顾客谈判的任务，但是小张的审美能力令人担忧。 李先生有社会交流恐惧症。 然后，他们交换了各自的工作。 两个人都很开心。 企业也因为员工做了擅长的事情而得到了越来越多的利益。 这也是典型的帕累托改进。

那么，让我们反过来看看。 如果发生了一个事件，其他所有人的处境都变坏了，那就叫做逆帕累托优化或者帕累托劣化。 大家纷纷效仿，可以理解为环境恶化时，帕累托最优。 那可能和当今社会交流网络内卷一词被采用的语境相同。 最典型的内卷如下图所示。

当一个身体站在长椅上时，你会发现其他所有人的环境都发生了负面的变化。 这就是帕累托下降。 然后，全员站在长椅上时，大家站在同一高度的水平上，但谁都不能舒适地坐着。 这就是帕累托最坏的了。 所以，我们可以悲伤地宣布这个社会被卷走了。

以此类推，可以说这样的帕累托劣化在职场上很常见。 这不是良性竞争，而是标准的恶性战斗，对生产力来说是消耗和浪费。 比如有一天，某个奋斗开始加班。 于是，大家慢慢地开始加班了。 于是，正常的加班时间提前下班了，加班时间变成了正常的下班时间。 但是，在这个过程中没有人受益。 反而是大家在企业消耗的时间太多了，下班后失去了休息、娱乐、学习的时间，浪费了生产力。 这就是我们必须反对的内卷。

为什么我们的社会普遍卷起来了？ 有两个理由。 一是生产力没有突破性的大进展，上次跨越式发展出现新领域还是十多年前的网络革命，现在互联网巨头已经完成赛马场，经济和生产力是否有新的突破，只能在那里通过内耗进行恶性竞争 第二，在第一个前提下，资本家们掌握生产资料，决定生产资料的分配方法，他们想要获得生产经营活动中的大多数利益。 于是，一点残渣的寒炙只能通过底层人民相互伤害来分配。 下图可以证明问题。

(这个具体的数字是错误的，但是思路没有问题)

因此，我发现内卷的本质是剥削。 但是，剥削也有种类。 在生产力突破、经济快速发展的时候，资本家虽然获得了经济快速发展的大部分果实，但所有人都能从生产力的进步中分一杯羹，所以大家都会抱怨有点累，但还是有很多新的机会和上升的道路，掩盖了剥削现象。 但是，一旦科技革命基本完成，进入经济增长温和稳定的阶段，社会就没有那么多机会了。 这时，资本家要剥削人的话，就只能通过帕累托下降来剥削工人。 这个时候，所有人的剥削感特别明显，也产生了关于内卷的热议。

简单来说，资本家一定要剥削，不能因为生产力的迅速发展而剥削，它必须因为生产力的内耗而剥削。

典型的例子是今天外卖骑手的遭遇。 去年，人物志写了《外卖骑手，被困在系统中》。 今年北大博士后论文《数字控制下的劳动秩序上岗骑手劳动控制研究》均反映出共同现象。 系统如何优化，外卖骑手的用餐时间越来越短？ 同样的距离，挣的钱变少，需要的时间也变短。 这就是系统操作中的内卷。同样，外卖员更加拼命，对道路上所有人的交通风险变大，大家的处境变坏，帕累托劣化完成。 光靠生产力内的消费赚钱的，是背后的大资本。

在这里，我们直接引用博士后陈龙先生论文中的原话，感受一下专家的专业语言是如何对这个问题做出反应的。 另一方面，经过平台企业重新分配控制权，平台系统和客户代替平台企业管理骑手。 平台企业看似放弃了对骑手的直接管理，但实际上也淡化了雇主的责任。劳资纠纷也相应地转嫁到了平台系统和顾客之间。 另一方面，&lsquo； 数字控制由物理机械、计算机设备升级为虚拟软件和数据，平台系统潜在地收集、分解骑手的数据，并将数据结果反作用于骑手，从而使劳动秩序成为可能。 数字控制不仅削弱了骑手的抵抗意志，发挥自主性空之间被蚕食，还在不知不觉中参与了自己的管理过程。 数字控制还表明，资本控制手段不仅从专制转向霸权，而且从实体转向虚拟。

平台系统用于管理骑手的数据是客观的，但其背后有优势导向。 无论技术如何飞跃，本质上仍然是为资本服务的。 而且，对技术神话的盲目推崇，常常会导致我们对幕后操作放松警惕。 因为，平台系统不是客观中立的&lsquo； 管理员，&lsquo； 数字控制的背后是资本操纵的身影。 如果社交媒体和购物网站的副本根据观众的喜好和习性以不同的方式推送已经成为公开的秘密，那么互联网平台企业将最大化他们收集的数据的好处

正如生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力一样，上述例子也形象地表明，生产力停滞引起的内卷、内卷的反作用于生产力，导致了生产力的更加内耗。

我想还有人会提出过去常说的论调，你参加内卷是你个人的选择。 你完全可以辞职啊。 签劳动合同不是你自愿的吗？ 请抱有契约精神哦。 实际上，讲述这个问题的资本通过其特征地位绝不认输，无论是进步还是内耗都会剥削成功的劳动者，大多没有选择的余地。 下图可以形象地说明这个问题:

不管用不用马克思的理论，还是西方自由主义社会契约论和罗尔斯正义论的理论，西方经济学中的博弈论理论，都可以看出资本家和无产阶级是直接的不平等契约、不平等博弈。 因为资本家和工人的地位、实力和他们面临的风险完全错误。 这样的话，他们接受的合同也会对资本家无限有利吧。 简单来说，工人们只会饿死，资本家们会失去宝贵的资本增殖机会啊。

(四)为什么反对资本主义

关于内卷话题的探讨，必须提高到对资本主义的批判上。 否则，就是毫无意义、浅薄的泥。

前面谈过这个问题，马克思对资本主义的道德批判分为两层。 第一层谴责资本主义作为不人道的社会体系，它使人冷血谋利，它异化劳动和劳动者，它残忍地吸血底层人民。 马克思文案的字里行间，感受到了浓厚的对资本主义的道德愤慨。 比如说，偷脏吸血鬼刽子手之类的负面词汇，就是他文案中的高频词汇。

但是，马克思对资本主义的道德批判远远领先于一个卫士，第二层批判才是马克思主义区别于其他一切反资本主义(封建主义也反对资本主义)学说的根本。 社会主义者反对资本主义，是因为资本主义制度阻碍了生产力的进步。

生产关系生产力、经济基础上层建筑的决定、马克思主义经济原理的根本出发点是生产力的迅速发展。 其实资本的原始积累是罪恶的，但当时丝毫没有疑问羊吃人的运动等有利于生产力的快速发展，但马克思还是赋予了它在特定时代的积极意义。 这涉及到两个辩证法的问题，第一个辩证法是，看到资本主义原始积累对农民、下层手工业者和殖民地人民的残酷剥削； 而且，还必须看到其对生产力迅速发展的巨大意义。 正如马克思所说，美国金银产地的发现表明，原住民被毁灭、奴役、埋葬在矿井中，相对于东印度发起的政府和掠夺，非洲成为了商业上猎杀黑人的地方。 让我们来看看第二种辩证法。 资本主义取代了封建主义，是历史的进步，有利于生产力的迅速发展。 那么当资本主义因自身的种种缺陷而阻碍生产力迅速发展时，自然就应该被更高级的制度所取代。

资本主义制度确立以来，英国先后于1778、1793、1797、1810、1815、1819年发生局部经济危机，1825年首次爆发全国性经济危机，1836、1847年爆发波及整个资本主义世界的经济危机， 主要资本主义国家平均每10-20年就要爆发一次严重的经济危机，因为当资本主义制度阻碍了生产力的迅速发展时，社会主义代替资本主义的合法性也就存在了。 正如马克思说的那样，资产阶级的生产关系和交换关系、资产阶级的一切制关系、仿佛曾经用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在已经不能像魔法师一样统治被称为法术的恶魔了。

可以读《共产党宣言》。 其中文案大多介绍了资本主义对生产力的巨大促进作用。 但是，宣言更重要的副本在后面。 资本最大的进步是创造了资本主义的掘墓人无产阶级。 资本主义曾经促进了生产力的迅速发展，但现在阻碍了生产力的迅速发展，因此有必要无产阶级推翻资本主义制度，建立符合社会化大生产诉求的科学的社会主义制度。 这就是肯定-否定-否定的否定的辩证思想。

现在，有些人提出了《共产党宣言》，只提到前面肯定资本生产力快速发展的部分，不使用后面资本阻碍生产力快速发展的文案，而是资本否定自身产生无产阶级最先进、最具战斗力的阶级，这种勾结始终的辩证法思想的精髓

所以，本文之所以要探讨内卷的意义，是想用身边常见的例子，说明生产力如何内耗，资本家为了自身利益如何相互伤害劳动者。 这样，我们就能理解为什么马克思要站在阻碍生产力迅速发展的高度批判资本主义。

本文：《“赵皓阳：社会内卷的根源，在于资本家们太坏了”》

心灵鸡汤：