“中共中央新闻发表会：中美彻底脱钩不现实也没利益”

30日，中共中央举行新闻发布会，中央财经委员会办公室负责日常工作的副主任韩文秀表示，中美作为世界上最大的两个经济区块，两国之间的经济联系由双方经济结构的互补性和全球经济的开放性决定，彻底脱离是现实

此前，国务委员兼外长王毅表示，所谓脱钩的论调既不可行，也不合理。 现在是全球化的时代，强行剥离国与国之间现有的合作，完全违背市场经济的规律，违背公司的自主意志，成为飞来飞去的器，最终会伤害到自己。

中美建交40多年的事实告诉我们，维护和增进两国人民的福利，不是与之分离，而是相互弥补，不是相互隔绝，而是相互交融，不是冲突对立，而是合作共赢。

日前，中国世界经济学会每年10月24日至25日在东南大学经济管理学院召开，复旦大学经济学院院长、中国经济研究中心主任张军发表了题为《了解美国和中国脱钩的战术代价》的演讲。

张军在拆除中美供应链方面脱钩的可能性，在20年前中美经济快速发展差距巨大的时候可能还很有意义，但在供应链这么多纷繁复杂的今天，脱钩未必意义重大。 也有可能让敌人八百长，或者自残。

供应链的迅速发展已经像金融的深化、创新一样，不能完全明确目前供应链的结构是什么样的。 张军说，我最近看了一份报告，是美国的pharmaceutical (制药)产业，这个产业中美国没有大量的原料药自己生产，而是来自世界的供给，73%由海外公司供给，中国大致在13%-14% 我们现在要去考察苏南地区的很多制药公司，实际上他们的很多最终产品出口到美国，是美国很多药品的原料药。

张军说，所以说，现在供应链迅速发展的非常多、复杂、多、杂，我们不能完全了解美国的产品。 我完全不知道这里面到底来自多少主权国家。 更可笑的是，不仅说不清楚，而且我们的研究表明，围绕一个圈子，最终产品出口到其(美国)市场，在加工成中间产品的过程中，他自己)有可能占据任何主权国家。

我们的基本结论很简单。 如果是20年前，中美脱钩在经济上可能是make sense (也许有意义，但在你20年后，今天的全球供应链是&lsquo； 既然是伤人、伤千人的程度，你摘下这个钩子不一定是真正的make sense。 张军说。

红雨综合本财经、华夏经纬网、人民日报等信息

本文：《“中共中央新闻发表会：中美彻底脱钩不现实也没利益”》

心灵鸡汤：