“科技资讯：对比Google的反托拉斯案日益火爆”

科学技术信息现在很多伙伴们每天都要看。 那么，今天，编辑把科技信息的复印件稍微整理了一下，分享给大家。 如果有有趣的朋友的话，也可以仔细看看编辑共享的复印件。

今天，让我们花几分钟时间对谷歌进行反信任查询。 有相关调查的竞争对大部分最大的高科技巨头苹果、facebook和亚马逊都面临着类似的调查，首席执行官们计划加入桑德尔·； 皮蔡和众议院本月晚些时候举行了虚拟听证会。 但是，有理由相信与谷歌进行比较的诉讼将是任何一个案件中最快的。 纽约时报5月报道说，指控可能是今年夏天最早的。 / br// h /

此后，对企业业务实践的考核日益加快。 politico上周报道说，加州正在接受由48位律政司司长领导的调查，该国计划对谷歌的竞争方法进行自己的调查。 后&中； 正如尼伦( leah nylen )在该报告中指出的那样，阿拉巴马州是目前唯一不调查这家企业的州。

然后，记者们也开始对自己的产品进行调查。 我发现，在他们看到的任何地方，谷歌都优先于同行业竞争对手的产品。

本周在布隆伯格新闻( bloomberg )中，格里特·； 德温克( gerrit de vynck )考察了该企业的决策在年度搜索展示结果的上部刊登第四条广告的决策。 所有这些附加费链接的作用是减少多家公司和发行商的自然流量，使生活更加困难。 现在，人们一访问谷歌，很多人就会从谷歌自身获得所需的新闻，从没有接触过开放的互联网。 这加剧了无论企业的行为给客户带来了什么样的便利，他们都认为会损害竞争的论点。 / br// h /

de vynck指出，谷歌和其他企业一样，必须管理顾客及其业务诉求。 他写道:“客户希望得到最好的答案。” 网络开发者需要关注。 股东要求成长。 而且，一点公司认为，目前谷歌内部直接提供的附加广告和答案的混合侵蚀了互联网的结构。

谷歌表示，客户不再满足于过去的10个蓝色链接，即使有变化，他们也会继续向开放的互联网发送大量流量。 搜索的大部分副本都是商业化新闻，如天气、体育等，每个页面的显示几乎都不一样。为什么不把所有副本都放入搜索展示的结果中呢？ 另一方面，我发现谷歌搜索不断恶化的观点并不新鲜，它对多种类型的查询很有说服力。 (用谷歌搜索鞋子和家具，用pinterest搜索，告诉我哪个有用。 ）

在其他地方，在《华尔街日报》周二，facebook、dailymotion和其他媒体上发布的同一片段首次在这些网站上发布，同时观看次数有所增加 根据谷歌，在搜索中对视频进行排名时，没有考虑视频的观看次数是不是很奇怪？ ）

为什么youtube在这项研究中如此出色，这是一个值得商榷的问题。 例如，如果导航到第二大最受欢迎的搜索引擎( bing，duh )，然后在facebook中查看buzzfeed众所周知的美味视频，则会在顶部链接来自youtube的所有视频。 这不是谷歌介入的结果。 / br// h /

另一方面，谷歌同时确实可以在整个产品中通过多种其他方法推广youtube； 单击gmail收件箱顶部的谷歌应用程序，例如，您会在这里看到它。 随着时间的推移，谷歌把youtube变成了视频的代名词。 这是因为现在对视频的大部分搜索都将直接引导你进入视频。 这似乎是不容置疑的。 《华尔街日报》的一位评论家写道，无论是在屏幕上排名第一还是第七，都要点击YouTube。 我对youtube的信任度比其他网站高。 他是对《华尔街日报》报道的谴责，被称为浪费时间和资源，但我想知道他是否在某种程度上向记者指出了他们的意见。

当我听到《华尔街日报》的报告时，谷歌告诉了我。 我们的系统利用互联网上的多个信号，了解人们对特定查询最相关、最有用的结果。 为了确保所有站点均匀使用这些信号，没有任何站点或平台使用特定的信号。 因此，视频在特定平台上收到的收看次数、喜欢的次数、评论次数不是我们的排名系统的要素。 我们的视频排名系统用同样的方法采用了来自所有视频源的信号。 -youtube和其他视频提供商没有任何偏好。

但是，尽管有所有这些信号，youtube经常吸引赢家。 谷歌经常谈论搜索展示的结果。 那是重力等自然现象，不是决定的结果。 但令人难以置信的是，《华尔街日报》得出了相反的结论。 谷歌很少打开youtube链接。 我不会要求某些谷歌产品经理来处理它。

本文：《“科技资讯：对比Google的反托拉斯案日益火爆”》