“张文木：司徒雷登其人其事”

司徒雷登那个人的事

张文木

目录

一、分手的司徒雷登，灵魂出逃回来了

二、司徒雷登及其在中国的使命

三、司徒雷登忠实地执行了美国分裂中国的政策

四、1946~1949 :司徒先生的人格经过了“帝国主义”的样式化

五、司徒雷登应该忏悔

附录:

齐宏伟:《难辞的司徒雷登》刊登在《南风窗》年第4期。

一、分手的司徒雷登，灵魂出逃回来了

1949年8月2日，司徒雷登( john leighton stuart 1876~1962 )离开中国，8月18日，毛泽东发表了《不要，司徒雷登》的文案，说:“他是美国侵略政策完全失败的象征。” 关于司徒雷登本人，毛泽东揭露了“平时美国和中国都装作爱着，可以迷惑一些中国人”[1]的伪善性。 然而，时隔半个世纪的今天，考虑到司徒先生生前的遗愿，2008年11月17日杭州市人民政府将司徒雷登遗骨埋葬在杭州半山安贤陵园文星苑。

那么司徒雷登到底是什么样的身体呢？

要正确评价这一点，必须从司徒雷登来到中国，特别是他担任驻华大使期间中华民族面临的历史问题和司徒在这些问题上所做的来评价。

二、司徒雷登及其在中国的使命

1876年，司徒雷登出生于中国杭州的美国传教士家庭。 1904年从纽约协和神学院毕业，不久回到中国，之后在中国呆了将近半个世纪。 司徒雷登在中国期间，中国人民受到帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座山的压迫。 恰逢中国人民反帝反封建革命进入最关键的1946~1949年，司徒雷登被来到中国担任美国总统特使的马歇尔看中，被任命为美国驻华大使。 司徒雷登就这样从一介书生变成了美国对华政策的代言人。 中国人所说的“司徒雷登”，首先是这个时期的司徒雷登。 因为，中国人从他担任驻华大使期间——这也是中华民族最危险的时刻——的行为中认识司徒先生。

说到司徒雷登，不得不说马歇尔。 因为司徒在担任大使期间，肩负着马歇尔赋予的使命。

罗斯福在世时，马歇尔任三军参谋长是罗斯福取代欧洲战后世界体系的美国计划和实现的得力助手。 1945年，美国和苏联在雅尔塔会议上明确了美苏主导的欧洲体系后，与苏联联合明确了远东战后的计划。 关于当时美国远东政策的解体，毛泽东说:“美国侵略政策的对象有几个部分。 欧洲部分、亚洲部分、美国部分，这三部分是主要部分。 中国是亚洲的中心，是拥有4亿500万人口的大国，夺走了中国整个亚洲的就是它本身。 ”[2]这种解体也适用于当时的苏联远东政策。

此时的远东问题，对美苏来说，基本上是中国问题。 美国人明白，光靠美国是拿不了中国的。 1945年2月，美国在雅尔塔会议上与苏联签订了分割远东的秘密协定。 在该协定中，美国同意以牺牲中国利益将外蒙古与中国分离的中国大连港国际化，并同意“苏联在该港的优越权益必须得到保证，苏联的租赁旅顺港必须恢复为海军基地”。 通往大连的中东铁路和南满铁路同意由苏中共同经营。 美国还承诺协助苏联帮助中方接受该协定。 雅尔塔协定的本质在于太平洋战争结束后，美苏以中国长城为界南北划分势力范围。 这样，美国背着中国，通过一张协议得到了苏联出兵中国东北的保证，也实现了分割中国的目的。

中国人民就这样在抗战胜利前夕，无缘无故地从前门赶虎，从后门进狼的形势。

1945年4月，罗斯福去世。 这样执行雅尔塔秘密协定的任务转移到了协助罗斯福战后部署计划的马歇尔身上。 8月14日，在美苏的软硬威胁之下，中国国民党政府被迫接受该协定。 1945年10月重庆谈判后，美苏期望美苏通过“调解”国共双方事实上获得两分中国，但事与愿违，重庆谈判后中国内战爆发，美国被迫马歇尔于12月20日作为总统特使前往中国进行“调解” 马歇尔的《出山》让斯大林很高兴。 因为斯大林在美国当时的政治家中，知道只有马歇尔才能理解和执行雅尔塔秘密协定。 12月23日，斯大林会见美国国务卿贝尔纳斯，表示:“如果有人能应对‘中国’的局势，那就是马歇尔将军。 马歇尔是唯一既是政治家又是军人的人。” 3

雅尔塔秘密协定，为了抗日战争即将胜利的中国，还隐藏着南北分裂的可能性。 更可怕的是，这种可能性被蒋介石国民党政府的外交承认转变为现实性。 1945年8月，蒋介石政府与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，事实上承认了损害中国利益的雅尔塔秘密协定。 此后，苏联和美国给予蒋介石政府外交支持，主张中国共产党派代表到重庆与蒋介石谈判。 在这样的背景下，马歇尔作为总统特使来到中国执行所谓的“调停”任务。 马歇尔来华后的第七天，英美苏三海外长发表莫斯科会议公报，事实上承认中国合法政府是国民党政府。 这是对蒋介石卖国行为的政治回报。

国民党政府卖国要求中国反帝反封建和统一反分裂的重任自然落在了中国共产党人的肩上。 在此时的政治对决中，如果爱中国，就必须爱中国共产党； 反对中国共产党，就是反对中国最进步的力量。 正是在这个问题上，司徒雷登站在了中国人民的对立面。

如果只是阶级角度不同，这还可以理解； 问题是，司徒雷登协助国民党表现出的对中国的“爱”之情中，有执行雅尔塔协定促进中国事实分裂的性质。

1946年初，也就是马歇尔来中国前后，美国国务院已经有了维护“一个分治的中国”的想法。 根据担任驻苏大使的哈里曼的回忆，他在与同事讨论时做了以下发言。

我认为蒋没有能力在战争中消灭共产党军队，重新统治满洲。 我认为我能希望得到的最好结果是分治的中国，共产党占领中国北部，蒋统治中国南部。 想象蒋能存在，我觉得我低估了共产党。 讽刺的是，共产党不能接管整个中国的人让我相信了斯大林本人。 4

马歇尔来中国后，一方面帮助蒋介石向华北输送军队，另一方面国民党在那里为美国捍卫苏联和雅尔塔协定划分的势力范围。 作为应对措施，苏联也于1946年9月将中国共产党军队纳入东北进行对抗。 [5]另一方面，以“调停”的姿态，迫使国民党接受共产党的“停战建议”，准备召开政治协商会议，试图促进中国两大政治力量事实并存的局面。 但是，马歇尔没有料到的是，蒋介石接受马歇尔的“调停”——例如接受共产党的“停战建议”、召开政治协商会议等——的目的与马歇尔的构想南辕北辙。 蒋介石是在争取时间，把美国运往华北的军队用来从苏联手中夺回东北，而不是为了美国维护华北的利益。 这打乱了马歇尔和苏联分割中国的计划。 苏联军队撤出东北前夕，蒋军向东北大举进攻。 当时，马歇尔从美国史诗级回归中国，面对蒋介石即将收复东北的想法，施加了“声色俱厉”[6]的高压。 面对蒋介石的军事危机，马歇尔冷淡地向蒋介石表示:“国民政府是不可能的，也不应该向北前进。” 蒋介石表示除非共产党撤出长春，否则不会签署或同意任何处理办法。 马歇尔抱怨蒋介石错过了用和平手段控制东北的机会。 他批评蒋介石战线过长，兵力分散。 [8]必须含蓄蒋介石向南收缩战线。 最后马歇尔威胁蒋介石。 “如果不和共产军妥协，美国就会停止运输政府军对东北的支援。 ”[9]蒋介石坚决拒绝马歇尔放弃东北的提议，1946年5月19日，攻占四平。 6月30日，蒋介石在国民党中政会常务委员会联席会议上作出落实《戡乱总动员》的决定，7月5日，发布了《全国总动员令》。

1946年，马歇尔和蒋介石关于夺回东北问题的争论关系到中国的统一还是分裂。 蒋介石在阶级上代表着中国反动的官僚购买势力，在这几点上符合马歇尔的要求，但在民族上蒋介石主张统一中国，招致马歇尔的不满。 马歇尔于1946年7月写信给杜鲁门，表示为了实现美国在中国的利益，将不惜“改马”的含蓄。 杜鲁门在回忆录中这样说。

在读马歇尔报告时，国民党和共产党双方都有一些人根据和平处理方案共同工作。 但是，双方都有点激进分子不谈判，决定用武力处理他们国家的命运。 [10]蒋介石委员长本身似乎介于这两类人之间。 今年春天，他周围温和派的影响确实占优势，他同意做出一些让步，但表现出了非常懊悔的样子。 但是，现在看来极端军队集团正在获得势力，他不想听马歇尔的忠告了。 十一

在得到马歇尔的同意后，杜鲁门决定向蒋介石施加更大的压力。 8月10日，杜鲁门给中国驻美大使蒋介石一封长信。 在信的最后，杜鲁门威胁说:

除非和平处理中国国内问题，保证短期内有真正的进展，否则不能指望美国舆论继续以无私的态度对待你们的国家。 而且我需要对美国人民重新证明和解释美国的角度。

我衷心希望在最近的将来能得到你令人鼓舞的好消息，促进我们共同宣布的目标。 十二

既然杜鲁门向蒋介石下达了逐客令，推进国民党政府的“换马”必然提上了美国对华政策的时间表。 在这个日程上，马歇尔部长有司徒雷登，让司徒雷登担任美国驻华大使。 其理由是，正如毛泽东所说，“司徒雷登是出生在中国的美国人，在中国有着相当广泛的社会联系，在中国多年办教会学校，在抗日时期坐过日本人的监狱。 因为平时假装爱美国和中国，所以能迷惑一些中国人。 它被马歇尔看中，成为驻华大使，成为马歇尔系统风云人物之一”。 十三

现在回头看，马歇尔相中司徒雷登的原因除了毛泽东说过的以外，还应该再加一个。 也就是说，司徒雷登与通常的外交家不同，斯大林改变了赞扬马歇尔的话，就是司徒先生是政治和外交都很了解的少有的一个人。 十四

蒋介石发布《全国总动员令》一周后的7月12日，司徒雷登正式被任命为美国驻华大使。 [15]在这种情况下，马歇尔推荐司徒雷登为美国驻华大使。 其意图不言自明。 他是把中国置于中华民族在命运攸关的历史中，美苏雅尔塔协定默认的南北分裂框架之内。

三、司徒雷登忠实地执行了美国分裂中国的政策

马歇尔好像真的可以选人。 司徒雷登不仅是“大多数人也是”的书生。 他不仅能早日了解和落实马歇尔的政治意图。 他在任仅两年多就物色了希望马歇尔“沿长江和毛泽东划分中国”[16]的李宗仁[17]，并迅速取代了具有如此“半独立性”[18]的蒋介石。 其手法的精湛和目的的阴险，后来使这位受惠的李宗仁悔恨不已。 李宗仁随后在回忆录中说:

但是，今天回顾当时的情况，我不由得打了个寒颤。 今天很幸运，当时和我交往的美方领导是一个完全没有经验的人。 这些人在现状不变的形势下领导世界事务是能干的，但对解决严重的国际危机无疑是无能为力的。 如果他们像约瑟夫·斯大林一样冷酷精明，像他一样善于抓住时机，中国一定会完蛋。 如果美国人全力支持我，能够沿着长江和毛泽东把中国分开，中国将陷入今天的朝鲜、德国、老挝和越南那样悲惨的境地。 南部政府在美国生活，北部政府也只能仰仗苏联的鼻息，各有特点，除了自相残杀外，两者不能要求真正的独立。 另外，由于中国是六亿人口的大国，这样一来，她陷入了比前面提到的三个小国更深的痛苦之中，民族受到的创伤恐怕几代人都无法治愈。 如果真的发生了这样的事情，在我们敬爱祖国的未来历史中，我会成为什么样的罪人呢？ 19

李宗仁在政治上太幼稚了。 当时，真正“没有经验的人”既不是司徒雷登也不是马歇尔，而是三天两头去司徒雷登那里“跑腿”的李宗仁自己。

看过司徒雷登担任大使期间向美国国务院提交的大量报告[20]的人，不会怀疑司徒真的“平时假装爱美国和中国”，但在关键时刻他是个“懂政治”的人物。

1948年末，中国共产党军队在辽沈战役中的胜利已经确定。 司徒雷登看到国民党政府垮台的可能性，于同月16日写信给马歇尔，感叹道:“现在的国民党领导人已经不能作为美国努力阻止中国共产主义扩大的更有效的工具。” 此时，司徒雷登为人温和，主动向美国政府提出比马夏尔的“两点中国”构想更阴险，即“用典型的中国式解决方法”让中国陷入军阀割据。 他写道:

基于这种情况，我们必须构思一种典型的中国式解决方法，让委员长引退，组成联合政府。 张治中和马家(五马将军:马鸿逵、马步芳、马步青、马鸿实、马占祥) )控制西北，四川、云南、贵州也分别由各省主席管理，可以避免共产党的干扰。 这在联合政府初期是足够的。 同样，共产党将在联合政府的名义下加强北部地区的巩固，宋子文将有机会在华南喘息。 在此期间，美国必须保持政策的灵活性。 无论谁统治中国，都需要对外援助，美国是目前唯一可靠的对外援助提供者。 这样，我们就可以在美国利益所在地区的局势更加明朗的时候，利用我们的这个地位来左右局势。 21

不仅如此，司徒雷登也没有忘记分裂中国西藏。 1949年7月8日，他卸任回国前写信给艾奇逊说:

我们想向新德里大使馆提议今年夏天向拉萨派遣小型代表团。 广州政府对西藏的管辖权已经不存在了。 我赞成在与中国共产党政府建立关系之前，采取具有承认西藏自治地位的任何行动。 22

人们常说:“人的死，其言亦好。” 但是，在美国即将失去在中国的利益之时，美国及其合作势力即将撤出中国之时，司徒雷登却一点也不善良。 他无力戴上“平时就爱美国，也爱中国”的高雅口罩，在焦急的情况下留下了这张白纸和黑色文字的斑铁证。 我们通过这些“建议”看到了司徒在面对中国国家统一大趋势时的阴暗心理。 他不仅要让中国倒退到20世纪初那样的军阀割据乱局，还要在这个割据中实现美国的主导地位。

之后，司徒雷登做的结果显然不满足马歇尔。 毛泽东说:“他代表马歇尔系统的政策在中国担任大使的整个时期，正是这个政策被中国人民彻底击败的时期，这个责任不小。” 但这不是评价司徒雷登的关键，关键是司徒多次败北，比马休尔要求的还要努力工作，充满恶意。 这些大体上是最伤害中国人民感情的地方。

四、1946~1949 :司徒先生的人格经过了“帝国主义”的样式化

司徒先生不知道他向美国国务院提出的所谓“构思某种典型的中国式解决方法”的提案对中国来说意味着什么吗？

司徒先生不知道他提出的“方法”是处理美国南北战争时欧洲人要求的、又被美国人拒绝的美国南北纷争的方法吗？

司徒先生没有读过1858年7月10日林肯的《一家之乱》这部有名的演说吗？ 如果读过的话，司徒一定还会记得下一个感人的句子吧。

“房子不合就站不住脚”，我相信这个政府不可能永远维持半奴隶制半自由制的局面。 我不希望联邦分裂也不希望房子倒塌，但是我确实想停止分裂。 它会完全变成一个东西，或者完全变成另一个东西。 不是反对奴隶制的人阻止奴隶制度的进一步扩大，让公众相信它正在消亡的过程中，而是倡导奴隶制的人把它推进到所有州——无论是旧州、新州、北部还是南部——同样合法。 这两者一定会舍弃其中的一个。 23

美国南北战争时代代表性质根本相反的两个方向的政党不会联合在一起。 试想，如果欧洲列强对林肯时代美国南北内战的“调停”成功，其结果一定会是美国的分裂。 美国的分裂当然符合欧洲的利益。 同样，1945年至1949年期间，美国对中国国共争端的“调解”如果成功，其结果也将是中国更加分裂——中国的分裂当然符合美苏的利益。 己所不欲勿施于人。 如果美国人不想分裂，为什么中国人不能理解统一国家的心情呢？ 司徒像一些文案说的那样对中国“那么痴情，那么愚蠢，那么不正义”[24]，为什么还要重复欧洲人对待美国内战的方法对待中国呢？ 如果说马歇尔分裂中国南北的企图已经不被中国人民所接受，那么在中国人民解放军解放全中国、中国被强大的社会主义国家统一之前，司徒雷登还在美国采取措施，企图使中国陷入20世纪初“军阀混战”的灾难，那就是，

最近，中国国内的一些文案似乎忽视了这些，将司徒雷登称为“高兴死在中国的‘好人’”[ 25 ]。 但是，1949年初将李宗仁推上“总统宝座”，是“李宗仁正式上任几个月业绩突出”[26]的“好人”，在中国人民解放军占领南京后不久迅速“移情”。 他似乎忘记了需要美援的李宗仁，驻扎在南京，与中国共产党代表黄华商量外交承认的道路，乐于接受黄华传达的“移情”，这是他同期在美国国务院写的关于利用中国内战分裂中国的建议报告中说的。 1949年6月30日，他打电话给马歇尔说:

这一行是走向相互理解的一步，将加强中共内部较倾向自由主义的反苏联分子。 这将提供美国官员绝对没有的机会与最高级别的中国共产党员进行非正式会谈。 不要错过机会。 展现出美国对中国不稳定的政治潮流的坦率态度，可能会对未来的中美关系产生有益的影响。 28

就这样，李宗仁及其支持者为司徒雷登突然跳了出来，在那次无用之后迅速被抛弃，成为了无家可归的弃儿。 并且，几年后，李宗仁在回忆录中用“滑头政治家”[29]——而不是“好人”来评价他的司徒雷登有“恩”。

其实，李宗仁的评价有点巧妙。 李宗仁不知道，1949年6月，因需要美援被美国拒绝，司徒雷登向前往北平参加新政协会议的陈铭枢和罗隆基等民主人士表示，“如果新中国不采取中间态度，不完全亲苏，美国一次也不向新政府贷款50亿美元，印度 [30]两个月后，毛泽东在《离别，司徒雷登》中把司徒的“好意”形容为“嗟来之食”，“太公钓鱼，愿者上钩。 嗟来的食物吃下去肚子会痛。 ”[31]如果李宗仁当时知道这件事，读了毛泽东写的这个文案，还不知道他在想什么，那么此时李宗仁对司徒的认识可能不会停留在“滑头政治家”的水平上。

司徒抛弃了李宗仁坐在南京等共产党的身影，半个多世纪后的今天，一些人抱怨当时的中国共产党“忽视了司徒雷登坐着等解放军进入南京，直到1949年8月2日才乘飞机离开中国”。 [32]司徒似乎想和共产党“交友”，但共产党不怀好意。 这些人在读了原司徒雷登为了美国在中国的利益不惜放下中国陷入军阀内战的血淋淋的《建议报告》后，可能会改变对司徒的看法。 司徒在报告中说得很清楚。 “美国必须保持政策的灵活性。 无论谁统治中国，都需要对外援助，美国是目前唯一可靠的对外援助提供者。 这样，我们就可以在美国利益所在地区的局势更加明朗的时候，利用我们的这个地位来左右局势。 ”[33]

当然，单从司徒雷登个人来说，他就任大使前后的表现必须不同。 1946年就任大使之前的司徒雷登可以说是“教育家”，那么1946年之后的司徒雷登就是美国在中国利益的忠实代言人，其个人人格已经过了帝国主义的“样式化”。 我们说的“分手”再也不想见面是在这个时期。 不是其他司徒雷登，比如小时候和年轻的时候。 路遥知马力，日久见人心。 1949年是中国历史的重要关头，也是中国人民遭受帝国主义压迫严重的时期。 这一时期的司徒雷登没有了他经常提到的包括李宗仁在内的“中国朋友”。 那时，他心中只有美国在中国的殖民利益。

五、司徒雷登应该忏悔

半个世纪前，毛泽东写了一篇文章《再见，司徒雷登》，中国人民告别了司徒雷登，度过了被帝国主义压迫的屈辱历史。 杭州是司徒老师出生的地方，半个世纪后，司徒雷登骨灰被杭州半山安贤陵园文星苑接收埋葬。 但是，《司徒雷登的归来》并没有表明中国人民对司徒雷登犯罪的了解，也没有减轻司徒雷登在中国犯下的罪行。 你不在。 向司徒先生承诺共产党和“沿长江划定边界”的李宗仁不也是1965年回到中国的吗？ 现在再加一个司徒也没什么不好。

本文：《“张文木：司徒雷登其人其事”》