“党刊最新刊文：苏联军队“非党化”的历史悲剧”

7月9日，《红旗原稿》刊登了苏联军队“非党化”对苏联革命事业的损害的复印件。 皮皮认为，苏共在戈尔巴乔夫改革中实践了军队非党化，放弃了对军队的绝对领导，军队在国家分裂的危急关头袖手旁观，最终导致了苏共亡党的亡国。

《红旗稿》是杂志社主办、面向国内发行的综合性政治理论月刊，因此是中共中央机关刊《求是》杂志推进工作的重要组成部分，是党的推进思想理论战线的重要阵地。 前几天联系习主席比较军队建设要求时，《红旗稿》上刊登的这篇文章的意图值得深思。

本文刊登的《红旗原稿》年第13期

以下刊登《红旗原稿》的原文。

1917年10月革命时期，约20万布尔什维克党员率领不到3万工人赤卫队和革命士兵夺取政权，建立了社会主义国家。 二战中，拥有200多万党员的苏共领导人民，战胜德国法西斯的70多年后，拥有约2000万党员和530万军队(其中军官130万人)的苏共自我否定、自我武装，失去政权，亡党亡国。 苏联解体后，美国中央情报局局长罗伯特·盖茨飞往莫斯科。 他自豪地在红场散步，说:“我知道施加经济压力、军备竞赛、武力都无法取得。 只能用内部爆炸破坏。 ’当时苏共放弃了对军队的指导，军队在国家危急关头袖手旁观，但在最后一刻苏联分崩离析，苏共土崩瓦解，教训深刻！

(/S2 ) )一、苏共基本放弃了列宁的军队建设，取消了党对军队领导的组织保证，在危急关头军队不听指挥(/S2 ) )。

针对“无产阶级军队到底由谁领导”的问题，苏共内部在苏俄红军创立前后，存在着激烈、尖锐的争论。 列宁和斯大林的态度和指导思想非常坚决，就是“无产阶级政党必须独立行使对红军的领导权和指挥权”。 1918年11月，苏联·俄罗斯中央执行委员会做出决策，成立了指导红军和所有武装力量的工农国防委员会。 列宁同时担任了委员会主席、党的领导人和政府首脑，由此实现了苏联对红军的绝对一元化指导。 然后，苏共在红军中建立了牢固的组织体系，各级党组织、政治部和军队政治委员进入红军组织编制，政治部成为苏共在军队中的组织核心。 在多次艰难的历史中，苏共坚决贯彻列宁的军队建设，大体上克服了危险局面，战胜了国内外各种敌人。 红军首次建成的国内战争时期( 1918年至1920年)，苏军在连队以上部队实行集体领导制度，兵团由军政指挥共同指挥，集团军、方面军由革命军事委员会指挥。 党把优秀党员总数的一半动员到红军，构成了部队的基本核心，打败了14个资本主义国家的武装干涉。 面对卫国战争初期苏联军队在战场上大败的险恶形势，斯大林下达了“关于改组政治推进机构和实行军事政治委员制度”的命令，在团以上的部队中重新实行了政治委员制。 苏联红军迸发出旺盛顽强的战斗意志，在莫斯科、列宁格勒、斯大林格勒城下粉碎了德军不可战胜的神话。

20世纪80年代，戈尔巴乔夫开始推进改革。 军队改革从削减军费开始，进而调整了其使命任务和体制编制，主动放弃了军队的领导。 为了表达“新思维”，树立改革形象，戈尔巴乔夫和一些苏共领导人有意与军队拉开距离。 苏军40集团军司令格罗莫夫表示，集团军结束撤离阿富汗( 1985年2月15日)返回苏联境内时，“没有一个国家领导人或国防部领导人来接我们”、“故意不重视部队撤离阿富汗一事，克里姆林宫 [俄罗斯]鲍法·格罗莫夫:《有限军队——苏军第40集团军司令回忆录》，军事科学出版社年版，第239页》驻阿苏军作战指挥组副组长利亚·霍夫斯基也表示:“苏联一些高层领导人需要欢迎在异国他乡浴血奋战的军人归来。 (俄罗斯) A利亚霍夫斯基:“对军队的冷漠和冷漠再次暴露出来，军队执行了他们下达的命令”(《阿富汗战争的悲剧》，社会科学文献出版社2004年版，第394页() ( ) ) 1986年至1991年。 特别是在1989年4月的第比利斯事件中，戈尔巴乔夫在媒体上公开谴责他和政治局的命令“遵守法律秩序”的空的士兵下降和内务部队。 图拉106空降师长列别德在回忆录中表示:“这件事开始使军官对党的领导人的态度向危险的方向转变，此后，作战师、团拖延和拒绝执行命令的事件层出不穷。” (美)威廉·奥多姆:“苏联军队是如何崩溃的”，本出版社2001年版，第301页) ) ) ) )。

为了体现“民主化”的思想，苏共在军队体制编制调整中逐渐裁减各级政治机关和约8万名政治实务军官，取消了总政治部。 并在《苏共组织在武装部队的实务条例》中规定:“苏共组织及其机构不得参与行政人员和军事指挥机关的实务。” 特别是，全苏第三届人大通过的《关于设立苏联总统和苏联宪法修正补充法》，从法律上剥夺了苏联领导和指挥军队的最高权力。 据此，苏军内部发生了“退守党风”，特别是年轻军官的自主退党“最终汇合洪流，空军司令沙博西尼科夫也弃党而去”。 (美)威廉·奥多姆:“苏联军队是如何崩溃的”，本出版社2001年版，第251页) ) ) ) ) ) ) )。

苏联有组织地放弃军队领导的直接结果是“一个身体可以带走一个部队”，军队陷入了国家的危机。 在1991年的“8.19”事件中，以格拉乔夫司令为首的空向莫斯科下兵，执行了统治俄罗斯共和国办公楼白宫的任务。 拉乔夫·阳奉阴违，以执行国防部命令的名义，做着支持民主主义和分裂势力的事实，把枪口挡在了前面。 以国安将军卡尔·普希金为首的“阿尔法”行动小组在阵前拒绝了国安总部发出的白宫强攻、叶利钦逮捕令的执行。 (/k0 ) )军司令官沙波什尼科夫首先以天气不好为理由(/k0 ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )军队错误地降落在机场，652索

二、苏共推进的“改革新思维”，瓦解了党对军队领导的思想基础，危急关头军队不能统一决心，统一意志

在苏共的行政结构中，“总政治部是苏共中央书记处设置的一部分，有单独的指挥链”。 依靠这种独特的组织体系和指挥链，列宁的战争观、党的意识形态和爱国主义、英雄主义历来是苏军建设迅速发展的核心价值观，是统一苏军意志的政治思想基础。 卫国战争莫斯科会战的边缘，苏联军队316步兵师指导员克罗奇科夫向敌人坦克发出了最后的呐喊。 “俄罗斯大地辽阔，但我们已经无法回头。 我们后面就是莫斯科。” 成为指挥官朱可夫到士兵的战斗口号，集合了会战部队的全部战斗意志。 希特勒专门下达了“把在战场上抓捕的苏联军队的政治委员全部当场枪毙”的政治命令。 面对1942年春夏灾难般的战场形势，斯大林和最高司令部在“一步也不能后退”的第227号命令下，很快统一了各级指挥官的决心和意志，苏军在斯摩棱斯克、基辅、明斯克、顿巴斯、比亚兹马等一系列战术战中惨败。 二战后，在维护雅尔塔国际格局的情况下，苏共关于战争的理论和意识形态的主张，也是苏军军事学说、军事战术、在东欧维持巨大军事力量的政治战术依据。

戈尔巴乔夫推进了“改革和新思维”，从釜底抽升了军队政治思想的基础。 “政治新思维”失去了苏共在军队意识形态行业的主导权，军队中“非政治化”、“国家化”思潮泛滥。 苏联各种媒体对国家政治制度的攻击和对历史的自我否定、自我丑态化，一方面从根本上动摇了广大官兵的理想信念，另一方面也给军队内部带来了深刻的思想和组织分裂，使反对改革、积极参与政治活动和消极反感的军官们如同冰火一般化，造成了严重的对立 “外交和军事新思维”是驻扎在东欧和蒙古的“数百万军人及其家属在极短的时间内，崩溃般地抛弃家园，抛弃装备、靶场、机场、价值数十亿美元的房屋和设施，撤离回国，野外空 “焦急地裁减战术核武器和中程导弹，使军队在一瞬间产生了难以捉摸的任务和巨大的数量问题”、“荣誉感、自信、尊严丧失，苏军一个统一的、多民族的整体政治力量不复存在， (俄罗斯)根纳杰夫(《保卫苏联的最后一战》，社会科学文献出版社年版，第6页) )。

与苏联共同自愿放弃军队意识形态领导权形成鲜明对比的是，国内各种反对派、民主派加强了军队首领势力的拉拢和支援。 叶利钦专门指示和安排了自己的助手尤里·斯科夫和军队，特别是空降兵多接触和保持联系。 1991年2月，叶利钦来到图拉空观看演习和慰问。 在听到部队必须尽快处理困难问题的报告后，他当着队伍的面说:“如果我当选俄罗斯总统，我将为图拉空降团军官和军官增加500套公寓。” 午饭时，叶利钦问空下兵司令格拉乔夫。 “如果突然出现某种特殊情况，合法当选的俄罗斯总统遇到危险、叛乱，我可以依赖军人或依赖你吗？ ’格拉乔夫说:“是的，可以！ ”。 (俄罗斯)罗伊·马德维杰夫:《苏联的最后一年》，社会科学文献出版社2009年版，第70页) 1991年3月，苏联就是否保存苏维埃共和国联盟进行了全民公投，国防部长安佐夫向媒体表示:“苏联其他的东西还分 这并不奇怪。” “张三、李四、叶利钦都可以当总统，但国家不能改变。 军队不可分裂”、“苏联武装力量是社会团结、政治稳定的极其重要的因素”。 (肖枫:《苏联解体我的解释》，中共中央党校出版社年版，第107页) (他可能没有认识到，苏联及其军队在政治思想上的崩溃，将完全动摇官兵的理想信念，导致国家实体的崩溃。

在动荡的1991年，苏联国防部和总参谋部的“一个小军官在示威中撕破党证，故意大声对同事说。 祖父是自卫军的成员吗，祖父点燃过苏联最初建立的集体农场。” ()俄罗斯)布兰尼茨:《沈沦之师:俄军总参谋部上校的手记》，本出版社2007年版，第108页()《819》一事，海军司令切尔南，(/k0/)军司令沙博·西尼科夫，火箭军司令马克思·西斯 但是，失去苏共和“多民族、统一思想的军队”的总统，一文不值。

(/S2/)三、苏共不现实的军事改革，破坏了军队的纪律和秩序，在危急关头瓦解了军队的形式(/S2/) )。

苏共领导和领导集体历来重视军事理论的创新和军队建设，其中之一是以严厉的措辞头疼的军队统治思想。 斯大林曾经特别强调，无产阶级军队需要铁的纪律和严格的管理，遵守纪律和秩序是党领导军队和军队全体人员的主要责任。 纵观苏联军队的战史，以创新的作战理论和严厉的刑罚保障纪律，夺取战斗胜利的事例比比皆是，同时，越是在危机的情况下，这两点越表现得鲜明。

戈尔巴乔夫在推进国家经济和政治改革中，不仅没有继承以党为鉴治军的历史经验，而且忽视了军事改革的特殊性。 苏联和军队高层领导和统率机关对新的“国家军事学说”和军事改革方案意见一致，没有制定切实可行的事业计划。 中高级军官满脑子都是军队改革，对蜂拥而至的“公开性、民主化”的政治环境束手无策，没有采取严格有效的措施掌握和管理部队，军队的组织性、纪律性散漫，不可收拾。 [/s2/]不到一年，撤出欧洲和蒙古的近百万，“大量武器装备被盗、被侵吞，因非法交易而流失，军队内部的贪污腐败迅速蔓延。 将军们带头进行武器交易，把整艘船的武器装备运到国际军火商手里，把外汇放在自己口袋里，没收了德国政府提供的在俄罗斯给军官们建房的资金”。 (美)威廉·奥多姆:《苏联军队是如何崩溃的》，本出版社2001年版，第355页)官兵关系因金钱侵蚀而越来越脏，逃兵、逃兵情况严重，内部秩序混乱。 1990年苏军擅自离队的人数直线增加到3万多人。 远东地区的工兵部队为了抗议军营中的不公平现象，一天有500多人逃跑。 驻东德集团军在德国统一不到半年的时间内有700多名士兵逃跑。 部队之间，不同民族的士兵关系紧张，军官体罚士兵、退役士兵欺负新兵等恶劣行为，进一步加剧了内部矛盾，军队犯罪率上升。 80年代后期，69%的官兵承认吸食了印度大麻。 驻阿部队中，33%的士兵承认吸毒。 部队中盗窃或擅自销售武器、军服、汽油、汽车零部件的现象普遍存在。 军人犯罪在阿富汗战斗部队中尤为突出，仅记录在案就有6412起，其中包括714起谋杀案、524起贩毒案。 从1990年到1991年，从地面部队交到平民手中的武器、汽车和其他装备数量惊人。

在国家转型的关键时期，由于苏联军队解体前涣散的组织纪律性，各种训练、管理事故频繁发生，几乎失去了履行职责的能力。 这个拥有钢铁般纪律，历经无数战火考验的强大武装，在保卫国家政权的坚强后盾下，已经成为了不可逆转的“泥巨人”。 光海军核潜艇，1989年就有一艘沉没，一艘导弹发射造成重大破坏，三艘发生重大事故。 在“8.19”事件中，根据国防部的命令进入莫斯科的3个师团(坎切米洛夫卡坦克师、塔曼摩步兵师、图拉(/(/K0/)降师) )，从指挥官到单车、单兵不等。 多名军官不按命令行事，甚至径直带着所属的队伍、班级到店里闲逛； 进入中的坦克和装甲车擅自脱离编队，停下来，很多士兵接受市民提供的烟草和食品，和围观的人一起跳舞玩耍，在装甲车内喝醉。 除了政治方面的原因外，部队松散的管理、崩溃的组织纪律性，已经难以达成禁止令行、步调一致，无法完成“实施紧急状态”的特殊政治军事任务。

(/S2/)四、苏共实施的“新型干部政策”，改变了军官队伍的纯洁性，在危急关头迫使军队后退(/S2/)。

苏共从建党初期开始就把“采取特殊措施，培养和选拔忠诚合格的红军指挥和政治工作者”作为党的重要任务之一。 1935年5月，斯大林在红军学院学生毕业典礼上提出的“干部决定一切”的论点，是苏共指导军队建设的纲领性口号。 为了使各级军官特别是高级指挥官忠于党、忠于人民，并适应现代战争的需要，苏共及其军队采取了一系列较为有效的干部晋升制度，其中最重要的是严格的选拔使用标准和军官的政治考核、实践考验识别制度。 在苏联最危急的保卫祖国战争初期，一些从集中营释放出来的军官无辜受罪，带领部队英勇战斗直到牺牲。 他们因冤屈而不放弃对党和国家的忠诚，临阵退缩或临阵叛乱的洛夫元帅是其典型代表，直到战后他病死时，文件中还保留着内务部枪毙他的命令。

为了消除“改革和新思维”的阻力，推开“政治多元化”，戈尔巴乔夫取消了苏联共产党中央以及总政治部对军官晋升的政治审查，利用“托尔斯泰事件”部署了许多“新型军队领导人”。 到1988年底，国防部长、总参谋部所有副总长、所有部队集群司令、舰队司令、所有军区司令被撤换。 苏联废除军队干部政审制度的结果，正如俄罗斯总参谋部上校尼·布兰尼茨所说:“它经常把有才能的人从军队中驱逐出去，把凡人留在部队里，让骗子扛起将军的肩章。” (俄罗斯)尼·布兰尼茨:“棋子——国防部秘书眼中的俄罗斯将军们”，2003年版，第336页)军官队伍对党和国家的忠诚度、可靠性迅速下降，军队领导层严重腐败，军心涣散，派系林立。 苏联解体前后车臣分裂运动的领导人杜达耶夫少将、乌克兰独立运动家伊万·比珊中将、空降兵司令格拉乔夫都在这一时期晋升为高级将领和重要职位，并撤回了自己的“一队”，随后，苏联和国家 特别是苏军战术预备队(/(/k0 ) )下降军队的军官队伍，在其中扮演了神秘而关键的角色。

苏联军队( (/k0)；配备)；配备(下称) )；配备(下称) )；配备(下称)；配备)；配备(下称)；配备)；配备(下称)；配备) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) 652苏联的 在“8·19”事件中，由于格拉乔夫的政治两面性，空降兵部队成为紧急事态委员会和民主派两大势力争夺的对象。 格拉乔夫指挥图拉//K0//降兵副司令进入莫斯科执行紧急状态任务时，国防部命令他的所有命令，马上通报叶利钦及其支持者，召回休假中的//K0//降兵副司令列别德，率领排头团，罗 在民主力量和紧急情况委员会斗争最激烈的关键时刻，格拉乔夫一方面和空军司令沙博西尼科夫一起，推迟后续空降兵部队进入莫斯科的时间，另一方面，列别德率领一个营前往白宫 格拉乔夫向国防部声称，自己进入了指定位置。 叶利钦说，自己派遣了降落伞部队保护民选总统。 空 )撤兵的实际行动，鼓舞了民主派及其支持者的士气，局势很快转向了有利于叶利钦的方面，列别德率领的伞兵营也宣布保卫叶利钦，与民主派站在一起。 在决定国家命运的紧要关头，苏军国防部和总参谋部表示:“许多军官坚决支持紧急情况委员会，但他们为他们找不到忠实的部下。” ()美)威廉·奥多姆:“苏联军队是如何崩溃的”，本出版社2001年版，第411页) )格拉乔夫率领/(/K0/)降低军队，一体地“使整个苏联变成黄色”。

本文：《“党刊最新刊文：苏联军队“非党化”的历史悲剧”》