“周总理怎样看苏联联合西德出卖东德？”

苏共二十二大召开的时候，毛泽东在一次小范围的会议上说，赫鲁晓夫修正主义到目前为止达到顶峰，邪恶充斥着盈余，从此往下走，走向他的另一边。 这个预见被证实了，不到三年赫鲁晓夫下台了。

1964年10月19日上午，周恩来在国务院礼堂报告赫鲁晓夫下台，不会崩溃。 他说。 “娃娃们议论纷纷，崩溃和下台的区别是什么？ 周恩来说明了不同之处。 虽然一个赫鲁晓夫下台了，但其思想、路线、政策没有改变。 最后不变的话再看。 所以不谈下台的事。

去了莫斯科，证明赫鲁晓夫不是崩溃就是下台。 周恩来解体赫鲁晓夫的伪马克思主义时，有一句话给我留下了深刻的印象。

很多人做了笔记:(他们)也比不上资本主义。 朱别依(赫鲁晓夫的女婿)访问了西德。 据说他访美访问西德，主席团不同意时，赫将他选为《伊兹别西亚报》的主编，一步登天。 赫鲁晓夫谁都只是做父母，搞封建家族主义连蒋介石都不如。 蒋介石培养蒋经国，花了30年的工夫，要照顾部下、影响，赫鲁晓夫什么也没做。 朱别依在美国为赫鲁晓夫铺平了道路，去了法国，道路不好开，去了西德。 甚至说乌布里希(东德总书记)有癌症。 来西德的人给我们讲了话。 阿朱别依在西德说:“西德打了中国。 让我们让路，让我们共同防止黄祸&hellip吧。 &hellip；

周恩来接着进一步预言了东欧各国和苏联。 他的预言不是从某种信念中预言了结局，而是具体地预言了他们的发展过程。 国内外许多人曾预言，社会主义的重担最终将历史地落在中国共产党的肩上，苏联帝国最终崩溃。 但是，没有人像周恩来那样有着惊人的知识、经验和规律的深刻认识，做出了这样具体、鲜明、准确的预见和预言。 根据老同志当时写的记录，故事大致讲如下。

赫鲁晓夫下台后，我们寄希望于苏联的新领导人，但我认为现在不行。 他们依然重复着赫鲁晓夫主义，政策没有改变&hellip； &hellip； 依然是两霸的合作，依然是美苏的合作，统治着世界。 但这是苏联的单相思，美国能同意存在二霸吗？ &hellip； &hellip；

他们进行的和平过渡，不是革命，本质上是和平进化。 莫斯科的美国生活比美国人的美国生活更美国化。 演原子战争的电影怕美国引起国内恐慌，不让在国内演； 苏联不仅扮演自己的角色，也扮演美国的角色，让自己崩溃。 苏联精神上先崩溃，没有中国人敢于承担责任的英雄气概。 麦克纳马拉宣扬“炸毁中国的原子基地，也不能炸毁中国科学家的知识”的中国物质，不能弘扬中国科学家的精神&hellip； &hellip；

苏联谈和平竞争，其实就是要和平垄断美国。 他们伸手向美国要求融资，如果美国想从那里控制，就要看苏联投降不投降。 美国人有钱谈条件，引导你一步一步照他说的做，但苏联回答说还可以试试&hellip； &hellip；

美国对东欧进行和平发展，苏联寻求东欧的资产阶级化。 首先露骨地卖西柏林。 如果能卖掉西柏林，就能卖掉东德，进而卖掉整个东欧，最终卖掉苏联的所有革命成果&hellip； &hellip； 所有的谈判，都是无条件的扯淡，谈一谈就是抛售，最多是抛售条件&hellip； &hellip； 搞经济必须获得外援，但必须多次以自力更生为主。 阿尔巴尼亚依赖经济，所以我们总是鼓励他自力更生。 他总是想依赖中国。 在经济方面，也有两条路线的国家。 社会主义和资本主义的斗争决不仅仅是政治上的，也是经济上的。 政治经济上有斗争。 像阿尔巴尼亚一样，经济不行，政治上不可能多次重复马克思主义和社会主义&hellip； &hellip；

苏联经济僵化、停滞、民族矛盾多、纷繁复杂&hellip； &hellip； 最终会发生很大的混乱。

当然，首相解体或预言时，不能脱离当时的历史条件和时代特色。 但是，他扯了经济和精神两个方面，扯了从柏林问题到东德到东欧的过程，扯了苏联存在的许多纷繁复杂的民族矛盾问题，和之后发生的一些变化基本一致。

本文：《“周总理怎样看苏联联合西德出卖东德？”》