“石仲泉：关于抗战史几个热点问题的辨正”

抗战爆发后，中国共产党领导的新四军展开了独立自主的游击战，开辟了华中的敌后战场。 当天，伪军进行了顽强的斗争。 左(新四军第二支队举行抗日誓师大会。

今年是中国人民抗日战争胜利70周年，以此为契机，学术界迎来了深化抗战史研究的热潮。 但是，值得注意的是，最近关于抗战史出现了一些相似而非的看法。 对此，要进一步明确中国共产党为什么能在抗战中强盛的内在逻辑，就有必要正确认识和分析。

■对于国民党和共产党在抗战中的地位和作用，有必要基于事实进行定位

历史归根到底是历史，必须基于事实去追求真相。 我认为对国民党的抗战需要有实事求是的定位，同样对中国共产党的抗战也需要有实事求是的定位。 抗战胜利有几个重要原因，包括蒋介石领导的国民政府在正面战场上进行了以台儿庄血战为代表的重大战役的影响，以张自忠为代表的抗日英杰的抗战精神，国民党最终多次抗战的角度，都不应该抹杀。 但是，中国共产党的强大存在是决策性因素。 中流砥柱一词是中国共产党对抗日战争中历史作用的客观和形象定位。

为了更清楚地认识中国共产党在抗日战争中的历史作用，可以用1937年8月洛川会议通过的《中央关于当前形势和党的任务的决定》中的说法。 共产党员及其领导的群众和武装力量，应该最积极地站在斗争的最前线，应该把自己作为全国抗战的核心，应该以极大的力量迅速发展抗日的群众运动。 纵观整个抗战历史，可以看出中国共产党实践了这一承诺，成为全民族抗战胜利的实际核心。 对此，至少可以从三个方面进行认知:

一是中国共产党高举抗日民族统一战线的旗帜，凝聚了民族精神，在实行全民族抗战中发挥了独一无二的指导作用。 这个作用表明，高举抗日民族统一战线的旗帜，是实行全民族抗战的政治基础。 系统阐述的持久战理论，是全民族抗战的理论基础； 坚持促进民族觉醒，振奋民族精神，是多次重复全民族抗战的群众基础。

(/S2 ) )其次，中国共产党领导的八路军、新四军等人民武装力量开辟敌后战场进行人民战争，对打击日本侵略者夺取抗战胜利起到了重要的核心作用。 它之所以能发挥这个作用，是因为在抗战路线和军事战术上，有三大法宝，可以坚持全面抗战路线，广泛动员群众武装，进行人民战争。 二(将游击战争提到战术地位，始终实行基本的游击战争，但不放松有利条件下运动战的军事战术方针，反复进行广泛而持久的游击战争。 三是为了作为多次人民战争的据点开辟敌后根据地，广泛开展了游击战争，成为了击退日本侵略者的重要据点。

( )第三，中国共产党根据两国三方关系不断变化的特殊格局，及时调整政策和策略，准确把握民族矛盾和阶级矛盾的关系，在多次国共合作抗战中起到了主导作用，直到最后。

如果把中国共产党定位为全民族抗战胜利的实际核心，对中国国民党领导的中央政府可以定位为抗战时期的国家代表。 为了实现第二次国共合作，共产党承认了中央政府。 国民党在抗战时期的积极表现，一个可以归结为国民党军队主导的正面战场，淞沪抗战以来举行了20多次会战，粉碎了日本侵略者在三个月内灭亡中国的狂言。 二是国民党军队相继组成两个中国远征军在缅甸作战，为国际反法西斯战争做出了直接贡献。 第三，国民政府主导的外交，赢得了国际反法西斯阵线的积极支持和援助。 四是国民政府代表中国参加开罗会议等国际会议，取得了中国在国际反法西斯战争中的大国地位。 这些作用，我们都充分肯定。

■以牺牲将军的多寡为基准评价国共两党在抗战中的作用是个伪命题

最近，网络上流行一种极端的说法，认为抗日时期国民党高级将领100多人死亡，共产党只有左权(八路军副参谋长)高级将领一人死亡。 由此，贬低共产党对抗战胜利的作用。 对此，有必要进行辨别分析。

不可否认，国民党主导的正面战场进行了22场大战役，造成了比较多的将军牺牲。 这些将军为抗战的最后胜利做出了自己的贡献，所以必须记住和揭示他们的历史业绩。 但是，不能以此来轻视共产党抗战的功绩。 抗战开始时，国民党有250万军队，共产党领导的军队不过四五万人，而且装备、粮食都很差。 国共双方军事力量的差距，是客观事实。 共产党领导的军队能经常和国民党军队一样进行阵地战吗？ 显然不可能。 共产党根据自身优势明确了基本的游击战争，但是不放松有利条件下运动战的军事战术方针是正确的，并且得到了国民政府军事委员会的确认。 只要这样打游击，就牺牲不了那么多将军。 但是，在抗战中发挥的历史作用如何？ 不能以牺牲的将军的数量为基准。 以这样牺牲的将军的多少为基准，来评价其在抗战中发挥的历史作用的大小，这是一个混淆了异质问题的伪命题。

全民族抗战爆发后，中国共产党领导的八路军各师主力在华北广大敌后地区展开了游击战争，开辟了根据地。 到1938年底，八路军各部相继在日本伪军占领的广大地区开辟了晋察冀、晋西北和大青山、晋冀豫、晋西南、山东等抗日根据地。 华中新四军组建后进入长江南北敌后地区展开游击战争，为在安徽省南部、苏南等地建立抗日根据地奠定了基础。 华南抗日游击队也建立了琼崖等游击队根据地，并迅速发展。 这些根据地的迅速发展，成为广泛开展游击战争、击退日本侵略者的重要依靠。 1944年，党领导的敌后军民在华北、华中、华南地区，普遍对日本、伪军发起局部反击，部分沦陷区成为根据地。 特别是国民党军队在正面战场上遭遇1944年豫湘桂战崩溃后，党领导的敌后军民抗战的战术作用更加突出。 到1945年春天，包括原抗日民主根据地在内，全国解放区总面积近100万平方公里，人口近1亿，人民军队迅速发展到近100万，民兵220万人。 这为全面反击日本，夺取抗日战争的最后胜利，准备了重要的条件。

确实，中国共产党领导的抗日武装势力也进行了百团大战一样的大规模战斗，取得了辉煌的战果，消灭了2万多人的日军。 但是，就整个抗日战争而言，党领导的抗日武装力量首要的是深深植根于人民群众之中，以分散游击战争的方法，在广大的地区内进行无数的小战斗。 也就是说，打孔雀战、地雷战、地雷战，以武工队、铁路游击队等各种形式进行战斗。 这样的战斗每天都在进行，到处都在发生，一个一个地消灭敌人的生存力。 到1943年，党领导的解放区军民抗击了64%的侵略日军和95%的伪军。 到抗战结束为止，人民抗日武装力量进行了12.5万次对日战争，消灭了日本、伪军171.4万人，其中日军52.7万人。 这里所说的作战次数和消灭日、伪军的数量并不是抗战后的故事，而是抗战时期向国民政府报告的。

长期以来，被称为游击的论调是轻视中国共产党领导下的抗日根据地在抗战中的作用。 上述数据是最有力的反驳。 毛泽东说:“虽然我们正式的军队比国民党现存的军队数量非常少，但从抵抗的日军和伪军的数量及其所承载的战场广度来说，在战斗力等方面已经成为中国抗日战争的主力军。 就共产党领导的人民军队数量和消灭日、伪军数量的比例，与国民党军队数量和消灭日、伪军数量的比例进行比较，这个结论符合历史事实。

■中国共产党在敌后，抗日浴血牺牲，如争寸土地迅速发展。 怎样才能说坐着很大呢

抗日战争时期，我们党领导的抗日民主根据地呈现出迅速发展强盛的态势。 这是我们党在抗战中发挥中流砥柱作用的重要依托，也是我们党自身力量迅速发展壮大的重要表现。 但长期以来，在这方面都有中国共产党利用抗日坐大交椅的论调。 这也是个伪命题。

中国共产党不是打着抗日的旗帜，而是实际上在抗日。 进行抗日的地方，是国民党军队没有保卫的广阔国土，也就是敌人的后方。 敌人之后出现了抗日流血的牺牲，寸土必争地迅速发展，为什么能说是坐得很舒服呢？ 国民党指挥的战争一点也不好打，失去了很多国土。 共产党到那里进行敌后抗战，打游击，建立抗日民主根据地。 这是夺回国土，没什么大不了的。 正如一位学者指出的那样，强敌包围形势下的敌后战场，如果共产党军队不战斗、不艰苦奋斗、不流血，那么一天也不会&lsquo； 不会游泳，整天&lsquo； 坐不住。

在抗战开始的防御阶段，日本侵略军肆虐，不可避免地失去了一点国土。 共产党夺回国民党军队失去的国土，开辟的根据地都是在日本伪军占领的敌占区、沦陷区建立和迅速发展的，一点也没有夺取国民党统治区的地盘。 说共产党大，反过来看，只能说明失去国土的人的无能。 国民党军队有时也在敌人后面，但第一没有夺回日本侵略军占领的地区，而是夺回了八路军，夺回了新四军成为抗日民主根据地的地方，并建成了国民党军队。 那时发生的摩擦、碰撞就是这样引起的。 在抗战中，国共两党既有抗日合作的共同好处，也有各自所代表阶级的不同好处。 因为后者，两党曾经进行过十年的血战。 此时，合作抗日，不仅是为了民族的共同利益而战，也是为了这个大前提下各个阶级的利益而战。 对共产党来说，这是多次独立自主的大致情况。 为什么这么说呢，因为中国共产党利用抗日发表巨大的言论，至少是不了解历史的表现。

■从对民族矛盾和阶级矛盾关系的正确解决中把握共产党强大内在力量的逻辑

中国共产党为什么能在抗战中强大？ 关于这个问题，除了前面几点之外，还可以从正确把握中国共产党的民族矛盾和阶级矛盾的关系中理解。 抗日战争不仅涉及中日两国双方的战争，还涉及跨国关系和多边利益。 国际形势的一些变化和日方战术的调整深刻地影响着国共两党关系，也深刻地影响着中国抗战形势的迅速发展。 随着抗战的加深，中国的抗战形势越来越错综复杂，纷繁复杂。 如果日本政府是企图吞并中国的疯狂侵略者，国民党顽固派可以说是国共两党关系紧张局势的麻烦制造者。 不能解决内外很多关系，中国抗战随时都有中途妥协乃至失败，内战重演的危险。 正是因为中国共产党根据不断变化的国际形势和国内形势，适时调整政策和策略，正确把握了民族矛盾和阶级矛盾的关系，国共两党多次合作将抗战进行到最后，对夺取中国抗战胜利起到了决定性的主导作用。 这具体表现在以下几个方面。

其一，中国共产党深入解体不断变化的中国抗战形势，正确解决两国三方关系，在诱惑中国抗战胜利中起到了领航者的主导作用。 在抗日战争中，国民党既有抗日、联共的一面，也有对日妥协和溶共、防共、限共、甚至反共的一面。 如何解决两党关系，维护抗日民族统一战线，成为了一个非常棘手的问题。 但正如毛泽东所说，共产党现在不是孩子了，他们能让自己变好，让盟友变好。 日本帝国主义者和蒋介石可以用纵横捭阖的手段对付革命队伍，共产党也可以用纵横捭阖的手段对付反革命队伍。 中国共产党对抗战形势的逆转和两党关系的恶化，以及可能发生的突然事变都做好了充分的准备，并制定了相应的应对措施。 因此，在两次击退反共高潮后，国民党被迫回到继续抗日的正确方向，为中华民族赢得抗战的最后胜利积累了政治和军事力量。

其二，中国共产党为深入解体不断变化的国内阶级关系，使抗战力量最大化，发挥了集体的主导作用。 这反映在中国对资产阶级、中间势力认知的变化上。 1940年3月，毛泽东首次深入分析了各阶级对抗日的态度，特别是大资产阶级不同派别对抗日的态度。 随着抗战形势的迅速发展，党深入解体中间势力，迅速发展进步势力，提出了反对中间势力、反对顽固势力的策略，把取得中间势力提高到与抗战形势迅速发展有关的关键意义上来加以认知，强调党的任务是取得中间势力的进步和转变。 这无论是在政治上还是军事上，无论是两次打击反共高潮，还是一起抗日的斗争，都起到了重要的意义。

其三，中国共产党深入解体了国民党不断变化的对日角度和对共产党的态度，提出了一系列的政策和策略，促使国民党抗战到底。 [/s2/]中国共产党与国民党交往的经验教训，为大体深化国民党团结斗争的策略，推进国民党的共同抗日，选其最重要者。 一是提出抗战、反对投降、团结、反对分裂、进步、反对倒退三个方针。 二是明确团结和斗争这种多层次、多层面的关系，强调斗争带来的团结。 三、国民党顽固势力的斗争多次提出合理有利，有节可循。 通过重复这三点，国民党就不能向日本投降，也不能向共产党大举进攻，可以引诱国民党进入同敌人斗争的一个目标。 这些大体上说，多次为两党合作抗日确立了基准线，共同夺走了中华民族抗战的伟大胜利。

本文：《“石仲泉：关于抗战史几个热点问题的辨正”》