“宋朝买来了和平？施展的理解有错误”

一次偶然的机会，我在网上看到了标题为“大宋的幽云十六州”的杂志《读书》上发表的复印件。 但是，看完之后的心情很失望。

这个文案的前八段介绍了宋朝的文化是如何繁荣的，科学技术是如何发达的。 顺便问一个问题。 最后六段说明了辽国和宋朝的关系。 中间部分基本上介绍了《危险的边疆》一书的复印件。 最后六段基本上是根据前面介绍的《危险的边疆》自己进行的发挥。 但这三个部分各有不同程度的问题，既有事实上的错误，也有认知上的问题。 这里必须选出三个进行一点讨论。

宋朝的繁荣不是自由的错

前面八段都是介绍性的文案，大部分没得说。 但是，其中有些东西他自己解释了为什么宋朝经济为什么繁荣。 完全错了。 他说，宋朝的经济繁荣是自由的。 其实完全不同。 宋朝的繁荣和自由完全无关。 宋朝的繁荣来自简单的事实。 也就是说，中晚唐至五代十国的广大南方地区的开发，特别是东南和西南部分。

众所周知，中国历史上的大规模、长期分裂和战乱，都促使中原地区的汉族农民大量迁移到边疆地区，伴随着这一迁移的，是什么昔日的穷乡僻壤的开垦和建设？ 比如汉朝的时候，南方比较荒凉，汉族人口比较少，开发程度比较低。 经过东汉末年的战乱和三国时期，南方的开发迈出了一大步。 经历了五胡十六国和南北朝后，隋朝统一后，隋朝很快实现了前所未有的经济繁荣。

所以，中国历史上的每一次分裂都在为下一次统一做准备。 而且，每次分裂都会大大提高统一的水平。 而且，每次分裂，都是对边疆地区的大开发，是中原农耕文明向周边地区的扩大。 而且，只要新崛起的王朝完成国家统一，就会收获这些开发的果实，经济水平也会大幅前进。

今天的福建、江西、广东、广西、四川南部和西部，这些地方在中晚唐的时候还在开发，但整体上还不发达。 并且在经历了中晚唐藩镇割据和五代十国分裂后，这些地区得到了比较充分的开发。 宋朝统一后，这些地区被并入宋朝版图。 宋疆域与汉唐强盛时期相比一直不大，但人口规模远远超过汉唐，就是这个原因。 由于开发场所在增加，能够负担的人口规模也自然上升。

例如福建，一直以来的开发水平一直很低，经济不发达，文化也落后，所以政治地位很低。 但是，中晚唐至五代十国时期，福建远离中原战乱频繁的地区，南方有偏僻之处，因此外部环境比较稳定，开发程度高了，文化上和经济上都有了很大进步，政治地位也相应水涨船高。 特别是入宋以后，出了很多冠军，进士层出不穷。

这些原本分别进行开发的地区在分裂结束后，将融入更大的共同体，物资、人才、技术交流更加充分，自然容易产生正1、正2的效果。 所以，宋朝虽然军事上并不强大，但经济取得了前所未有的繁荣。 宋朝除了政治制度的调整外，还保持着比时间更长的和平，各地经济一直处于平稳的自然增长状态。

所以宋朝的繁荣并不是因为宋朝比以前自由，相反宋朝是一个新的开始，这就是中央集权体制进入新的阶段，中央对地方的统治远远超过了以往任何一个朝代。 而且宋朝的税收负担相对较重，甚至没有经历过像各朝代开国初期常见的以轻德薄薪与百姓休息的时期。

长城不是农耕和游牧的绝对分界线

介绍拉铁摩尔的“中国的亚洲内陆边疆”和巴特多的“危险的边疆”的这一部分，大致上问题不大。 因为自己的专家在评价他们说的是否正确，所以在这里不多说。 但是，即使在这里，也有明显的误读。 例如，当他提到长城作为游牧地区和农耕地区的分界线时，他说400毫米等降雨线，其地理分布几乎是长城。 要越过长城北侧也能生存下去，就必须游牧化。 否则，就是死路一条。 这个评价很独断，而且和拉拉铁汉的意思正好相反。

在“中国的亚洲内陆边疆”中，拉莫尔一直强调的不是长城作为边界线的作用，而是以长城为中心轴的广阔地带是游牧民族和农耕民族相互交流的地带。 复旦大学的周振鹤教授把这个区域称为游牧区和农耕区之间的缓冲带。 这个地区既可以农耕也可以游牧。 游牧还是农耕，当然取决于具体的实际力量对象。

大体上，在中原王朝强盛的时期，汉族迁徙到这里，成为农耕区，中原王朝衰落，游牧民族政权强盛，占领了这个地区，就成为游牧区。 从这个意义上说，这个区域也可以称为摆动区域，谁控制就可以按照谁的生产方法进行改造。 比如河套地区，赵武灵王进行军事改革后占领这里成为农耕区，秦始皇统一六国的时候，无暇顾及北方，匈奴又占领了这里成为游牧区。 秦末天下大乱，匈奴再次占领这里，到了汉武帝时代，汉朝才再次向北连匈奴，再次夺回。

所以，长城线不是绝对的分界线，而是大致的分界线。 即使在长城以南，部分地区也可以成为游牧地区。 例如，东汉、三国时期匈奴等内附民族大量迁徙进入今天的山西省领土，匈奴人并未很快完全成为与内地汉族相同的农耕民族，其中相当一部分地区成为游牧区，他们也维持着自己的生产生活习性。 黄金和蒙古占领中原地区时，同样曾使大量农田成为他们的草场，蒙古甚至在江淮和长江三角洲地区也设立过草场。 元朝时期在中原农耕地区各地镇守的蒙古军队，也基本上维持着自己的生产和生活习惯。 并不是完全汉化，直到元朝灭亡，明朝崛起，居住在南方和中原地区的蒙古人才逐渐与当地汉族同化。

同样，在长城以北的地区，当汉族政权强大时，也可以在长城以北建立稳定有效的统治，也可以将一部分地区变成农耕区。 例如，今天的河北北部、内蒙东南部、辽宁西部这些地区，战国时期燕国占领了这个地区，成为农耕地区，直到匈奴崛起，再次夺回了这个地区，再次成为游牧地区。 该地区也是游牧民政政权与中原汉人政权历史上多次争斗的地区。 实际上，即使是在被游牧民族占领的时期，如果能够解放一部分汉族，哪怕只是一点点，也不会让他们在适合农耕的地方为自己种田，把解放了的汉族完全当做奴隶来使用。

例如南疆的维吾尔人大多是农民，而准噶尔是游牧民族，在准噶尔强盛的时期，他们将大量的维吾尔人强行迁移到伊犁河谷地带，为自己种植粮食。 直到清朝根除准格尔，这些维吾尔人才被南疆释放。

这个文案讲述的主题，也就是宋朝幽云十六州的问题，实际上与此有关。 唐朝为了不修长城，在边远地区大量驻扎军队。 其中包括唐朝前期吸收的大量游牧民族军队，其中有来自中亚的粟特胡人，也有来自东北的各游牧民族。 由于该地区区长长期处于胡汉杂居的状态，当地基层社会组织也逐渐发生了变化。 由于胡人在当地维持着部落的状态，所以必须在当地直接和他们进行资源竞争的汉族也逐渐变成了部落一样的小团体。 特别是安禄山专制河北之后，这一趋势更加明显，内地编辑和齐民的基层组织方法越来越不同，越来越接近游牧民族。

所以到了安史之乱的时候，幽云十六州地区已经和内地大不相同，不仅是政治上，包括军队的主体和组织体系、基层社会组织体系，都已经相当胡化了。 因此，安史之乱结束后，唐廷多次试图重新控制该区域，但未能成功，最终不得不承认现实，将河北视为化外之地，不再试图在这里建立较为有效的控制的事件。

从这个意义上说，石敬璇为了成为皇帝向契丹求援时，答应放弃幽云十六州。 从当时只能统治中原一小块地区的政权来说，这其实是一笔相当便宜的买卖。 因为从后梁、后唐开始，这里中原就不是比较有效的可控的，总是在契丹和内陆之间摇摆，越来越多的倾向于依赖契丹。 石敬璇所做的只是承认现状，承诺即使将来当上皇帝，也不会寻求重新统治这个地区。 从石敬璇的角度来看，既然从中晚唐开始，这个地区已经失控了，他为什么要为这个事件操劳？

这是因为，根据巴特多的《危险的边疆》一书，辽国建立了同时统治农耕地区的一部分和草原地区的帝国，因此表现出了比以往游牧帝国更强的政治稳定性。 但是，让我们来看看辽国此时统治的农耕区不仅包括幽云十六州，还包括今天的内蒙东南部、河北北部、辽宁西部。 云十六州地区的汉族，在这个时候，在生产生活习性和文化方面与内地大不相同，所以对内地的认可程度其实不高。

没有买过的和平[/s2/]

这篇文案的最后六段是作者自身的发挥和解释，但这部分问题最大，有些简单粗暴的论述不知从何说起。 其中典型的是，例如岳飞的岳家军类似民间军队，岳飞是军阀的说法不可信。 事实上，南宋初期的四镇张俊、刘光世、韩世忠、四川的吴氏兄弟中，别人可以说倾向于把军队变成私属军队，最不可能的就是岳飞。 原因很简单，因为岳飞崛起的过程得不到宋高宗的大力支援，岳飞也不能成为军阀。

但更重要的是，作者在这里最重要的论证思路，也就是北宋与辽国、南宋与金国之间相继确立的和平购买政策。 确实，宋辽澬渊联合后，双方基本达到和平态势，宋朝每年给辽国压岁钱，辽国承诺不主动进攻北宋。 南宋和金国也在绍兴十一年后讲和，南宋每年给金国压岁钱，金国放弃了消灭南宋的尝试。 但是，这并不是说购买了比这之后的时间更长的时期的和平。

相反，如果没有澎渊联合前北宋和辽国多次战争带来的均衡，南宋军队无法比较有效地抵抗金军南下，辽金就不会这么轻易得到，就放弃进攻。 在潼渊之盟以前，宋辽双方多次发生大战，宋太宗发动大规模北伐企图夺回幽云十六州，但未成功。 但同样地，辽国的多次主动进攻，也在宋军顽强的抵抗下，没有突破宋军的防线。 即使在澎渊同盟之前，辽国几乎倾国入侵，也是因为宋军在初战胜利、挫败辽军初期攻势之后，迫使辽国接受了澎渊的同盟。

此后，宋国在徽宗亡国之前没有主动进攻辽国，但辽国多次主动进攻宋国。 特别是宋朝和西夏之间的战争初期，宋朝相继战败之际，辽国有大举南下的意图，但在宋朝的外交努力下，宋朝也稳定了西北防线，无机地劫持了辽国，终于让辽国增加了三倍的岁月结束了这次失火的盗贼敲诈。

北宋为了维持这脆弱的和平局面，无法利用幽云十六州的地形，只能在幽云十六州以南的平原地带堆积人肉长城，让重兵集团驻扎在河北，防御辽国可能的攻击。 这个价格也相当高，给宋朝的财政带来了很大的负担。

从宋朝开国时期到宋朝太祖去世，禁军人数只有20多万人。 北宋和西夏战争爆发时，宋军在河北的人数已经达到了30多万人的规模。 这还不是河东地区的宋军。 西夏战争爆发后，宋朝在西北地区大幅增加了军队数量。 北宋灭亡时，宋军人数已达到120万人的规模，但当时的所谓禁军是招募来的军人，必须靠财政工资养活，财政负担之重难以想象。

南宋和金之间的情况和这个差不多，但是南宋和金之间的分界线有秦岭淮河一线这样的天然分界线，所以相对来说防御上更有利。 但是，即使如此，在和金国讲和后，南宋为了不被金国偷袭，维持了非常大规模的常备军。 实际上，在讲和二十年后的绍兴三十一年，金国出动了六十万军队，大举入侵南宋。 孝宗之后，南宋也发动了几次北伐攻势，但每次都没有什么进展，最终只有会议和结束。

所以，无论北宋、南宋，作为稍微理性一点的朝廷大臣，特别是执政级别的名臣，如果始终能战而不战，完全掌握在战的主导权和敌人手中，就不可能和平，危在旦夕。 无论是主持涸渊之盟的寇准先生，还是南宋初期的赵鼎先生等，都很了解这一点，并深有体会。

所以，即使在和平时期，宋朝在军事准备上也必须立足于维持自身的攻击能力，而不是防御。 也就是说，自己的实力是，必须让对方知道困难，不能轻易主动攻击自己，如果主动攻击失败，让对方认识到有可能全面陷入被动局面，才能实现与对方的均衡。 当自己有能力对敌人发起积极攻击时，不管是和平还是战争，都可以把主动权掌握在自己手里。 没有战略进攻能力，就没有战术均衡和和平。

本文：《“宋朝买来了和平？施展的理解有错误”》