“列宁反对经济主义和伯恩斯坦主义的斗争”

十九世纪八十年代末，俄罗斯是沙皇专制制度的淘气鬼，在极尽残暴的反动统治之下，工农劳动群众受到残酷的剥削，没有一点政治权利。 随着资本主义的迅速发展而迅速发展起来的无产阶级开始了群众性的罢工斗争。 在这种情况下，马克思主义开始在俄罗斯传播，出现了第一个马克思主义集团。 但是，当时马克思主义集团和工人运动联系不大，还不理解必须进入工人群众进行推广活动。 摆在俄罗斯马克思主义者面前的基本任务是，把社会主义和工人运动结合起来，把零散的马克思主义集团统一成一个工人政党，领导无产阶级推翻沙皇专制制度，进而为社会主义革命的实现和社会主义社会的建立而斗争。

在俄罗斯当时的马克思主义者中，只有列宁最深刻、最彻底地理解了这个历史任务。 一八九四年列宁说:“什么是人民之友，他们如何攻击社会民主主义者？ 中选取其他天花板类型。 在该书中，列宁作了如下陈述。 当工人阶级先进代表了解科学社会主义思想，了解俄罗斯劳动者历史使命的思想时，这些思想广泛传播，当劳动者中形成了将当前分散的经济战争变为自觉的阶级斗争的坚强组织时，俄罗斯劳动者带领一切民主分子推翻了专制制度，

列宁这样向俄国无产阶级和马克思主义者确定地提出了革命的战术任务，同时为实现这一战术任务与各种反马克思主义思潮进行了尖锐的斗争。

当时，民粹派是阻碍马克思主义传播、阻碍马克思主义工人政党建立的首要障碍。 民粹派否定资本主义在俄罗斯迅速发展的必然性；无产阶级否定最先进最革命阶级；轻视人民群众的伟大力量，主张采取个人恐怖手段。 普列汉诺夫及其劳动解放社给民粹派以决定性的打击，但从思想上粉碎民粹派的事业还没有完成。 这项事业是列宁完成的。 列宁的《人民之友是什么，以及他们如何攻击社会民主主义者？ 》彻底反驳了民粹派的理论观点和政治纲领，阐明了工人阶级是社会最先进、最革命的阶级的原理，首次提出了俄罗斯工人和农民的同盟是推翻沙皇专制制度、推翻地主资产阶级的首要手段的思想。 列宁认为，90年代的民粹派放弃了反对沙皇政府的革命斗争，主张与沙皇政府妥协。 指出他们不是人民的朋友，而是富农阶级的代言人。

列宁粉碎了民粹主义思想，彻底批判了合法的马克思主义。 合法马克思主义者企图利用民粹主义反对派的斗争使工人运动服从资产阶级的利益。 合法马克思主义的主要代表者司徒鲁威为资本主义辩护和赞美，承认我们不文明，呼吁资本主义给予指导。 列宁指出，这些人是资产阶级的自由派，把马克思主义变成资产阶级的改良主义，抹杀了阶级矛盾，抛弃了无产阶级革命和无产阶级专政的学说。

继合法马克思主义之后，经济主义流行起来，它是合法马克思主义的后代。 一八九七年，列宁被沙皇政府流放到西伯利亚偏远的村庄。 他密切注视着经济派的活动。 一八九九年，一些经济派分子发表宣言，主张工人进行经济斗争，自由派进行政治斗争，同时反对无产阶级政党的建立。 列宁看到这个宣言后，召集了被驱逐到附近各地的马克思主义者召开会议，通过了他起草的《俄罗斯社会民主党人抗议书》。 接着列宁写了《我们的纲领》、《俄罗斯社会民主党中的倒退趋势》等一系列的文案。 流放期结束后，列宁居留在海外，在一九○二年出版了有名的书《怎么会这样？ 中选取其他天花板类型。 在这些论书中，列宁痛斥经济主义者违背马克思主义的行为，呼吁马克思主义者与经济主义进行坚决的斗争，建立无产阶级的革命政党，展开反对沙皇专制制度的政治斗争。

经济派的基本错误是工人崇拜运动的自发性。 他们认为工人运动本身可以产生独立的思想体系。 他们指责马克思主义者忽视客观成分或自发成分在快速发展过程中的意义，夸大思想作用，夸大自觉成分的作用。 列宁认为，工人群众自身只有形成劳动联合主义的意识，即必须组建工会、与工厂主斗争、为颁布工人所需的几项法令而努力等信念，才能自发地形成社会主义的思想体系 社会主义的思想体系是在深厚的科学知识基础上产生的，是从外面植入工人中间的。 工人的社会地位使他们最容易接受社会主义。 但是，资产阶级思想体系的起源要比社会主义思想体系古老得多，它经过更全面的加工，它所拥有的传递工具也要多得多。 因此，经济派反对向劳动者灌输科学的社会主义意识，实际上是在帮助资产阶级传达他们的思想影响。 列宁写道: 既然工人群众自身在他们的运动过程中不能建立独立的思想体系，问题就只能是这样。 或者是资产阶级的思想体系，或者是社会主义的思想体系。 没有中间的思想体系&hellip； &hellip； 因为，任何对社会主义思想体系的轻视和脱离，都意味着资产阶级思想体系的强化。 [2]对工人运动的自愿崇拜和&lsquo； 作为自觉成分作用的社会民主党作用的轻视，是加强资产阶级思想体系对劳动者的影响，无论轻视者自身是否愿意。 [3]列宁指出，忽视革命理论的作用，忽视党的作用，结果埋葬了无产阶级的革命运动。 因为没有革命理论，就不能成立强大的社会主义政党。没有革命理论，也就不能进行革命运动。 五

经济派说，哪个工人办事的座右铭是为改善经济状况而战，每个卢布的工资加一个芝麻比任何社会主义或任何政治都可靠和宝贵。 当哪个工人战斗的时候，应该知道他们现在的斗争不是为了什么样的将来的子孙，而是为了自己和自己的孩子们。 根据马克思和恩格斯的学说，每个阶级的经济利益在历史上都有决定作用，因此无产阶级为了自己的经济利益而进行的斗争必须对该阶级的迅速发展和解放斗争有主要意义。 [6]列宁反驳说，在对经济好处有决策作用的原理中，不应该得出经济斗争=工会的斗争=有主要意义的结论。 通常最重要的&lsquo； 具有决策作用的阶级好处只能通过根本性的政治改革来满足，例如，无产阶级的基本经济好处只能通过无产阶级专政而不是资产阶级专政的政治革命来满足。 [7]将无产阶级的任务局限于经济斗争是将劳动者永远局限于奴隶的地位，不能清除沙皇专制制度，也不能永远埋葬资本主义。 当然，并不是说马克思主义者可以不重视经济斗争的意义。 列宁指出，社会民主党必须组织工人阶级的经济斗争。 但是，为了经济斗争而忘记政治斗争，是放弃全世界社会民主运动的基本基本，是忘记所有工人运动史告诉我们的。 [8]社会民主党如果局限于经济斗争，就等于政治自杀。 世界上任何地方，无论是过去还是现在，都没有与政治斗争不密切相关的社会民主党。 社会民主党没有政治斗争，就像河里没有水一样。 九

当然，经济派也并不是绝对否定政治，而是说应该赋予经济斗争本身政治性质。 列宁是经济派的所谓&lsquo； 赋予经济斗争本身政治性质这句漂亮的话是&lsquo； 极端深奥，&lsquo； 极端的革命，其实只是包含着以将社会民主主义政治降低为工联主义政治为目标的这种自古流传的倾向！ 这种工会主义的政治是指在不接触资本主义制度的情况下，以通过立法和行政措施改善工作条件为目标。 列宁指出，劳动联合主义的政治，即工人阶级的资产阶级政治，与社会主义的政治背道而驰。 革命的社会民主党一直以来都把为改良而进行的斗争包括在自己的活动范围内，但工人阶级从来不仅仅是&lsquo，而是可以靠经济主义政治的稀饭养活填饱肚子的孩子。 要利用经济斗争赋予劳动者的初步政治觉悟，把劳动者提高到社会主义政治觉悟的高度，使改良的局部斗争服从于争取自由和整个社会主义的革命斗争。

经济派崇拜自发性的组织表现是赞美当时存在的组织零散、群体习惯和手工业方法。 既然经济派鼓吹无产阶级的任务只有工厂主和政府的经济斗争，在他们看来，没有必要建立全国性的集中的革命组织。 列宁深入论证了建立集中统一的无产阶级革命政党的必要性。 无产阶级的自发斗争，如果没有强大的革命家组织的指导，是真正的&lsquo； 阶级斗争给了我们革命家组织，我们可以推翻俄罗斯。 十

列宁在经济反对派的斗争中，系统地阐明了政治斗争和经济斗争的关系，指出了政治斗争对无产阶级解放的决定性作用，把理论作用和党的作用提到了应有的高度，论证了党是工人运动和科学社会主义相结合的根本原理。

经济主义是伯恩斯坦主义的俄罗斯变种，列宁批判经济主义，也批判伯恩斯坦主义。

德国社会民主党的伯恩斯坦以最完美的形式篡改了马克思主义的基本原理。 1896年至1898年，伯思施坦在《社会主义问题》总标题上发表了一系列文案，1899年出版了《社会主义的前提和社会民主党的任务》一书。 恩施坦在他的作品中反对无产阶级革命和无产阶级专政。 法国社会党领导人米勒·兰德树立了实践伯恩斯坦主义的绝佳典范，参加了反动的资产阶级内阁，与镇压巴黎公社的刽子手加里·雨将军一起担任部长职务。 国际劳工运动中到处出现了与革命派对立的机会主义派。 列宁认为，无产阶级革命派和机会主义派可以与18世纪法国资产阶级的雅各宾派和吉伦特派团媲美。 他指出，社会主义运动内部各派系之间的争斗，首次从个别国家的现象转变为国际现象。 英国的费边社分子、法国的内阁主义派、德国的伯恩施丹派、俄罗斯的批判派都成了兄弟。 他们互相称赞，互相学习，大家攻击&lsquo； 教条式马克思主义。 【10】马克思和恩格斯的学说一直被认为是革命理论的坚实基础，但现在这些学说被认为是不完整和过时的。 【8】

恩施坦派高呼改革马克思主义，但他们是如何改革创新的呢？ 恩施坦在他的“社会主义前提和社会民主党的任务”中提出了这样的观点。

一、我认为社会主义的胜利不仅要依赖于社会主义中&lsquo，也是内在经济的必然性，相反，即使认为不可能，也没有必要赋予社会主义纯粹的唯物基础。

二、随着资本家数量的相对减少，无产阶级的幸福不断增加，或者中产阶级的数量不断增加，这是持续快速发展生产的唯一不可避免的结果。

三、随着欧洲各工业国财富的惊人增长，近代信用制度的伸缩性和工业卡特尔的兴盛，地方和特殊部门混乱的影响通常会大大减弱，至少在今后很长一段时间内，不会出现过去产业常规性那样的经济危机。 从纯经济的理由推断这种危机的发生已经没有确凿的根据了。

四、现代各国政治组织越民主化，政治大灾难的必要性和机会越减少。 社会民主党与其使用不合法的手段和革命，不如使用合法的手段，可以使快速发展更加顺利。

五、对我来说，运动就是一切，通常所谓社会主义的最终目标，实际上什么也不是。 《社会主义前提和社会民生党的任务》，三联书店1958年版，第127、51、59、72、3、5页。 中显示了当前的缩放比例。

列宁在读完伯恩斯坦的书后，马上按捺不住怒火地写了下来。 书的复印件越来越让我们吃惊。 理论上说太差了，而且是重复别人的话。 光说批评，实际上连认真进行独立批评的尝试都没有。 其实是机会主义&hellip； &hellip； 既是攀登的机会主义和可能主义，又是怯懦的机会主义，他的惨败是毋庸置疑的。 十一

列宁指出，伯恩斯坦否定了科学论证社会主义，根据唯物史观解释社会主义必要性和必然性的可能性，否定了大众越来越陷入贫困、越来越无产阶级化、资本主义矛盾日益尖锐的事实。 他是&lsquo； 最终目标这个概念完全不成立，坚决否定无产阶级专政的思想； 他否定了自由主义和社会主义的基本对立他否定了阶级斗争的理论，认为这个理论似乎不适用于大多数人意志管理的真正民主主义的社会等。 [10]伯恩施丹主义的本质是篡改马克思主义理论，企图庸俗化，企图改良而不是革命斗争，企图把革命的工人党变成改良党。

列宁彻底证明了改良与革命的关系。 他是这样叙述的。 “革命者从未放弃为争取各项改革而奋斗，从未放弃夺取敌人，即使不重要，即使是个别阵地，只要能在这一段时间内增强他们的攻击力，取得完全的胜利就可以了。 但是，他们从来没有忘记。 有时敌人主动退出某阵地是为了分割攻击者，更容易击退。 他们从来没有忘记做礼拜，永远&lsquo； 最终目标是，从总革命斗争的观点出发&lsquo； 只有运动的每一步和每一个改革，才能保证运动不采取不正确的步骤和不犯可耻的错误。 十二

在《我们的纲领》中，列宁庄严地声明如下。 我们完全基于马克思的理论&hellip； &hellip； 这是革命社会主义政党的真正任务，不是制定各种社会改造计划，不是说服资本家及其爪牙改善劳动者的立场，也不是搞阴谋，而是组织无产阶级的阶级斗争，指导这场斗争，实现最终目标

列宁揭露了伯恩斯坦派马克思主义所谓的改革创新和自由批判一样的中伤。 恩施坦派所谓的改革创新马克思主义，实际上只是从资产阶级刊物中提出零碎的落后理论，推行让步的理论，传播对无产阶级的死敌、对追求新花而迫害社会主义者的政府和资产阶级政党让步的理论。 [8]伯思施坦派要求对马克思主义的批判自由。 这种自由实际上是放弃完善周密理论的自由，是将资产阶级思想注入社会主义运动的自由。 伯恩施坦派反对教条主义，反对思想僵化，是为了掩盖他们理论上的无能，只是攻击马克思主义的一种方法。 列宁说:“&lsquo； 教义是多么容易利用的语言啊！ 只要稍微歪曲论敌的理论，&lsquo； 教条这种威吓的眼睛掩盖了这样的歪曲，这样就万事大吉了！ 。 [[13]]将社会主义政党&lsquo； 东正教，迫害什么样的背叛&lsquo； 有教义、独立见解等&lsquo； 异教徒。 我们都明白这些时髦的肤浅的词。 但是，这些话有些不正确，没有意义。 8

列宁无情地反对修正主义，捍卫了马克思主义的纯洁性。 并且列宁认为必须以创造精神研究马克思主义，以革命斗争的实际经验丰富马克思主义。 他说。 “我们不认为马克思的理论是不变的、神圣的、不可侵犯的。 相反，我们坚信，它只是奠定了科学的基础，尽管社会主义者落后于实际生活，但必须在各方面推动这门科学前进。 有必要独立探讨马克思的理论。 因为它提供了常规的指导原理。 这些原理的应用在局部上，英国和法国不同，法国和德国不同，德国和俄罗斯不同。 8

注释:

[1]《列宁全集》第1卷.第277~278页。

[2]《怎么做？ 中选取其他天花板类型。 《列宁全集》第5卷，第351-352页。

[3]《怎么做？ 中选取其他天花板类型。 《列宁全集》第5卷，第350页。

[4]《我们的纲领》。 《列宁全集》第4卷，第187页

(5] ) )“怎么做呢？ 中选取其他天花板类型。 《列宁全集》第5卷，第336页。

[6]说:“我该怎么办？ 中选取其他天花板类型。 《列宁全集》第五卷，第348-349，第358359页。

[7]《怎么做？ 中选取其他天花板类型。 《列宁全集》第五卷，第359、373、445、487页。

[8]《我们的纲领》。 《列宁全集》第四卷。

[9]《列宁全集》第4卷，第252页。

《怎么做？ 中选取其他天花板类型。 《列宁全集》第五卷。

《马上·； 亚·； 《岛里杨诺娃》。 《列宁全集》第37卷，第241-242页。

[[12]]《地方政府的迫害者和自由主义的汉尼拔》。 《列宁全集》第五卷，第57页。

[[13]]《革命冒险主义》。 《列宁全集》第6卷，第172页。

《列宁反对修正主义、机会主义的斗争》，郑言实编，人民出版社1963年6月第1版，有激流网整理输入、删改。 ）

本文：《“列宁反对经济主义和伯恩斯坦主义的斗争”》