“从苏联的瓦解看公有制是怎么“和平演变”的”

苏联解体是苏联共同蜕变变质的结果，这显然是众所周知的事实。 人们通常从上层建筑，即政治制度和意识形态上看这个问题，但实际上，与上层建筑的蜕变变质同步发生的，是更基础的，它是社会主义所有制的蜕变。 理论上说，社会主义所有制是公有制，为社会所有成员共享，人民当家作主。 那么，为什么在苏联解体推进全面私有化的时候，人民不捍卫属于自己全民制的经济制度呢？

人民最现实，他们从自己的切身感受来评价一个制度，一个政权对他们是否有利。 当时，小米加步枪解放军之所以击败了用美国式装备武装到牙齿的国民党军队，是因为后面在数亿共产党的领导下翻身解放，得到了当地农民的支持。 他们支持解放军和共产党是维护自己的利益。 空没有控制权、武器简陋的中国人民志愿军与世界第一强国的美国军队果敢竞争，也是因为后面有翻身解放成为国家主人、对自己新生活充满期待的全国人民的支持。 志愿军带着保卫国家的使命感走向战场，背负着家乡父老兄弟的共同委托，与凶恶的敌人进行了殊死的战斗。

同样，苏联人民面对二战中席卷欧洲各国的强悍德军，也表现出不惜牺牲一切的战斗精神，是为了保卫本国。 但是，几十年后，当他们面临国家解体的危险时，那昔日的战斗精神去了哪里？ 他们成了重大历史事件的旁观者。 为什么会这样呢？

这需要考察苏联当时的经济制度是什么样的。

1964年7月14日的人民日报发表了关于赫鲁晓夫的伪共产主义及其世界历史教训的文章。 这是中国共产党回答苏共中央公开的信，同样公开发表的第九篇的复印件，是有名的九评。 因为是论战复制品，所以其中作为论据的事实必须站出来经得起对方的驳斥。 这是因为几乎都是直接采访苏联的新闻资料。

这些资料是这样描绘苏联当时的国有企业的:

“一个小工厂的领导和他们的集团，利用职权，利用国营工厂的设备和材料，设立地下工厂，进行私人生产，进行私人转让，发了大财。 例如:

列宁格勒军用品厂的领导把自己的亲信安排在工厂的重要职位上，把国营公司变成了民营公司。 他们私自生产非军用品，三年内只销售钢笔一项就贪污了一百二十万的旧卢布。 这些人中，也有一生盗窃的20年代投机商人。

乌兹别克丝绸厂的厂长与总工程师、总会计、供销科科长、工厂主任等组成了一个新的公司家。 他们通过各种关系采购了十几吨人造丝和丝绸原料，生产了未计入的产品。 他们私自招募工人，实行12小时的就业制。

哈尔科夫某家具厂的厂长，在工厂里附设地下针织厂，进行投机生产。 这位厂长有好几个太太、好几辆车、好几间房子、一百七十六条领带、近百件衬衫、几十件西装，也是赛马场的大赌棍。

这些人的活动并不是孤立的。 他们经常与国家物资供应部门、商业系统和其他机构的工作人员勾结，警察和司法机关中也有他们的监护人和代理人，得到了国家机关中高级干部的支持和庇护。 例如:

莫斯科精神病防治所一家附属工厂的厂长及其集团，成立了地下公司，通过贿赂，获得了五十八部编织机和大量原料，同时与五十二家工厂、手工业合作社和集体农场建立了关系，几年间赚了三百万卢布。 他们贿赂了社会保安机构的工作人员、监察员、检查官、巡视员等。

俄罗斯联邦一家机械制造商的厂长，与另一家机械制造商的副厂长和其他人员一起共有四十三人，将九百多台织机盗窃销售到中亚、哈萨克、高加索等工厂，由这些工厂的领导进行地下生产。

吉尔吉斯斯坦450名贪污盗窃集团在他们把持的两家工厂进行地下生产，盗窃了国家财产3000多万卢布。 这个小组的成员包括共和国计划委员会主席、商业部副部长、共和国部长会议、国民经济委员会、国家监察委员会等部门的7个局长和部长，以及逃避驱逐的大富翁。 ’

九评从这些事例得出结论，这些蜕变变质者把持的工厂，名义上是社会主义公司，实际上是他们发财的资本主义公司。 他们和工人的关系变成了剥削和被剥削、压迫和被压迫的关系。

这样的国有公司，广大劳动者群众不会把它当成自己的公司来保护它，这是毫无疑问的。

但是，这些事例在当时的苏联也作为违法乱纪的事件在报纸上被曝光，不能说代表了苏联作为社会主义国家的整体情况。

九评中有重要的一句话。 社会主义公有经济成为国家资本主义这句话，标志着苏联经济基础上普遍发生的根本性变化。

什么是国家资本主义？ 简言之，就是国家控制下的资本主义生产方式。

在当时的苏联，大部分分公司还以全民制的名义为国有公司。 但是，这些公司具有以下共同优势。 第一，公司的管理者都是上级，即国家任命的，他们只对其上级负责，不受公司员工的监督。 二是公司管理者享有远远高于普通员工的薪资，各种优越的生活条件特权，收入差距不断扩大第三，公司的管理和经营完全由这些少数管理者决定，普通员工无权参与管理，这些管理者制定的各种规章制度的 第四，公司的经营目标是追求本公司的利益最大化，不服从社会和人民群众的实际需要，不受国家计划的支配，受公司间无序竞争的支配。第五，公司获得的利益除了由上级支付外，还由管理者自己决定分配方案，他们很容易实现自己的利益最大化

这还是人民为主体、为全社会人民服务的全民所有制公司吗？ 劳动者在公司感受到的是与资本主义公司同样的雇佣和被雇佣的关系，不能说是主人翁地位的普通人也不会把这样的公司当作自己的公司。 怎么称呼名字并不决定所有系统的性质，而要看经济上的决定权、分配权在谁手里。 如果人民在生产决策，特别是分配上没有发言权，公有制也很有名。

国家资本主义在苏联成立初期和新中国建国初期发挥过一定的积极作用，在经济落后的现状下，代表人民利益的国家在不损害国家经济民生和社会大众利益的情况下，利用资本主义有利于生产快速发展的几种运行方式 但是，发挥其积极作用的前提条件是，这个国家必须代表广大劳动人民的利益，国家政权从生产迅速发展中取得的成果将惠及社会全体成员。 如果这个国家是由反人民集团统治的，那么国家资本主义就是这个反动集团掠夺社会财富的工具。 希特勒的德国就是这种国家资本主义的典型。 他自称国家社会主义，但真正确切的名字是法西斯主义。

那么当时的苏联，谁掌握着国家权力呢？ 是脱离广大人民群众，只占人口百分之几的特权阶层。 九评是这样描述这个特权阶层的:

“这个特权阶层把为人民服务的职权变成支配人民群众的特权，利用他们支配生产资料和生活资料的权力为自己的小集团谋私利。

这个特权阶层侵占了苏联人民的劳动成果，比苏联的普通工人和农民收入高出数十倍到百倍。 他们不仅通过高薪、高奖金、高稿酬、多样化的个人附加津贴赚取高额收入，还利用他们的特权地位，中饱私囊，贪污受贿，公之于私。 他们在生活上完全脱离苏联劳动人民，过着寄生的腐朽的资产阶级生活。

这个特权阶级，在思想上完全蜕变，完全背离了布尔什维克党革命以前传下来的东西，抛弃了苏联工人阶级的远大理想。 他们反对马列主义，反对社会主义。 他们唯一的想法是如何巩固自己的经济地位和政治统治。 他们的一切活动都以特权阶级的私利为转移。 ’

国有企业的管理者只是这个特权阶层在公司的代理人，这个特权阶层是所有这些国有企业的集体总资本家集团。 这种国家资本主义实在是不折不扣的官僚资本主义。

问题的严重性在于，这些打着国营招牌的公司，仍然以全民所有制的名义，在保存形式外壳的情况下阉割了实质性副本。 这是一种看不见硝烟、听不见炮声的安静变化，是名副其实的和平演变。

苏联成立初期和新中国建国初期实施国家资本主义政策是为了向社会主义过渡。 列宁认为，国家资本主义是通向社会主义的阶梯。 因为国家如果掌握在无产阶级和劳动人民手里，很容易把国家资本主义改造成社会主义。 但是，苏联当时改变了国家领导层的性质，并且由这个奇怪的领导层主导，做了让社会主义经济回归国家资本主义的相反的事情。

赫鲁晓夫在1961年召开的苏联第22次代表大会上说，苏联进入了全面开展共产主义社会建设的时期。 他说20年内我们基本上要建设共产主义社会。 苏联领导小组在这几十年内实际做的是完成从社会主义经济到国家资本主义的全面转变。 结果，在他提出这个预言30年后的1991年，苏联进入历史博物馆不复存在，他的包装是共产主义，特权阶级统治的国家资本主义被广大人民群众无情抛弃。

本文：《“从苏联的瓦解看公有制是怎么“和平演变”的”》

心灵鸡汤：