“住“牛棚””

最近，我想，违背神经，老老实实地挖掘建国30年前问题的废纸堆，大概是年龄的原因。

你想解决那个时期的一些问题吗？

来这里就没有那种本事了。 它需要详细的考证，考证需要详细的资料来源，即使没有大量的新闻来源，一切都涉及的，充其量也只是大象的脚。 二是因为没有那个胆量，而且为了死去的古人而惹怒了今天的人，不想慢慢吃饭。 那个时期有很多问题，现在明明已经不言自明了，还翻了个屁！

在业余时间，读了几十篇老右派觉得不堪回首的回忆，觉得几乎不舒服，很痛苦。

下放劳动改造，他们住的地方，绝大多数都不是牛棚，牛棚是生产队包围牛的地方，他们住在牛棚里，那个牛棚在哪里！ 这也印证了我的亲近。 那时我虽然不年轻，但我还知道我村里哪个牛鬼蛇神住在哪里。 一个小牛鬼蛇神是玩伴。 关于要不要欺负别人的什么样的玩伴，好像也没有。 但是有一些确实的事情是，他们的住房条件几乎和我贫困农民的孩子一样，有些比我好得多呢。 像牛鬼蛇神一样，上高中是受限制的，小学、中学是不受限制的。 我周围的贵内，是当初的6种子弟，但我结婚的时候，没能听到成分。

关于全国这么多右派，有没有人住在牛棚里，这很难说。

那么，老右派们在胡说吗？

我的理解是，就像以前官场打扫办公室一样，有很多领导，一个身体的办公室一百八十平，比家里还舒适。 普通员工几个人挤在一个办公室是常态。 整理完办公室后，普通公务员很平静，但领导觉得就像住在牛棚里一样。 是的，拉多了。

在潜入已故的纸堆，制作软土的过程中，香港出版的当初各种各样的人物在出狱后写的回忆录被拱了起来。 对于那本回忆录，点灯烧油，我弄到了好几个晚上。 弄到了几个晚上到深夜。 然后百度搜索了好几个反驳其回忆录的帖子。 想想看，如下所示。

首先，自己和后代总结的回忆录之类的书，关于自己和老子的内容大概可信度不高，主观加工的成分太大。 优的领域在于水分的大小。 自己吹捧老子是在道理范围内的，但一旦违背天理，就会玩圈子。 我看的那本回忆录，感觉自己反应的几乎没有出过圈。

其次，历史这个东西，是用传记和回忆录来还原的，少了就几乎不可靠了。 怎么做才能考证八九不离十，我也说不好。 读了传记，还原了当初大致的历史面貌，用粗线看还不错。 最正确的态度是，对回忆录违背即可，也可以作为三两个好朋友喝酒谈资，千人不可对外人道。

不可避免地会有人问，权威也不可靠吗？ 我的结论是:三个字，不能说得太简单。 权威也是人，势利。 历史的东西，没有经过几代人的沉淀修正，应该是可疑的。 否则，就会掉进坑里。

本文：《“住“牛棚””》

心灵鸡汤：