““亩产万斤”这个锅毛主席不背”
大跃进时期,农业生产方面出现的自吹自擂,就是夸大粮食产量,地方夸夸其谈,夸到亩产一万斤。
他说,在过去漫长的历史时期,亩产一万斤的锅由毛主席背负,让毛主席头脑发热,成为毛主席大跃进的罪状。
随着历史资料的增加,人们逐渐发现并非如此。 毛主席当时正与亩产一万斤的傲风作斗争,毛主席背负着这个历史的锅真是恨死了。 但是,毛主席的头脑热论由来已久,影响已经根深蒂固,要从人们的头脑中清除出来不是那么容易的事。
我看过一篇文案,一位教授问的问题是:与指责毛主席亩产一万斤的学生相比,有谁觉得他比毛主席更聪明呢? 学生们都摇了摇头。 你相信亩产是万斤吗? 学生们都说不相信。 于是这位教授说。 “你们不相信亩产一万斤。 比你们聪明的毛主席相信亩产一万斤吗?
这位教授在逻辑上讲道理。 其实这个逻辑也和史实一致,毛主席从来不相信亩产一万斤。
毛主席出身于农民家庭,他当然知道粮食作物的常识。
1957年9月6日,毛主席在武昌听取了中共湖北省党委书记处关于农村情况的报告,对湖北红安、浦水、麻城、黄坂、孝感等县进行了报告。 今年全县粮食亩产可以达到800斤以上,其中孝感可以达到1000斤。 他说:“和这些县差不多条件的地方都应该这样做。 报告显示,到一九六七年,全省粮食亩产达八百七十斤,超过了农业快速发展纲要规定的指标。 毛泽东说:“这很好。 中央提出在一九六七年做八百斤,就是因为有这个意思。 请想想办法。
1957年10月9日,毛主席在中共八届三中全会上谈到了农业快速发展纲要第40条。
我觉得中国在精耕细作。 将来,中国将成为世界第一个高产国家。 有些县现在亩产千斤了,半个世纪亩产2000斤可以吗? 将来黄河以北亩产800斤,淮河以北亩产1000斤,淮河以南亩产2000斤,会怎么样? 距离二十一世纪初达到这个指标,再过几十年,可能不会花太多时间。 我们在精耕细作地吃饭。 人很多,但还是有饭吃。
毛主席阐述的农业快速发展纲要,目标是从1956年到1967年,利用12年时间,达到粮食亩产的平均年产量。 黄河以前的地区从150斤增加到400斤,黄河以南、淮河以北地区从208斤增加到500斤,淮河以南地区从400斤增加到800斤。 这是毛主席要求的长远计划和基点,他反复强调的就是这个目标
1958年1月,毛主席在南宁会议研究制定的《实务做法六十条(草案)第五十四条中尝试学习了一点地方高产经验。
湖北孝感县联盟农业社,部分土地每年一茬,亩产二千一百三十斤四川仁寿县前进农业社,部分土地亩产1680斤陕西宜君县清河农业社,该社位于山区,部分土地亩产1654斤广西百业 这些单赛季高产的经验,可以在各地进行研究试行。
大跃进之前,明确和追求亩产指标比较可行,只要努力,就能实现。 毕竟产生了亩产达到2000斤的高产典型。
1958年是不寻常的一年,这一年的1月1日,《人民日报》发表了“乘风破浪”的元旦社论,提出了意气风发、力争上游的口号,社会主义建设的大跃进拉开了帷幕。 1月28日,毛主席在最高国务会议第14次会议上说:“数亿人口、精神得到发扬,认为许多做不到的事件,现在大众都可以做到。 我说了这个话‘ 有很大的希望。 副本在这个‘ 大字。 我们的民族正在觉醒。 就好像我们大家今天早上都醒了一样,渐渐地醒了。 我们现在又穷又白。 穷人,几乎什么也没有; 白色的人,白纸,容易复印。 如果穷,就需要革命,如果干,就有干劲。 … … 精神饱满,元旦社论是‘ 加把劲,以向上为目标吗? 应该鼓励士气,而不是削弱士气。
对于人民群众中掀起的社会主义建设高潮,毛主席欢欣鼓舞,要建设强大的国家,就离不开这种热情和面貌,必须给予鼓励和支持。 他说。 “亵渎有几种亵渎,不应该提出什么逆向的口号。 一些冒险是不可避免的。 … … 在这个巨大的群众高潮面前,中共中央、共产党必须采取态度。 今后,请不要提出反激进的口号。 必须提出反右倾保守的口号。 人们的思想往往落后于实际。
尽管如此,毛主席对社会主义建设高潮中出现的虚报、浮夸等不良风气仍然保持着相当高的警惕,与高调相比,他实际上采取了低调保守的态度,对高调随时敲打和压缩。
毛主席在1958年3月的成都会议上说,与河南提出的原计划12年完成的粮食亩产四五八的目标相比,一年内必须实现。
也许能做到,但所有的事情都不能见报。 在全国范围内,我们的口号还是五年、六年、七年、八年,‘ 四、五、八 大家都被抢先了,天下大乱。 认真做就行了。 各省别刮一阵风,河南一年,大家都说一年。 可以让河南省做一年实验。 河南振作起来后,明年再去各省做一个运动,大跃进。 一年内‘ 四、五、八、消灭文盲,缺点可能很大。 至少工作粗糙,公众过度紧张。 如果总路线正确,则推迟1年、2年、3年乃至5年完成‘ 四十条,那也不能说没面子,不名誉,也许更好。 搞社会主义有两条路线。 我们工作需要猛烈,乐意。 不要寻找。 很冷。 建设的速度,是客观存在的。 基于主观条件和客观条件能做的事,必须多快、多节约、多干劲、以上游为目标。 但是不要勉强做不到的事。 现在正在刮风。 台风10级。 请不要公开停止。 请在内部明确说明,压缩空气体。 压缩空不是泼冷水,而是要好好处理事件。 不要虚报夸张,不要争名夺利,要采取务实具体的措施。
在这次会议上,与高一点的指标问题相比,他也表达了自己的担忧,他说:
我希望不要把指标定得太高。 请确保一切顺利。 至少有些东西不能登在报纸上。 要做的事是一件,要说的话又是一件。 即使可以,也要慎重地说话,给大众留一点余地,给下级留一点余地,也就是说,给自己留一点余地。 写剧本大体上是为了让观众们有充裕的时间,让人有点头疼,所有的动作,所有的语言都在舞台上结束,讲完之后,不一定就好了。 总的来说,支票太多了,以后很难兑现。 今年,群众中出现了很高的热潮。 我担心我们同志在这股热潮下冲昏了头脑,提出了一点也做不到的口号。 不是想消灭空气体,只是要求压缩空气体,压缩膨胀的头,冷静一点。
1958年11月14日,毛主席在湖北孝感听取报告,长风公社亩产1万斤稻谷‘ 万斤田的时候,他说:“我不相信。 当被告知这是农村实务部长亲自检查的时候,他说:
靠不住,谁检查都靠不住。
1958年12月1日,毛主席审阅湖北省党委书记王任任报的湖北随县金屯乡干部作假,发布了所谓水稻亩产6万斤卫星的资料。 资料显示,经现场调查,该试验田由乡、社负责人向群众谎称一日一夜9点7、5亩中稻拔地移栽1亩,产量6万斤。 毛主席对这份资料发出了指示:
这件事请小平同志印刷一下。 最近几期本通讯社的《内部参考》中,记载了各地(部分人民公社)发生强制令,违法乱纪的材料很多,值得一看,请各同志观察。
1959年4月13日,毛主席视察济南东郊公社大辛庄生产队时,在一片小麦试验田里,看到田边木牌上写着计划指标亩产1000斤,他说:“打的时候,我信了。
1959年4月15日,毛主席在最高国务会议第16次会议上做了如下发言。
去年的大跃进,伟大的胜利,也确实是真的。 我不相信报纸上登的任何东西都不能相信。 几万斤几一亩,不可能有那种事。 它集中在一起,当稻秧快要成熟时,将多亩集中在一起。 这些夸张必须打破,必须诚实。
1959年4月29日,毛主席在给六级干部的党内通信中,就包产问题的落实做了如下发言。
不能管理上级规定的那种指标。 不管这些,只考虑现实的可能性。 例如,去年亩产实际上是300斤,今年如果能增产100斤、200斤就好了。 吹800斤、1000斤、1200斤,甚至越来越多,光吹吹牛,很难做到,有什么好处? 比如说,去年亩产500斤,今年即使增加了200斤、300斤,成绩也变大了。 再提高通常是不可能的。
在这封信的最后,他说:
与现在流行的高调比较,我在这里唱的很低调,真正的意图是调动积极性,达到增产的目的。 如果事实没有我说的那么低,达到了很高的目的,我成为了保守主义者,那就感谢上天
感谢地,不胜荣幸之至。
1959年5月22日,毛主席会见了中央政治局委员、书记处书记莫拉夫斯基率领的波兰统一工人党代表团,对大跃进作了如下阐述。
我们的报纸上有些夸夸其谈太大了,请不要相信。 我们还是做老实事,吹牛,不会算术,只有亲眼看才能算数。 我们的口号提出后,有一些好的新气象,也出现了一些不好的现象、浮夸的现象,思考是非,想去天空。 不现实,胡思乱想是不好的一面。 但总的来说,提出这个口号受益匪浅,比不提出这个口号要好。 比以前想的更切合实际。 要认真工作,不能一口气吹。 我们教育干部,教育群众,指出不现实夸张的做法结果不好。
1959年6月和7月期间,毛主席为庐山会议草拟了讨论的18个问题。 其一是读书,是为了处理县、社干部不懂社会主义经济,不擅长经济快速发展规律的问题。 另外,他建议他们编三本书。 一本是好人好书,是去年大跃进中敢于重复真理、不跟风、前进工作的、不说谎、不浮夸、实事求是的例子,是实事求是的坏人和坏书,是专门说谎的人、违法乱纪的人或工作 每个省必须找几个,每个省编的,每本不超过2万5千字。 第三本是中央从去年到现在的各种指示文件(加上各省的东西),有系统地编成了一本书。
1959年9月21日,毛主席视察济南,向历城县东郊公社党委第一书记郑松询问秋季生产和亩产情况。 郑松说:“大辛庄大队今年秋季玉米亩产500至700斤,间作大豆1200斤。 毛主席听后说:
亩产一年增产几成就是个大成绩。 你们比以前翻了一番。 这是一大跃进。
整个大跃进时期,在粮食产量方面,毛主席的头脑并不像后来传言的那样,对亩产真正相信,或者对这类事件推波助澜。 相反,他头脑始终清醒,认知也没有偏离常识和科学的轨道,他对各种浮夸的风气持有极为相反的态度。 四川省农业科学院水稻研究所所长马建献曾于1965年1月写信给毛主席,反映了以下情况。 一九五八年夏天,湖北等省水稻亩产数千斤,四川组织参观团取经。 他在参观中看到这些高产是虚报的,模仿学必然会造成生产上的巨大损失,于是提交给了参观团的领导,但很快遭到了批评。 参观后向省委写报告也不允许讲述实际情况。 回到省里后,他用私人信件向有关领导反映了真相。 随后,泸州专案组一位副专家建议毛主席写信,反映情况,未写信就被跟踪,问这位副专家要向毛主席反映什么。 他对此一直不以为然,难道不允许一位革命干部向主席反映情况吗? 向主席反映情况的副本有什么限制吗? 毛主席批准了这封信,他说:
这位人民代表的信写得很好。 他的批评是正确的。 今后不要做威胁成千上万人利益的蠢事。
为什么会发生这种不切实际的愚蠢事情呢?
毛主席在1961年3月5日召开的中共中央政治局常务委员会扩大会议上回顾了这一点,并作了如下发言。
庐山会议之前,我们对情况很了解,庐山会议之后不太清楚。 因为庐山会议结束后,靠右的人,说实话、说困难、说存在的问题、说客观现实的情况等,都会被视为靠右的。 结果,产生了空气体,无法说出真相。 相反,产生了另一种感情,是不现实的。 比如,河南本来粮食产量只有二百四十亿斤,他们说有四百亿斤以上,这都是相反的。 郑州会议的召开,是反‘ 左边。 如果是贯彻郑州会议精神比较透彻的省份,工作会比较稳妥。 从3月到6月是4个月的‘ 左,如果继续逆来顺受,那就好了。 谁知道彭德怀夹在中间,我们就反过来了。 右边相反,相反是对的。 但是,会带来高估生产、高收购、高分配。 这个教训值得我们吸取,这件事也教育了我们,反‘ 把相反的意见放在左边中间,在群众中说相反的意见,结果刮起了骄傲的风。 … … 以前我们总是追求数字。 种了多少,生产了多少,今天多肥,明天又做了什么,每天统计,每天报告,统计也没能统计。 专横就是这样,你乱指指点点,我就乱报,结果夸夸其谈,但一点也不真实。
这是从具体实践方面阐述的,更深层次的原因,还是对必然王国认识不足? 毛主席总结了1960年6月建国以来,特别是1956年以来社会主义革命和建设的经验十年,从理论上总结了过去发生的错误。 他是这样叙述的。
完全不犯错误,一次就完成真理的圣人在哪里呢? 真理不是一次性完成的,而是阶段性完成的。 自由是必然的认知和世界的改造。 从必然王国到自由王国的飞跃是在漫长的认知过程中逐渐完成的。 我们对于社会主义时代的革命和建设,也对于一个较大的盲目性,和另一个较大的未被认知的必然王国,还没有深入地认识到它。 我们要用第二个十年的时间调查和研究它,从中找出它固有的规律,利用这些规律为社会主义的革命和建设服务。
当然,不可否认还有另一个理由。 那就是,一个人以自豪之风这种乍看之下看起来向左的形式走右边的路线,从而否定和怀疑社会主义革命和建设。 这种情况是实际存在的,从当时起就刮起了全盘否定的风,只能看到黑暗,看不到光明; 只看了几个,不如剩下的。 如果说农业粮食不足,市场出现前所未有的紧张局势,党的威信比以前高了; 人民公社来得太早了,带来了副作用。 这个问题的存在,一定引起了毛主席的警惕。 他在关于整风整社的谈话中做了以下发言。
社会主义革命没有经验,也没有舆论准备。 过渡到社会主义革命,很多人没有精神准备,很多人不是为了社会主义而加入我们的队伍的。 有些人为了个人目的,为了发财,为了分土地,为了逃跑,逃跑的人不一定都是共产主义者。 总是要变化的,现在在变化,到了一个时期又要变化。 就像细胞分裂一样,不断变化。 要做好对干部的教育,让他们明白共产主义和社会主义是什么。 如果不擅长社会主义革命和社会主义建设的道理,就会死人。 散布虚报,用很少的报纸报告很多事情的人,不能说决心要社会主义。
亩产一万斤是社会主义革命和建设时期的曲折,长期以来,攻击、否定、淡化毛主席的人们手中总是尖刀,杀伤力极强,每次有人抛出这把刀,都缺乏为毛主席讲公道话的基础。 那时真的毛主席头脑发热吗? 只是这几年,随着史料不断增加,研究者不断深入,真相逐渐明朗。 毛主席从来不相信亩产万斤这个梗,他的头不烫,是做冷水降温的工作。
为什么要让毛主席负担亩产一万斤的锅呢? 而且,至今很难把这个历史冤案清除干净。 其理由其实很简单,还是历史遗留下来的理由,没有决心搞社会主义、对社会主义厌恶的人,如果让毛主席背上那个沉重的黑锅,他们就有充分的理由虚度这段历史,而且他们
亩产是由很多因素造成的,毛主席自己也负了一点责任,但是这个锅让他背的,不仅太过分了,而且非常不友好。 有一句话叫做逆转历史,但实际上,逆转历史终究要逆转,历史总是应该恢复本来的样子。
本文:《““亩产万斤”这个锅毛主席不背”》
心灵鸡汤:
免责声明:学习兴国网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。