““亩产万斤”这个锅毛主席不背”

大跃进时期，农业生产方面出现的自吹自擂，就是夸大粮食产量，地方夸夸其谈，夸到亩产一万斤。

他说，在过去漫长的历史时期，亩产一万斤的锅由毛主席背负，让毛主席头脑发热，成为毛主席大跃进的罪状。

随着历史资料的增加，人们逐渐发现并非如此。 毛主席当时正与亩产一万斤的傲风作斗争，毛主席背负着这个历史的锅真是恨死了。 但是，毛主席的头脑热论由来已久，影响已经根深蒂固，要从人们的头脑中清除出来不是那么容易的事。

我看过一篇文案，一位教授问的问题是:与指责毛主席亩产一万斤的学生相比，有谁觉得他比毛主席更聪明呢？ 学生们都摇了摇头。 你相信亩产是万斤吗？ 学生们都说不相信。 于是这位教授说。 “你们不相信亩产一万斤。 比你们聪明的毛主席相信亩产一万斤吗？

这位教授在逻辑上讲道理。 其实这个逻辑也和史实一致，毛主席从来不相信亩产一万斤。

毛主席出身于农民家庭，他当然知道粮食作物的常识。

1957年9月6日，毛主席在武昌听取了中共湖北省党委书记处关于农村情况的报告，对湖北红安、浦水、麻城、黄坂、孝感等县进行了报告。 今年全县粮食亩产可以达到800斤以上，其中孝感可以达到1000斤。 他说:“和这些县差不多条件的地方都应该这样做。 报告显示，到一九六七年，全省粮食亩产达八百七十斤，超过了农业快速发展纲要规定的指标。 毛泽东说:“这很好。 中央提出在一九六七年做八百斤，就是因为有这个意思。 请想想办法。

1957年10月9日，毛主席在中共八届三中全会上谈到了农业快速发展纲要第40条。

我觉得中国在精耕细作。 将来，中国将成为世界第一个高产国家。 有些县现在亩产千斤了，半个世纪亩产2000斤可以吗？ 将来黄河以北亩产800斤，淮河以北亩产1000斤，淮河以南亩产2000斤，会怎么样？ 距离二十一世纪初达到这个指标，再过几十年，可能不会花太多时间。 我们在精耕细作地吃饭。 人很多，但还是有饭吃。

毛主席阐述的农业快速发展纲要，目标是从1956年到1967年，利用12年时间，达到粮食亩产的平均年产量。 黄河以前的地区从150斤增加到400斤，黄河以南、淮河以北地区从208斤增加到500斤，淮河以南地区从400斤增加到800斤。 这是毛主席要求的长远计划和基点，他反复强调的就是这个目标

1958年1月，毛主席在南宁会议研究制定的《实务做法六十条(草案)第五十四条中尝试学习了一点地方高产经验。

湖北孝感县联盟农业社，部分土地每年一茬，亩产二千一百三十斤四川仁寿县前进农业社，部分土地亩产1680斤陕西宜君县清河农业社，该社位于山区，部分土地亩产1654斤广西百业 这些单赛季高产的经验，可以在各地进行研究试行。

大跃进之前，明确和追求亩产指标比较可行，只要努力，就能实现。 毕竟产生了亩产达到2000斤的高产典型。

1958年是不寻常的一年，这一年的1月1日，《人民日报》发表了“乘风破浪”的元旦社论，提出了意气风发、力争上游的口号，社会主义建设的大跃进拉开了帷幕。 1月28日，毛主席在最高国务会议第14次会议上说:“数亿人口、精神得到发扬，认为许多做不到的事件，现在大众都可以做到。 我说了这个话&lsquo； 有很大的希望。 副本在这个&lsquo； 大字。 我们的民族正在觉醒。 就好像我们大家今天早上都醒了一样，渐渐地醒了。 我们现在又穷又白。 穷人，几乎什么也没有； 白色的人，白纸，容易复印。 如果穷，就需要革命，如果干，就有干劲。 &hellip； &hellip； 精神饱满，元旦社论是&lsquo； 加把劲，以向上为目标吗？ 应该鼓励士气，而不是削弱士气。

对于人民群众中掀起的社会主义建设高潮，毛主席欢欣鼓舞，要建设强大的国家，就离不开这种热情和面貌，必须给予鼓励和支持。 他说。 “亵渎有几种亵渎，不应该提出什么逆向的口号。 一些冒险是不可避免的。 &hellip； &hellip； 在这个巨大的群众高潮面前，中共中央、共产党必须采取态度。 今后，请不要提出反激进的口号。 必须提出反右倾保守的口号。 人们的思想往往落后于实际。

尽管如此，毛主席对社会主义建设高潮中出现的虚报、浮夸等不良风气仍然保持着相当高的警惕，与高调相比，他实际上采取了低调保守的态度，对高调随时敲打和压缩。

毛主席在1958年3月的成都会议上说，与河南提出的原计划12年完成的粮食亩产四五八的目标相比，一年内必须实现。

也许能做到，但所有的事情都不能见报。 在全国范围内，我们的口号还是五年、六年、七年、八年，&lsquo； 四、五、八 大家都被抢先了，天下大乱。 认真做就行了。 各省别刮一阵风，河南一年，大家都说一年。 可以让河南省做一年实验。 河南振作起来后，明年再去各省做一个运动，大跃进。 一年内&lsquo； 四、五、八、消灭文盲，缺点可能很大。 至少工作粗糙，公众过度紧张。 如果总路线正确，则推迟1年、2年、3年乃至5年完成&lsquo； 四十条，那也不能说没面子，不名誉，也许更好。 搞社会主义有两条路线。 我们工作需要猛烈，乐意。 不要寻找。 很冷。 建设的速度，是客观存在的。 基于主观条件和客观条件能做的事，必须多快、多节约、多干劲、以上游为目标。 但是不要勉强做不到的事。 现在正在刮风。 台风10级。 请不要公开停止。 请在内部明确说明，压缩空气体。 压缩空不是泼冷水，而是要好好处理事件。 不要虚报夸张，不要争名夺利，要采取务实具体的措施。

在这次会议上，与高一点的指标问题相比，他也表达了自己的担忧，他说:

我希望不要把指标定得太高。 请确保一切顺利。 至少有些东西不能登在报纸上。 要做的事是一件，要说的话又是一件。 即使可以，也要慎重地说话，给大众留一点余地，给下级留一点余地，也就是说，给自己留一点余地。 写剧本大体上是为了让观众们有充裕的时间，让人有点头疼，所有的动作，所有的语言都在舞台上结束，讲完之后，不一定就好了。 总的来说，支票太多了，以后很难兑现。 今年，群众中出现了很高的热潮。 我担心我们同志在这股热潮下冲昏了头脑，提出了一点也做不到的口号。 不是想消灭空气体，只是要求压缩空气体，压缩膨胀的头，冷静一点。

1958年11月14日，毛主席在湖北孝感听取报告，长风公社亩产1万斤稻谷&lsquo； 万斤田的时候，他说:“我不相信。 当被告知这是农村实务部长亲自检查的时候，他说:

靠不住，谁检查都靠不住。

1958年12月1日，毛主席审阅湖北省党委书记王任任报的湖北随县金屯乡干部作假，发布了所谓水稻亩产6万斤卫星的资料。 资料显示，经现场调查，该试验田由乡、社负责人向群众谎称一日一夜9点7、5亩中稻拔地移栽1亩，产量6万斤。 毛主席对这份资料发出了指示:

这件事请小平同志印刷一下。 最近几期本通讯社的《内部参考》中，记载了各地(部分人民公社)发生强制令，违法乱纪的材料很多，值得一看，请各同志观察。

1959年4月13日，毛主席视察济南东郊公社大辛庄生产队时，在一片小麦试验田里，看到田边木牌上写着计划指标亩产1000斤，他说:“打的时候，我信了。

1959年4月15日，毛主席在最高国务会议第16次会议上做了如下发言。

去年的大跃进，伟大的胜利，也确实是真的。 我不相信报纸上登的任何东西都不能相信。 几万斤几一亩，不可能有那种事。 它集中在一起，当稻秧快要成熟时，将多亩集中在一起。 这些夸张必须打破，必须诚实。

1959年4月29日，毛主席在给六级干部的党内通信中，就包产问题的落实做了如下发言。

不能管理上级规定的那种指标。 不管这些，只考虑现实的可能性。 例如，去年亩产实际上是300斤，今年如果能增产100斤、200斤就好了。 吹800斤、1000斤、1200斤，甚至越来越多，光吹吹牛，很难做到，有什么好处？ 比如说，去年亩产500斤，今年即使增加了200斤、300斤，成绩也变大了。 再提高通常是不可能的。

在这封信的最后，他说:

与现在流行的高调比较，我在这里唱的很低调，真正的意图是调动积极性，达到增产的目的。 如果事实没有我说的那么低，达到了很高的目的，我成为了保守主义者，那就感谢上天

感谢地，不胜荣幸之至。

1959年5月22日，毛主席会见了中央政治局委员、书记处书记莫拉夫斯基率领的波兰统一工人党代表团，对大跃进作了如下阐述。

我们的报纸上有些夸夸其谈太大了，请不要相信。 我们还是做老实事，吹牛，不会算术，只有亲眼看才能算数。 我们的口号提出后，有一些好的新气象，也出现了一些不好的现象、浮夸的现象，思考是非，想去天空。 不现实，胡思乱想是不好的一面。 但总的来说，提出这个口号受益匪浅，比不提出这个口号要好。 比以前想的更切合实际。 要认真工作，不能一口气吹。 我们教育干部，教育群众，指出不现实夸张的做法结果不好。

1959年6月和7月期间，毛主席为庐山会议草拟了讨论的18个问题。 其一是读书，是为了处理县、社干部不懂社会主义经济，不擅长经济快速发展规律的问题。 另外，他建议他们编三本书。 一本是好人好书，是去年大跃进中敢于重复真理、不跟风、前进工作的、不说谎、不浮夸、实事求是的例子，是实事求是的坏人和坏书，是专门说谎的人、违法乱纪的人或工作 每个省必须找几个，每个省编的，每本不超过2万5千字。 第三本是中央从去年到现在的各种指示文件(加上各省的东西)，有系统地编成了一本书。

1959年9月21日，毛主席视察济南，向历城县东郊公社党委第一书记郑松询问秋季生产和亩产情况。 郑松说:“大辛庄大队今年秋季玉米亩产500至700斤，间作大豆1200斤。 毛主席听后说:

亩产一年增产几成就是个大成绩。 你们比以前翻了一番。 这是一大跃进。

整个大跃进时期，在粮食产量方面，毛主席的头脑并不像后来传言的那样，对亩产真正相信，或者对这类事件推波助澜。 相反，他头脑始终清醒，认知也没有偏离常识和科学的轨道，他对各种浮夸的风气持有极为相反的态度。 四川省农业科学院水稻研究所所长马建献曾于1965年1月写信给毛主席，反映了以下情况。 一九五八年夏天，湖北等省水稻亩产数千斤，四川组织参观团取经。 他在参观中看到这些高产是虚报的，模仿学必然会造成生产上的巨大损失，于是提交给了参观团的领导，但很快遭到了批评。 参观后向省委写报告也不允许讲述实际情况。 回到省里后，他用私人信件向有关领导反映了真相。 随后，泸州专案组一位副专家建议毛主席写信，反映情况，未写信就被跟踪，问这位副专家要向毛主席反映什么。 他对此一直不以为然，难道不允许一位革命干部向主席反映情况吗？ 向主席反映情况的副本有什么限制吗？ 毛主席批准了这封信，他说:

这位人民代表的信写得很好。 他的批评是正确的。 今后不要做威胁成千上万人利益的蠢事。

为什么会发生这种不切实际的愚蠢事情呢？

毛主席在1961年3月5日召开的中共中央政治局常务委员会扩大会议上回顾了这一点，并作了如下发言。

庐山会议之前，我们对情况很了解，庐山会议之后不太清楚。 因为庐山会议结束后，靠右的人，说实话、说困难、说存在的问题、说客观现实的情况等，都会被视为靠右的。 结果，产生了空气体，无法说出真相。 相反，产生了另一种感情，是不现实的。 比如，河南本来粮食产量只有二百四十亿斤，他们说有四百亿斤以上，这都是相反的。 郑州会议的召开，是反&lsquo； 左边。 如果是贯彻郑州会议精神比较透彻的省份，工作会比较稳妥。 从3月到6月是4个月的&lsquo； 左，如果继续逆来顺受，那就好了。 谁知道彭德怀夹在中间，我们就反过来了。 右边相反，相反是对的。 但是，会带来高估生产、高收购、高分配。 这个教训值得我们吸取，这件事也教育了我们，反&lsquo； 把相反的意见放在左边中间，在群众中说相反的意见，结果刮起了骄傲的风。 &hellip； &hellip； 以前我们总是追求数字。 种了多少，生产了多少，今天多肥，明天又做了什么，每天统计，每天报告，统计也没能统计。 专横就是这样，你乱指指点点，我就乱报，结果夸夸其谈，但一点也不真实。

这是从具体实践方面阐述的，更深层次的原因，还是对必然王国认识不足？ 毛主席总结了1960年6月建国以来，特别是1956年以来社会主义革命和建设的经验十年，从理论上总结了过去发生的错误。 他是这样叙述的。

完全不犯错误，一次就完成真理的圣人在哪里呢？ 真理不是一次性完成的，而是阶段性完成的。 自由是必然的认知和世界的改造。 从必然王国到自由王国的飞跃是在漫长的认知过程中逐渐完成的。 我们对于社会主义时代的革命和建设，也对于一个较大的盲目性，和另一个较大的未被认知的必然王国，还没有深入地认识到它。 我们要用第二个十年的时间调查和研究它，从中找出它固有的规律，利用这些规律为社会主义的革命和建设服务。

当然，不可否认还有另一个理由。 那就是，一个人以自豪之风这种乍看之下看起来向左的形式走右边的路线，从而否定和怀疑社会主义革命和建设。 这种情况是实际存在的，从当时起就刮起了全盘否定的风，只能看到黑暗，看不到光明； 只看了几个，不如剩下的。 如果说农业粮食不足，市场出现前所未有的紧张局势，党的威信比以前高了； 人民公社来得太早了，带来了副作用。 这个问题的存在，一定引起了毛主席的警惕。 他在关于整风整社的谈话中做了以下发言。

社会主义革命没有经验，也没有舆论准备。 过渡到社会主义革命，很多人没有精神准备，很多人不是为了社会主义而加入我们的队伍的。 有些人为了个人目的，为了发财，为了分土地，为了逃跑，逃跑的人不一定都是共产主义者。 总是要变化的，现在在变化，到了一个时期又要变化。 就像细胞分裂一样，不断变化。 要做好对干部的教育，让他们明白共产主义和社会主义是什么。 如果不擅长社会主义革命和社会主义建设的道理，就会死人。 散布虚报，用很少的报纸报告很多事情的人，不能说决心要社会主义。

亩产一万斤是社会主义革命和建设时期的曲折，长期以来，攻击、否定、淡化毛主席的人们手中总是尖刀，杀伤力极强，每次有人抛出这把刀，都缺乏为毛主席讲公道话的基础。 那时真的毛主席头脑发热吗？ 只是这几年，随着史料不断增加，研究者不断深入，真相逐渐明朗。 毛主席从来不相信亩产万斤这个梗，他的头不烫，是做冷水降温的工作。

为什么要让毛主席负担亩产一万斤的锅呢？ 而且，至今很难把这个历史冤案清除干净。 其理由其实很简单，还是历史遗留下来的理由，没有决心搞社会主义、对社会主义厌恶的人，如果让毛主席背上那个沉重的黑锅，他们就有充分的理由虚度这段历史，而且他们

亩产是由很多因素造成的，毛主席自己也负了一点责任，但是这个锅让他背的，不仅太过分了，而且非常不友好。 有一句话叫做逆转历史，但实际上，逆转历史终究要逆转，历史总是应该恢复本来的样子。

本文：《““亩产万斤”这个锅毛主席不背”》